El encubrimiento entre parientes como eximente puede aplicarse en determinados casos de: favorecimiento real, favorecimiento personal y auxilio complementario. auxilio complementario y favorecimiento real. auxilio complementario y favorecimiento personal. favorecimiento real y favorecimiento personal.
Si por la aplicación de las reglas de determinación de la pena procede imponer una pena de prisión inferior a tres meses: esta deberá con carácter general sustituirse por la de multa o trabajos en beneficio de la comunidad. esta deberá en todo caso sustituirse por la de multa o trabajos en beneficio de la comunidad, sin que quepan excepciones al respecto. esta tendrá que ejecutarse en todo caso. procederá la extinción de la responsabilidad penal del sujeto por remisión de la pena.
De acuerdo con el art. 179 CP, el delito de violación está castigado con una pena de prisión de 6 a 12 años. ¿Qué pena principal, de entre las siguientes, se le podría imponer a Antonio si es considerado responsable como cómplice de una tentativa de ese delito? 6 años de prisión. 3 años y 6 meses de prisión. 10 meses de prisión. Ninguna de las anteriores.
Miguel X tiene antecedentes penales no cancelados por un delito de homicidio doloso. Si cometiese un delito de homicidio imprudente, ¿podría aplicársele la circunstancia agravante de reincidencia? sí, pues se trata de delitos similares regulados en el mismo título del Código. no, pues los delitos no están contemplados en el mismo título del Código. no, pues no cabe reincidencia entre un delito y una falta. no, pues no son delitos de la misma naturaleza, aunque estén regulados en el mismo título del Código.
El indulto parcial: implica la remisión de todas las penas a que hubiese sido condenado el penado y que todavía no hubiese cumplido. puede consistir en la conmutación de la pena o penas impuestas por otras menos graves. afecta a la responsabilidad civil y a los antecedentes penales que resultan por el mismo cancelados. no exige que la persona para quien se solicite haya sido condenada por sentencia firme.
¿Qué significado cabe atribuir al término "delito" como presupuesto de aplicación de una medida de seguridad a un sujeto inimputable? el de acción u omisión típica, antijurídica y culpable. El de acción u omisión típica, antijurídica, culpable y
punible. El de acción u omisión típica y antijurídica. El de acción u omisión típica.
De la regulación penal juvenil vigente se deduce que: los menores que aún no han cumplido los 14 años de edad son considerados inimputables, mientras que de los 14 hasta los 18 años son semiimputables. los menores que aún no han cumplido los 14 años de edad son considerados inimputables, los que han cumplido 14 pero no alcanzan los 16 semiimputables y a partir de los 16 y hasta los 18 se entiende que son plenamente imputables. los menores de 12 a 14 años de edad son conside- rados semiimputables y de los 14 hasta los 18 años plenamente imputables. los menores que aún no han cumplido los 14 años de edad son considerados inimputables y de los 14 hasta los 18 años plenamente imputables.
El régimen general de suspensión de la ejecución de penas privativas de libertad previsto en el vigente Código penal: solo puede aplicarse a las penas de localización permanente y de responsabilidad penal subsidiaria por impago de la pena de multa. solo puede aplicarse a la pena de prisión de hasta dos años de duración se puede aplicar al sujeto que haya sido condenado a una pluralidad de penas privativas de libertad siempre que la suma de las mismas no supere los dos años. exige siempre y en todo caso para su aplicación que se hayan satisfecho las responsabilidades civiles que se hubieren originado.
¿Qué clases de error de prohibición pueden darse en un delito imprudente de acción? solo errores directos solo errores indirectos solo errores invencibles tanto errores directos como indirectos .
La privación de la patria potestad: se impone siempre como accesoria a la pena principal de prisión. no puede imponerse como accesoria a la pena principal de prisión pues esta ya impide por sí sola el ejercicio de la patria potestad. puede imponerse como accesoria a la pena principal de prisión cuando los derechos inherentes a la patria potestad hubiesen tenido relación directa con el delito cometido. no afecta a la titularidad de la misma por parte del penado sino solo al ejercicio de los derechos que le son inherentes.
Señale en cuál de los siguientes delitos se reconoce la responsabilidad penal de las personas jurídicas: Delito de aborto. Delitos de agresión sexual Tráfico ilegal de órganos Delitos contra la seguridad vial .
El régimen de ejecución de penas de prisión en el ordenamiento español vigente: presenta características de los sistemas progresivos y de individualización científica. está previsto únicamente en el Reglamento penitenciario. no prevé la regulación de la libertad condicional pues la misma se desarrolla fuera del medio penitenciario. está previsto únicamente en la Ley Orgánica General Penitenciaria por tratarse de una materia que afecta a Derechos fundamentales.
Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: La cuantía de la responsabilidad civil guardará siempre proporción con la gravedad del delito de la que se derive. La responsabilidad civil solo se puede derivar del hecho típico, antijurídico, culpable y punible. El cumplimiento de la responsabilidad civil derivada del delito depende de la voluntad del perjudicado por el mismo. El principio de personalidad rige en la aplicación de pena y también en el régimen de cumplimiento de responsabilidad civil.
Con carácter general en lo que al marco penal abstracto se refiere, el límite mínimo de la pena de multa proporcional que se puede imponer a las personas físicas penalmente responsables: Es de 10 días coincide con el valor del daño causado por el delito, el de su objeto o el del beneficio reportado por el mismo. es siempre de dos euros se establece en función de la capacidad económica del penado .
Según el principio de imputación subjetiva, recogido en nuestro Código penal: no hay pena sin culpabilidad no hay pena sin antijuridicidad no hay pena sin dolo o imprudencia. la medida de la pena no debe superar la medida de la culpabilidad.
Si una persona realiza una conducta dolosa creyendo que concurren los presupuestos del estado de necesidad como causa de exculpación, siendo su error invencible: deberemos considerar que su conducta es lícita. deberemos imponer la pena inferior en uno o dos grados. deberemos aplicar la pena del mismo delito pero realizado de forma imprudente. deberemos eximir de responsabilidad penal.
La Constitución española vigente prohíbe expresamente: que las penas privativas de libertad puedan consistir en trabajos forzados. el trabajo obligatorio en el ámbito penitenciario. el trabajo remunerado por parte de quien cumple pena privativa de libertad. las penas privativas de libertad de larga duración.
Para aplicar una causa de inimputabilidad como eximente incompleta del art. 21. 1a CP es necesario: que concurran todos sus elementos esenciales, pudiendo faltar los inesenciales. que concurran sus elementos inesenciales, pudiendo faltar alguno o algunos de los esenciales. que concurran tanto sus elementos esenciales como inesenciales. que concurra alguno de sus elementos esenciales, pudiendo faltar los inesenciales y algún otro de los esenciales.
La muerte del reo, como causa de extinción de la responsabilidad penal: se ha de producir con posterioridad a la sentencia condenatoria se ha de producir con anterioridad a la sentencia condenatoria. permite que la pena se pueda imponer a sus parientes o herederos. no exige acreditación del fallecimiento físico del mismo.
¿Cuál de los siguientes institutos suele considerarse una excusa absolutoria? La legítima defensa. El desistimiento en la tentativa. El estado de necesidad. El miedo insuperable.
La crisis de las concepciones normativas de la culpabilidad conllevó que muchos autores quisiesen sustituir la culpabilidad, como criterio rector, por: la necesidad de pena la peligrosidad la antijuricidad la punibilidad .
Para la resolución de un concurso de leyes nuestro Código penal: no establece criterios específicos, dejando la tarea a doctrina y jurisprudencia. recoge los criterios de especialidad, subsidiariedad, consunción y alternatividad. recoge los criterios de especialidad, subsunción, conjunción y mayor penalidad. todas las respuestas anteriores son erróneas.
Con respecto a la posibilidad de extender la aplicación de la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores a los mayores de 18 años y menores de 21 podemos decir: que no ha sido prevista en ningún caso por nuestro sistema penal. que se encuentra expresamente prevista tanto en el Código penal como en la LORPM. que pese a que se recoge en el vigente Código penal fue derogada del texto de la LORPM. que era la tónica en la regulación anterior al modelo de responsabilidad penal del menor que recoge el Código penal de 1995.
|
