El que matare a otro
Será castigado como reo de homicidio imprudente
Será castigado como reo de asesinato
Será castigado como reo de homicidio
.
El acecho, emboscada o trampa en el asesinato, se denomina
Ensañamiento
Precio o recompensa
alevosía.
Si un sujeto coloca un explosivo en la facultad de derecho de Málaga, con la única finalidad de atentar ÚNICAMENTE contra la vida del profesor de derecho penal de la asignatura, pero provocando igualmente, la muerte de varios profesores y alumnos
Las muertes de los profesores se considerarán homicidios dolosos, mientras que la muerte del alumnado se considerará homicidio imprudente al concurrir dolo eventual.
Todas las muertes serán consideradas homicidios dolosos
La muerte del profesor de derecho penal será considerada homicidio doloso al concurrir conocimiento y voluntad, mientras que el resto de muertes serán consideradas homicidios imprudentes al no ser buscadas por el sujeto activo.
.
La persona que hace el ofrecimiento en el delito de asesinato responderá como inductor del delito
responderá como coautor
responderá como inductor del delito
responderá como autor
.
El ensañamiento se constituye o consiste en
la causación de males objetivamente innecesarios para alcanzar el resultado típico, cuando precisamente estos males supongan un aumento del dolor o del sufrimiento de la víctima.
en que el autor debe ejecutar de modo consciente y deliberado estos actos no directamente dirigidos a la consumación del delito, sino orientados a aumentar el sufrimiento de la víctima. STS 398/2022, 21 de abril (Tol 8.927.576).
Todas las respuestas son correctas
.
se reputará en todo caso como imprudencia grave
El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en cuarenta kilómetros por hora en vía urbana o en sesenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente
El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en veinte kilómetros por hora en vía urbana o en cuarenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente
El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente
.
se reputará en todo caso como imprudencia grave
El que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,40 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro”.
El que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,90 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,4 gramos por litro”.
El que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.
.
La impudencia profesional
se comete en el desarrollo de una actividad profesional con infracción de las reglas de la profesión de que se trate (lex artis), que reglamenta su correcto ejercicio. Puede darse en cualquier profesión como la sanitaria, transportes, ingeniería, quedando excluidos los arquitectos.
se comete en el desarrollo de una actividad cotidiana con infracción de las reglas de la profesión de que se trate (lex artis), que reglamenta su correcto ejercicio. Puede darse en cualquier profesión como la sanitaria, transportes, ingeniería, arquitectura
se comete en el desarrollo de una actividad profesional con infracción de las reglas de la profesión de que se trate (lex artis), que reglamenta su correcto ejercicio. Puede darse en cualquier profesión como la sanitaria, transportes, ingeniería, arquitectura
.
¿Qué criterio debe utilizarse para calificar la imprudencia como menos grave?
Ninguno de los dos criterios.
Ambos criterios
remisión a las normas administrativas, si el hecho se ha cometido por una infracción grave de las normas de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial
criterio de subsidiariedad expresa, la imprudencia será menos grave siempre que la imprudencia no haya sido calificada como grave en el ámbito penal
.
Según el Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 20 de enero 2015: «Los ataques contra la vida de varias personas, ejecutadas con dolo directo o eventual, se haya o no producido el resultado, realizados a partir de una única acción, han de ser tratados a efectos de penalidad conforme a las reglas previstas para
concurso real (arts. y 76 del CP), siempre.
concurso real, salvo la existencia de la regla penológica especial.
Concurso ideal
Concurso medial.
Indique cual no es una causa de justificación
Legítima defensa
Estado de necesidad
Error de prohibición
Cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo
.
¿En que circunstancias se castigará el homicidio con la pena superior en grado?
cuando la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.
Todas las respuestas son correctas
cuando el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal
cuando los hechos sean además constitutivos de un delito de atentado del artículo 550.
cuando el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima.
.
¿El suicidio es una conducta impune en España?
Si, castigándose como acto de participación derivada sin necesidad de delito independiente
Si Si, se castiga la participación en el suicidio como delito independiente debido a la accesoriedad.
Si, al igual que la participación en el suicidio
.
Si el suicida con anterioridad tenía decidido quitarse la vida.
No habrá inducción
Se podrá castigar la inducción al suicidio
Siempre habrá inducción en tales casos
.
A Marcos, después de engañar a su pareja, ésta le dice que lo mejor que puede hacer es quitarse la vida, porque nunca le perdonará. Marcos, tras escuchar esas palabras, decide suicidarse.
Existe delito al concurrir dolo eventual.
La conducta es impune ya que no incide de forma eficaz en la decisión última del que que quiere morir.
La pareja de Marcos estaría cometiendo un delito de inducción al suicido al concurrir dolo de primer grado.
.
¿La consumación del delito de inducción al suicidio requiere el resultado de muerte?
Depende de los casos
Si, ya que para la consumación es necesario que se produzca la muerte del suicida
No, la consumación no requiere que se produzca la muerte del suicida.
.
¿Existe la inducción en cadena?
No Si.
Se tipifica como delito actos preparatorios dirigidos a promover, fomentar o incitar al suicidio a menores de edad o personas con discapacidad necesitas de especial protección, son personas especialmente vulnerables, en tal caso
Se castigará como delito de inducción del artículo 143.1 del CP
Será de aplicación lo dispuesto en el apartado 1 del art. 143 CP. No obstante, podría apreciarse un concurso ideal o medial entre este tipo delictivo y el delito de inducción al suicidio.
Se castigará como delito independiente del artículo 143 bis del CP
.
En la cooperación al suicidio
La complicidad es impune
La complicidad se castiga igualmente
La complicidad suele castigarse
.
El delito de cooperación al suicidio
Verdadero Falso .
En el delito de cooperación al suicidio que llega hasta el punto de ejecutar la muerte,
Verdadero
Falso .
María, que quiere acabar con su vida, le pide a Carlos que le ayude a ejecutar su muerte. Carlos, llama a su primo Juan comentándole únicamente que va a matar a María. Carlos y Juan ejecutan a María.
Ambos responderán por un delito de cooperación al suicidio.
Carlos responderá por un delito de inducción al homicidio mientras Juan por un delito de homicidio doloso.
Carlos responderá por un delito de cooperación al suicidio mientras Juan por un delito de homicidio doloso.
Ambos responderán por un un delito de homicidio.
.
El delito de homicidio por imprudencia menos grave es perseguible:
Es un delito público atendido el bien jurídico implicado, es perseguible por cualquiera.
Mediante denuncia de la persona agravada o de su representante legal.
Únicamente mediante denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o mediante querella del Ministerio Fiscal.
Únicamente mediante denuncia de la persona agraviada.
.
En el delito de asesinato para apreciar la circunstancia de ensañamiento se exige…:
Incrementar de modo innecesario el dolor del ofendido, aunque no exista el elemento subjetivo de perseguirlo.
Demostrar una especial saña en el delito, aunque no ocasione ni mayor dolor ni lo busque subjetivamente.
Demostrar una especial
El elemento subjetivo de perseguir aumentar el dolor del ofendido.
.
¿Cuál de las siguientes circunstancias califica un homicidio como asesinato?
Todas las otras respuestas son incorrectas.
El precio.
La habitualidad.
Que el autor sea funcionario público.
.
En la inducción al suicidio la muerte del suicida es:
Un elemento recogido en el tipo delictivo.
Un elemento accidental que no es esencial para la imposición de la pena.
Una condición objetiva de penalidad.
Todas las respuestas son incorrectas.
.
En el homicidio se puede apreciar la circunstancia agravante de:
Realizarse con premeditación.
Cometido por una persona que pertenece a una organización criminal.
Cometerse con alevosía.
Utilizar armas o instrumentos peligrosos.
.
El delito de aborto por imprudencia cometido por profesional es punible:
Es impune ya que solo se castigan conductas dolosas.
En todo caso dada la posición de garante que ostenta el profesional.
Únicamente en el caso de imprudencia grave o menos grave.
Únicamente en el caso de imprudencia grave.
.
En los delitos de lesiones
si no ha mediado el consentimiento válida, libre, espontánea y expresamente emitido del ofendido, se impondrá la pena inferior en uno o dos grados
si ha mediado el consentimiento válida, libre, espontánea y expresamente emitido del ofendido, se impondrá la pena inferior en uno o dos grados
si ha mediado el consentimiento válida, libre, espontánea y expresamente emitido del ofendido, no se impondrá pena.
.
Se considerará conducta agravada del tipo de lesiones
Si en la agresión no se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado
Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía
Si la víctima fuere menor de 18 años o persona con discapacidad necesitada de especial protección
.
RESPECTO AL DELITO DE LESIONES, CONSIDERA LA JURISPRUDENCIA COMO TRATAMIENTO MÉDICO:
El sistema destinado a curar una enfermedad o a tratar de reducir sus consecuencias.
Las medidas preventivas como la obtención de radiografías o scanners
La primera asistencia facultativa.
Todas las respuestas son correctas
.
PARA LA PARTICIPACIÓN EN RIÑA EXIGE EL CP:
Que se porten medios o instrumentos que pongan en peligro la vida.
Acometimiento tumultuario y un resultado lesivo
Que se utilicen medios o instrumentos que pongan en peligro la vida
Basta con el acometimiento tumultuario
.
El delito de tráfico de órganos humanos:
Incluye órganos tanto de personas vivas como muertas.
Es impune para el receptor del órgano.
Exige, en todo caso, haber puesto en peligro la vida o la integridad física o psíquica de la víctima del delito, o que ésta sea menor de edad o especialmente vulnerable.
El Código penal no contempla la responsabilidad penal de las personas jurídicas en estos supuestos.
.
INDIQUE QUÉ ENTIENDE LA JURISPRUDENCIA POR TRATAMIENTO QUIRÚRGICO,. DENTRO DEL DELITO DE LESIONES:
La retirada de los puntos de sutura
Todas las respuestas son correctas
El restaurador del cuerpo para restablecer o corregir por medio de operaciones naturales e instrumentales cualquier alteración funcional u orgánica.
El acto de costura con que se unen los bordes de una herida.
.
LA PÉRDIDA DE UN OJO CAUSADA POR UNA LESIÓN, CONSTITUYE:
Ninguna respuesta es correcta.
Un delito de lesiones con resultados graves previsto en el art. 149 CP.
Un delito de lesiones con resultados menos graves previsto en el art. 150 CP.
Un subtipo agravado del delito de lesiones.
.
Las penas previstas en el artículo 153.1 y 2 se impondrán en su mitad superior cuando el delito
se perpetre en presencia de menores o tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza
se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas, o tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.
se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas.
.
El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de tres meses a tres años o multa de seis a doce meses,
siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico
siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión se considerará tratamiento médico
siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad de una primera asistencia facultativa.
.
Señale la respuesta correcta
El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad con convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años
El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años
.
SI COMO CONSECUENCIA DE UNA LESIÓN SE CAUSA UNA DEFORMIDAD, SE CONSIDERARA:
Un delito de lesión con resultados menos graves previsto en el art. 150 CP.
Un delito de lesión con resultados graves previsto en el art. 149 CP.
Ninguna respuesta es correcta.
Un subtipo agravado del delito de lesiones.
.
PARA SER PUNIBLES LAS LESIONES EX ARTÍCULO 147 DEL CP REQUIEREN.
Que menoscaben la integridad corporal o la salud física o mental del lesionado
Tratamiento médico o quirúrgico.
Seguimiento facultativo
Medidas preventivas.
.
El bien jurídico protegido en el tipo básico del delito de lesiones es:
La salud y la vida humana independiente.
La integridad corporal y la salud física y mental.
Ninguna de las respuestas anteriores es correcta
La integridad corporal y la salud física y mental o la incolumidad personal.
.
INDIQUE EN CUÁL DE LOS SIGUIENTES DELITOS CONTEMPLA EL CP LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL A LAS PERSONAS JURÍDICAS:
Ninguno de los anteriores por tratarse de delitos contra la integridad física, que es un bien eminentemente personal
Tráfico o trasplante ilegal de órganos humanos ajenos.
Lesiones por imprudencia profesional.
Mutilación genital.
.
SI TRAS LA RIÑA TUMULTUARIA SE PRODUCE UN RESULTADO LESIVO Y SU AUTOR ES CONOCIDO:
Existirá concurso real de delitos
Se impondrá la pena superior en grado.
Existirá concurso ideal de delitos.
Se sancionará al autor por el delito de lesiones y a los demás por su participación en riña tumultuaria
.
El delito de lesiones imprudentes
Únicamente será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal cuando se trate de imprudencia profesional.
Únicamente será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal cuando se trate de imprudencia menos grave
Siempre será perseguible
solo será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal
Únicamente será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal cuando se trate de imprudencia menos grave o imprudencia profesional
.
En el delito de lesiones
El mero diagnóstico o la prevención médica no formarían parte del tratamiento médico. No es indiferente que tal actividad posterior la realice el propio médico o la encomiende a auxiliares, también cuando se imponga la misma al paciente, por la prescripción de fármacos o por la fijación de comportamientos a seguir (dietas, rehabilitación, etc.).
El mero diagnóstico o la prevención médica no formarían parte del tratamiento médico. Es indiferente que tal actividad posterior la realice el propio médico o la encomiende a auxiliares, también cuando se imponga la misma al paciente, por la prescripción de fármacos o por la fijación de comportamientos a seguir (dietas, rehabilitación, etc.).
El diagnóstico o la prevención médica si forma parte del tratamiento médico.
.
Señale la respuesta correcta
No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el consentimiento válida, libre, consciente y expresamente emitido exime de responsabilidad penal en los supuestos de trasplante de órganos efectuado con arreglo a lo dispuesto en la ley, esterilizaciones y cirugía transexual realizadas por facultativo, salvo que el consentimiento se haya obtenido viciadamente, o mediante precio o recompensa, o el otorgante sea menor de edad o carezca absolutamente de aptitud para prestarlo, en cuyo caso no será válido el prestado, requiriéndose únicamente el consentimiento de sus representantes legales
No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el consentimiento válida, libre, consciente y expresamente emitido exime de responsabilidad penal en los supuestos de trasplante de órganos efectuado con arreglo a lo dispuesto en la ley, esterilizaciones y cirugía transexual realizadas por facultativo, salvo que el consentimiento se haya obtenido viciadamente, o mediante precio o recompensa, o el otorgante sea menor de edad o carezca absolutamente de aptitud para prestarlo, en cuyo caso no será válido el prestado por éstos ni por sus representantes legales
No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el consentimiento válida, libre, consciente y expresamente emitido exime de responsabilidad penal en los supuestos de trasplante de órganos efectuado con arreglo a lo dispuesto en la ley, esterilizaciones y cirugía transexual realizadas por facultativo, siempre.
.
¿Cuál de las siguientes circunstancias califica como supuesto agravado un delito básico de lesiones?:
Precio, recompensa o promesa.
Todas las otras respuestas son incorrectas.
Si el autor es autoridad o funcionario público.
Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable, en todo caso.
.
En un suceso ocurrido en el ámbito del tráfico rodado, Marcos fue condenado por un delito de lesiones por imprudencia grave al atropellar a María y causarle la pérdida de una parte notable de la nariz. Sin embargo, por medio de la cirugía, María recuperó su estado anterior al accidente, sin que le quedara ninguna secuela. Por lo expuesto, la condena de Marcos…:
Se revisará pasando a constituir lesiones imprudentes menos graves.
La pena deberá rebajarse en un grado.
La conducta debe ser impune.
Ni la tipificación del delito ni la pena variarán.
.
En el delito de manipulación de genes humanos que alteren el genotipo (art. 159 del CP).
En este caso solo puede realizarse con imprudencia
En este caso puede realizarse con dolo e imprudencia.
En este caso solo puede realizarse con dolo directo.
.
En el delito de manipulación de genes humanos que alteren el genotipo (art. 159 del CP).
No se excluye la tipicidad si la manipulación se realiza con fines terapéuticos.
Se excluye la tipicidad si la manipulación se realiza con fines terapéuticos.
A veces se excluye la tipicidad si la manipulación se realiza con fines terapéuticos.
.
En el delito de manipulación de genes humanos que alteren el genotipo (art. 159 del CP).
La consumación no se produce cuando se altera el genotipo a consecuencia de las manipulaciones genéticas realizadas, requiere la producción de un resultado. Es posible la tentativa si se inician las acciones de manipulación y no se consigue alterar el genotipo.
La consumación se produce cuando se altera el genotipo a consecuencia de las manipulaciones genéticas realizadas, requiere la producción de un resultado. No es posible la tentativa .
La consumación se produce cuando se altera el genotipo a consecuencia de las manipulaciones genéticas realizadas, requiere la producción de un resultado. Es posible la tentativa si se inician las acciones de manipulación y no se consigue alterar el genotipo.
La consumación se produce cuando se altera el genotipo a consecuencia de las manipulaciones genéticas realizadas, no requiere la producción de un resultado. Es posible la tentativa si se inician las acciones de manipulación y no se consigue alterar el genotipo.
.
En del delito de Ingeniería genética para producir armas biológicas o exterminadoras de la especie humana,
El tipo se perfecciona con la producción de las armas con la finalidad indicada, y requiere su utilización y la producción de un resultado. Se configuraría como de un delito de peligro abstracto.
El tipo se perfecciona con la producción de las armas con la finalidad indicada, pero no requiere ni su utilización ni la producción de un resultado. Se configuraría como de un delito de peligro abstracto.
El tipo no se perfecciona con la producción de las armas con la finalidad indicada.
.
En del delito de Ingeniería genética para producir armas biológicas o exterminadoras de la especie humana,
La conducta se reduciría exclusivamente a las acciones de ingeniería genética sobre humanos
La conducta no se reduciría exclusivamente a las acciones de ingeniería genética sobre humanos. En ningún caso podría incluir las alteraciones genéticas en animales o /y plantas que puedan afectar a la especie humana
La conducta no se reduciría exclusivamente a las acciones de ingeniería genética sobre humanos y podría incluir las alteraciones genéticas en animales o /y plantas que puedan afectar a la especie humana
.
En el delito de FECUNDACIÓN DE ÓVULOS CON FINES DISTINTOS A LA PROCREACIÓN
El tipo sólo puede realizarse con dolo directo, no cabe el dolo eventual, pues el sujeto no ha de perseguir la fecundación de óvulos con fin distinto al de la procreación humana.
El tipo sólo puede realizarse con dolo directo, no cabe el dolo eventual, pues el sujeto ha de perseguir la fecundación de óvulos con fin distinto al de la procreación humana.
El puede realizarse con dolo directo y dolo eventual.
.
En el delito de CREACIÓN DE SERES HUMANOS IDÉNTICOS Y SELECCIÓN DE LA RAZA
Para la consumación del delito en el primer supuesto no tiene que producirse un resultado, la creación de seres idénticos sin que sea necesario perseguir ningún otro fin. Es posible la tentativa. En el segundo supuesto, se consumaría con la utilización de los procedimientos con la finalidad de seleccionar la raza, no se exige un resultado.
Para la consumación del delito en el primer supuesto tiene que producirse un resultado, la creación de seres idénticos sin que sea necesario perseguir ningún otro fin. Es posible la tentativa. En el segundo supuesto, se consumaría con la utilización de los procedimientos con la finalidad de seleccionar la raza, no se exige un resultado.
Para la consumación del delito en el primer supuesto no tiene que producirse un resultado, la creación de seres idénticos sin que sea necesario perseguir ningún otro fin. Es posible la tentativa. En el segundo supuesto, se consumaría con la utilización de los procedimientos con la finalidad de seleccionar la raza, se exige un resultado.
Para la consumación del delito en el primer supuesto tiene que producirse un resultado, la creación de seres idénticos sin que sea necesario perseguir ningún otro fin. No es posible la tentativa. En el segundo supuesto, se consumaría con la utilización de los procedimientos con la finalidad de seleccionar la raza, se exige un resultado.
.
En el delito de REPRODUCCIÓN ASISTIDA SIN. CONSENTIMIENTO DE LA MUJER
La consumación del delito se produce con la práctica de las técnicas de reproducción asistida. Es un delito de mera actividad. No es necesario que se produzca resultado alguno, es decir, que tenga éxito.
La consumación del delito se produce con la práctica de las técnicas de reproducción asistida. Es un delito de mera actividad. Es es necesario que se produzca resultado alguno, es decir, que tenga éxito.
La consumación del delito se produce con la práctica de las técnicas de reproducción asistida. Es un delito de resultado. Es necesario que se produzca resultado que tenga éxito.
La consumación del delito se produce con la práctica de las técnicas de reproducción asistida y manipulación genética. Es un delito de mera actividad. No es necesario que se produzca resultado alguno, es decir, que tenga éxito.
.
En el delito de fecundación de óvulos humanos con cualquier fin distinto a la procreación, el consentimiento de la mujer:
Es irrelevante.
Excluye la tipicidad.
Es una condición objetiva de punibilidad.
Es una causa de justificación.
.
En los delitos de manipulación genética la autoridad judicial podrá imponer alguna de las consecuencias previstas en el artículo 129 del. Código penal cuando:
El culpable pertenezca a asociaciones o entidades médicas dedicadas a técnicas de reproducción asistida.
El culpable forme parte de una persona jurídica que se dedica a la realización de actividades de manipulación genética, aunque tenga su sede en el extranjero
El culpable haya realizado los hechos con publicidad utilizando internet, el teléfono u otro medio de comunicación.
El culpable pertenezca a una asociación, organización o sociedad que se dedique a la realización de estas actividades.
.
El delito de fecundación de óvulos con fines distintos a la procreación se consuma:
Cuando se consigue el resultado pretendido.
Cuando se crean armas biológicas.
Cuando se lleva a cabo la fecundación.
Cuando se produce la manipulación de los óvulos.
.
Para perseguir las prácticas de reproducción asistida realizadas en una mujer desvalida sin su consentimiento será necesario:
No es necesario la interposición de denuncia ni querella porque son acciones perseguibles de oficio.
La interposición de denuncia por la mujer agraviada o su representante legal o el Ministerio Fiscal.
La interposición de denuncia por los guardadores de la mujer agraviada.
La interposición de denuncia o querella de la mujer agraviada exclusivamente.
.
Luis María y José María se concertaron para captar a una mujer y privarla de su libertad mediante un falso anuncio de trabajo. Contactaron telefónicamente con Carmen y concertaron la cita. Luis María, actuando conforme a lo acordado con José María, y con la falsa intención de mostrar a Carmen la vivienda que se ofertaba junto al trabajo, la condujo a su domicilio. Ya en el interior de la vivienda, Luis María se abalanzó sorpresivamente sobre Carmen, lanzándola primeramente contra una cama y posteriormente hacia el suelo, cogiéndole las manos y poniéndoselas a la espalda, dándole patadas, defendiéndose Carmen como podía, hasta que apareció en ese preciso instante José María, quien entró en la habitación inmovilizando a Carmen por las piernas, todo lo cual permitió a Luis María taparle la boca y atarle las manos, estando finalmente retenida contra su voluntad. A consecuencia del estruendo y los gritos de auxilio proferidos por Carmen, un vecino alertó a la Policía Local, de modo que, trascurridos unos minutos y personados distintos agentes en el domicilio facilitado, estos se adentraron en la vivienda sorprendiendo in situ a Luis María y José María.
Se trata de un delito consumado de amenazas.
Se trata de un delito consumado recogido en el artículo 163 del Código Penal, que consiste en encerrar o detener a una persona privándole de libertad.
Se trata de un delito en grado de tentativa recogido en el artículo 163 del Código Penal, que consiste en encerrar o detener a una persona privándole de libertad.
Se trata de un delito de coacciones.
La acción no constituye delito.
.
El artículo 163 del Código Penal establece que
será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años, el particular que encerrare y al mismo tiempo detuviere a otro, privándole de su libertad
será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años, la autoridad o funcionario público que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad
será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años, el particular que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad
será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años, la autoridad o funcionario público que encerrare y al mismo tiempo detuviere a otro, privándole de su libertad
.
El consentimiento de la víctima en el delito de detención ilegal (artículo 163)
excluye la tipicidad, siempre que sea posterior o simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado.
no excluye la tipicidad, siempre que sea simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado.
excluye la tipicidad, siempre que sea simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado.
excluye la tipicidad, siempre que sea anterior o simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado.
no excluye la tipicidad, siempre que sea anterior o simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado.
.
En el delito de detención ilegal
no se puede apreciar tentativa
Se apreciará la tentativa si el sujeto logra evitar su detención o encierro.
Ninguna respuesta es correcta
.
En el delito de detención ilegal,
Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro del primer día de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado.
Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros días de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado.
Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los dos primeros días de su detención, habiendo logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado.
Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros días de su detención, habiendo logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado.
Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los dos primeros días de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado.
.
En el delito de detención ilegal,
Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de quince días.
Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de diez días.
Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de doce días.
Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de cinco días.
Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de tres días.
.
El particular que, dentro de los casos permitidos en las leyes, aprehendiere a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad,
será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.
será castigado con la pena de multa de tres a seis meses y pena de prisión de 6 meses a un año.
no será castigado
será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses.
.
Bruno, Luis Alberto y Salvador se concertaron para apoderarse de la recaudación obtenida en la discoteca “Luna Mora”. El día acordado, Luis Alberto entró en el despacho de Filomena, encargada del local, le requirió que le entregara todo el dinero haciéndose de este modo con un total de 6.320.400 ptas. (37.986’37 euros). Dejo atada a la mujer a la silla del despacho con un cordón de zapato mientras que lo registraba. Señale la respuesta correcta.
Se les condenó como autores de un delito de robo y de un delito de detención ilegal.
Se les condenó como autores de un delito de robo con intimidación y un delito de detención ilegal, porque la sentencia recoge “de ordinario, el robo con violencia o intimidación suele llevar consigo la privación de la libertad ambulatoria de las víctimas, que debe, por tanto, concurre simultáneamente.
Se les condenó únicamente como autores de un delito de robo con intimidación, porque la sentencia recoge “de ordinario, el robo con violencia o intimidación suele llevar consigo la privación de la libertad ambulatoria de las víctimas, que debe, por tanto, quedar absorbida o consumida en el delito contra el patrimonio, cuando la misma no exceda del tiempo necesario para la comisión de este tipo de infracciones penales”. STS 1737/2003, de 24 de diciembre (Tol348.587).
Se les condenó únicamente como autores de un delito de robo con intimidación, porque la sentencia recoge “de ordinario, el robo con violencia o intimidación suele llevar consigo la privación de la libertad ambulatoria de las víctimas, que debe, por tanto, quedar absorbida o consumida en el delito contra el patrimonio, cuando la misma exceda del tiempo necesario para la comisión de este tipo de infracciones penales”. STS 1737/2003, de 24 de diciembre (Tol348.587).
.
Carlos María, puesto de acuerdo junto a otro individuo no identificado, con el ánimo de apoderarse de cuantos objetos de valor hallase en su interior, accedió a la vivienda de Purificación, la empujaron con fuerza hacia el interior para después maniatarla con bridas y amordazarla con cinta americana, exigiéndole que les dijese dónde se encontraba la caja fuerte. Sonó el timbre y Carlos María y su compañero abrieron la puerta a Armando, esposo de Purificación. Armando le indicó a Carlos María la localización de la caja fuerte, haciéndose con 15.000 euros que guardaban allí. Seguidamente registraron el salón en el que localizaron el bolso de Purificación con 5.000 euros más, una tablet y otros efectos de los que se apropiaron. Antes de abandonar la vivienda, dejaron a Purificación y a Armando en el vestidor del dormitorio maniatados y les advierten que no intenten salir. Señale la respuesta correcta:
Carlos María es condenado como autor de un delito de robo con violencia en casa habitada, con la atenuante de reparación del daño, en concurso medial con un delito de detención ilegal. STS 357/2022, de 7 de abril (Tol8.913.115).
Carlos María es condenado como autor de un delito de robo con violencia en casa habitada, con la atenuante de reparación del daño.
Carlos María es condenado como autor de un delito de robo con violencia en casa habitada, con la atenuante de reparación del daño. El robo con violencia o intimidación suele llevar consigo la privación de la libertad ambulatoria de las víctimas, que debe, por tanto, quedar absorbida o consumida en el delito contra el patrimonio, cuando la misma no exceda del tiempo necesario para la comisión de este tipo de infracciones penales”. STS 1737/2003, de 24 de diciembre (Tol348.587).
Carlos María es condenado como autor de un delito de robo con violencia en casa habitada, con la atenuante de reparación del daño, en concurso real con un delito de detención ilegal. STS 357/2022, de 7 de abril (Tol8.913.115).
.
En que supuesto no se aplica la atenuación (pena inferior en grado) del artículo 163.2 (detención ilegal)
Si el sujeto pasivo consigue liberarse del encierro o la detención, en contra de la voluntad del autor, o lo libera un tercero
Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros días de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto
Ninguna respuesta es correcta
Todas las respuestas son correctas, salvo la respuesta "ninguna respuesta es correcta"
si se detiene a una persona sin ningún objetivo y se la libera a los tres días.
.
Señale la respuesta incorrecta
El que no de razón del paradero de la persona detenida será castigado con una pena de prisión de diez a quince años, en el caso de la detención ilegal, y de quince a veinte años en el de secuestro.
El que no de razón del paradero de la persona detenida será castigado con una pena de quince a veinte años de prisión, en el caso de detención ilegal, y de veinte a veinticinco años de prisión, en el de secuestro, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la víctima fuera menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección.
b) Que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad. El que no de razón del paradero de la persona detenida no será castigado, ya que únicamente se castiga la acción de secuestrar.
.
Señale la respuesta correcta en relación al delito de detención ilegal
La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la ley, y sin mediar causa por delito, cometiere alguno de los hechos descritos en este Capítulo será castigado con las penas respectivamente previstas en éstos, en su mitad superior, pudiéndose llegar hasta la superior en grado.
La autoridad o funcionario público que, dentro de los casos permitidos por la ley, y sin mediar causa por delito, cometiere alguno de los hechos descritos en este Capítulo será castigado con las penas respectivamente previstas en éstos, en su mitad superior, pudiéndose llegar hasta la superior en grado
La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la ley, y mediando causa por delito, cometiere alguno de los hechos descritos en este Capítulo será castigado con las penas respectivamente previstas en éstos, en su mitad superior, pudiéndose llegar hasta la superior en grado
.
Señale la respuesta correcta:
El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un MAL que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico...
será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.
será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza sin exigir una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.
será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, si no se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.
será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, exclusivamente ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.
será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la misma pena.
.
Martin se encontraba sobre las trece horas del día 9/05/2020 en la estación de tren de Entrevías de Madrid. Fue requerido por los vigilantes de seguridad, entre los que se encontraba Bernarda, al no portar ni billete ni mascarilla, le impidieron acceder al interior del vagón. Martín exhibió un cuchillo de cocina de sierra con el mango marrón manifestando a Bernarda que si no le dejaba subir le iba a desfigurar la cara.
Se condenó a Martin como autor responsable de un delito de amenazas del art. 169,1 CP. SAP de Madrid 52/2023, de 2 de febrero (Tol9.438.422).
Se trata de un delito de detención ilegal. SAP de Madrid 52/2023, de 2 de febrero (Tol9.438.422).
Martín actuó en legítima defensa. SAP de Madrid 52/2023, de 2 de febrero (Tol9.438.422).
Martín actuó en estado de necesidad. SAP de Madrid 52/2023, de 2 de febrero (Tol9.438.422).
.
Según el artículo 171 las amenazas de un mal que no constituya delito serán castigadas con pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses,
atendidas la gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza fuere condicional y la condición no consistiere en una conducta debida. Si el culpable hubiere conseguido su propósito se le impondrá la pena en su mitad superior.
atendidas la gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza fuere condicional y la condición consistiere en una conducta debida. Si el culpable hubiere conseguido su propósito se le impondrá la pena en su mitad superior.
atendidas la gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza no fuere condicional y la condición consistiere en una conducta debida. Si el culpable hubiere conseguido su propósito se le impondrá la pena en su mitad superior.
.
Señale la respuesta correcta
Si alguien exigiere de otro una cantidad o recompensa bajo la amenaza de revelar o difundir hechos referentes a su vida privada o relaciones familiares que no sean públicamente conocidos y puedan afectar a su fama, crédito o interés, será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años, si ha conseguido la entrega de todo o parte de lo exigido, y con la de cuatro meses a dos años, si no lo consiguiere.
Si alguien exigiere de otro una cantidad o recompensa bajo la amenaza de revelar o difundir hechos referentes a su vida privada o relaciones familiares que sean públicamente conocidos y puedan afectar a su fama, crédito o interés, será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años, si ha conseguido la entrega de todo o parte de lo exigido, y con la de cuatro meses a dos años, si no lo consiguiere.
Si alguien exigiere de otro una cantidad o recompensa bajo la amenaza de revelar o difundir hechos referentes a su vida privada o relaciones familiares que no sean públicamente conocidos y no puedan afectar a su fama, crédito o interés, será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años, si ha conseguido la entrega de todo o parte de lo exigido, y con la de cuatro meses a dos años, si no lo consiguiere.
.
Si la amenaza consiste en revelar o denunciar la comisión de algún delito
el ministerio fiscal podrá, para facilitar el castigo de la amenaza, abstenerse de acusar por el delito cuya revelación se hubiere amenazado, salvo que éste estuviere castigado con pena de prisión superior a un año. En este último caso, el juez o tribunal podrá rebajar la sanción en uno o dos grados.
el ministerio fiscal no podrá abstenerse de acusar por el delito cuya revelación se hubiere amenazado.
el ministerio fiscal podrá, para facilitar el castigo de la amenaza, abstenerse de acusar por el delito cuya revelación se hubiere amenazado, salvo que éste estuviere castigado con pena de prisión superior a dos años. En este último caso, el juez o tribunal podrá rebajar la sanción en uno o dos grados.
únicamente el ministerio fiscal podrá abstenerse de acusar por el delito cuya revelación se hubiere amenazado.
el ministerio fiscal podrá, para facilitar el castigo de la amenaza, abstenerse de acusar por el delito cuya revelación se hubiere amenazado, salvo que éste estuviere castigado con pena de prisión superior a tres años. En este último caso, el juez o tribunal podrá rebajar la sanción en uno o dos grados.
.
¿Qué penas se le pueden imponer al que de modo leve amenace a su esposa?
Pena de prisión y e inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad.
Pena de prisión y privación del derecho a la tenencia y porte de armas
Pena de prisión y en todo caso privación del derecho a la tenencia y porte de armas e inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad.
Pena de prisión, cuando el juez lo estime privación del derecho a la tenencia y porte de armas y, en todo caso, la inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad.
Pena de prisión, en todo caso privación del derecho a la tenencia y porte de armas, y, cuando el juez lo estime adecuado, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad.
.
Señale la respuesta correcta en relación al tipo básico del delito de detención ilegal
La STS 33/2023, de 22 de diciembre de 2022 (Tol9.373.980), recoge que no se exige una mínima duración de la privación de libertad.
La STS 33/2023, de 22 de diciembre de 2022 (Tol9.373.980), recoge que se exige una mínima duración de la privación de libertad, no excluyendo del tipo las detenciones fugaces o instantáneas. Pero en cualquier caso el tipo básico del delito de detención ilegal no está sujeto legalmente a plazo temporal alguno.
La STS 33/2023, de 22 de diciembre de 2022 (Tol9.373.980), recoge que se exige una mínima duración de la privación de libertad, no excluyendo del tipo las detenciones fugaces o instantáneas. Pero en cualquier caso el tipo básico del delito de detención ilegal está sujeto legalmente a plazo temporal.
La STS 33/2023, de 22 de diciembre de 2022 (Tol9.373.980), recoge que se exige una mínima duración de la privación de libertad, excluyendo del tipo las detenciones fugaces o instantáneas. Pero en cualquier caso el tipo básico del delito de detención ilegal no está sujeto legalmente a plazo temporal alguno.
.
Fulgencio hacia las 2.40 horas se encontraba en una calle de la localidad e intercepta en la zona a Berta, de 18 años, que volvía caminando sola a su domicilio, la aturdió, la inmovilizó y la introdujo en el maletero de su vehículo en el que había llegado hasta el lugar, y la transportó a la nave con la intención de atacarla sexualmente. En la nave Fulgencio teniendo sometida a la víctima mediante el uso de la fuerza física, la desnudó y realizó con ella actos de contenido sexual.
Se le consideró autor responsable de un delito de detención ilegal y de un delito de agresión sexual, en concurso real. STS 636/2020, de 26 de noviembre (Tol8.217.233)
Se le consideró autor responsable únicamente de un delito de agresión sexual. STS 636/2020, de 26 de noviembre (Tol8.217.233)
Se le consideró autor responsable de un delito de detención ilegal y de un delito de agresión sexual, en concurso ideal. STS 636/2020, de 26 de noviembre (Tol8.217.233)
Se le consideró autor responsable de un delito de detención ilegal y de un delito de agresión sexual, en concurso medial. STS 636/2020, de 26 de noviembre (Tol8.217.233)
Se le consideró autor responsable solo de un delito de detención ilegal.
.
Leovigildo, su padre Isidro y su mujer María Luisa decidieron secuestrar y acabar con la vida de Jerónimo. Se concertaron con Justino y Severiano, para que llevaran a cabo los hechos. Justino y Severiano detuvieron y ataron a Jerónimo, y como no obtenían la información deseada fueron a buscar a su mujer y a su hija. Isidro, bien Leovigildo, bien Justa, en presencia y con el apoyo de los otros dos, disparó con un revólver del calibre 38 a la cabeza de Jerónimo, Frida y de la pequeña Herminia.
Los hechos se calificaron como constitutivos de un delito de detención ilegal en concurso real en concurso medial con tres delitos de asesinato. STS 113/2022, 10 de febrero (Tol8.807.368).
Los hechos se calificaron como constitutivos de tres delitos de detención ilegal en concurso medial con tres delitos de asesinato. STS 113/2022, 10 de febrero (Tol8.807.368).
Los hechos se calificaron como constitutivos de un delito de detención ilegal en concurso real en concurso medial con tres delitos de asesinato en concurso real. STS 113/2022, 10 de febrero (Tol8.807.368).
Los hechos se calificaron como constitutivos de tres delitos de detención ilegal en concurso real con tres delitos de asesinato. STS 113/2022, 10 de febrero (Tol8.807.368).
Los hechos se calificaron como constitutivos de tres delitos de detención ilegal en concurso ideal con tres delitos de asesinato. STS 113/2022, 10 de febrero (Tol8.807.368).
.
Gaspar se acercó a una pareja que se encontraba en el interior del vehículo Ford Fiesta actuando con la decidida intención de conseguir un beneficio patrimonial, comenzó a golpear con el arma simulada que llevaba la ventanilla. Pedro Francisco, y su novia, Valentina que se encontraba dentro del vehículo, le abrieron la puerta de la parte de atrás y, una vez en el interior, Gaspar les dijo que apagasen todas las luces del vehículo, ante lo cual tanto.
uValentina como Pedro Francisco le dijeron que se llevase el coche, que le daban las llaves y todo lo que quisiera, pero que no les hiciese daño. Gaspar ordenó a Pedro Francisco que pusiera en marcha el coche y se dirigiese hacia el cementerio. Una vez que llegaron al cementerio Gaspar les ordenó que le entregasen todos los objetos de valor que portaban, por lo que tanto Pedro.
Francisco como Valentina le dieron dos carteras con documentación personal y dinero, el reloj y las llaves del coche, tras lo cual Gaspar le ordenó a Valentina que pasara a los asientos traseros del coche y a Pedro Francisco que se bajara del vehículo y que se introdujera en el maletero, ató fuertemente las muñecas de Valentina a su espalda y le dijo que se colocara en el asiento del copiloto. Gaspar condujo el coche a gran velocidad por la carretera. Al ver un control policial apagó las luces y aceleró de forma repentina, emprendiendo la huida a toda velocidad, se inició su persecución por la policía. Se le consideró autor criminalmente responsable de dos delitos de detención ilegal en concurso ideal con un delito de robo con intimidación. STS 618/2021, de 8 de julio (Tol8.511.261).
Se le consideró autor criminalmente responsable de dos delitos de detención ilegal en concurso real con un delito de robo con intimidación. STS 618/2021, de 8 de julio (Tol8.511.261).
Se le consideró autor criminalmente responsable de dos delitos de detención ilegal en concurso medial con un delito de robo con intimidación. STS 618/2021, de 8 de julio (Tol8.511.261).
.
Luis Antonio, mayor de edad se encontró a la menor Mariana con la que tenía cierta relación de confianza, lo que aprovechó Luis Antonio para convencer a la menor para que se subiera en su coche. La condujo hasta un descampado. Movido por el ánimo de satisfacer sus instintos sexuales y prevaliéndose de su posición de superioridad obligó a Mariana a practicarle una felación. Seguidamente, y pese a la negativa de la menor, Luis Antonio fue con ella a un hostal. Subieron a la habitación y Luis Antonio movido por el ánimo de satisfacer sus instintos sexuales, y aprovechándose de la posición de superioridad que le daban su edad y la relación que tenía con la menor, obligó a Mariana a desnudarse, la obligó a practicarle una felación.
Ninguna respuesta es correcta
No existe delito, pues ambas conductas son consentidas.
Luis Antonio fue condenado como autor de un delito de detención ilegal, cometido sobre una menor y un delito continuado de agresión sexual a menor de 13 años. STS 544/2017, de 12 de julio (Tol6.210.138).
Al existir consentimiento, no se aprecia delito de detención ilegal. Sin embargo, al tratarse de un menor de trece años, en todo caso existe un delito continuado de agresión sexual a menor de 13 años. STS 544/2017, de 12 de julio (Tol6.210.138).
Luis Antonio no fue condenado como autor de un delito de detención ilegal, únicamente ha cometido un delito continuado de agresión sexual a menor de 13 años. STS 544/2017, de 12 de julio (Tol6.210.138).
.
Señale la respuesta incorrecta en relación al delito de secuestro (art. 164 CP).
La consumación del delito se produce cuando se encierra o detiene a la persona, se exige la condición para ponerlo en libertad y esta condición llega a conocimiento de la persona que la tiene que cumplir.
Exige una condición para poner a la persona en libertad
Es un delito doloso e imprudente
El delito se refiere a las circunstancias del artículo 163.3 y 163.2 (detención ilegal)
.
Señale la respuesta correcta
Si las amenazas de un mal que no constituyere delito fuesen dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, o colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de personas, y tuvieran la gravedad necesaria para conseguirlo, se impondrán respectivamente las penas superiores en grado a las previstas en el artículo anterior.
Si las amenazas de un mal que constituyere delito fuesen dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, o colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de personas, y tuvieran la gravedad necesaria para conseguirlo, se impondrán respectivamente las penas superiores en grado a las previstas en el artículo anterior.
Si las amenazas de un mal que constituyere delito fuesen dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, o colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de personas, y no tuvieran la gravedad necesaria para conseguirlo, se impondrán respectivamente las penas superiores en grado a las previstas en el artículo anterior.
Si las amenazas de un mal que constituyere delito fuesen dirigidas únicamente a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, y tuvieran la gravedad necesaria para conseguirlo, se impondrán respectivamente las penas superiores en grado a las previstas en el artículo anterior.
Si las amenazas de un mal que constituyere delito no fuesen dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, o colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de personas, y tuvieran la gravedad necesaria para conseguirlo, se impondrán respectivamente las penas superiores en grado a las previstas en el artículo anterior.
.
El sujeto activo en los delitos de aborto
Puede ser cualquiera
en la mayoría de los supuestos puede ser cualquiera, se trata de un delito común, excepto en los casos de aborto causados por la mujer embarazada y el aborto imprudente causado por profesional.
El aborto solo puede realizarlo un profesional
Es un delito especial
.
Podrá interrumpirse el embarazo dentro de las primeras catorce semanas de gestación a petición de la mujer embarazada
dentro de las primeras nueve semanas de gestación a petición de la mujer embarazada
dentro de las primeras doce semanas de gestación a petición de la mujer embarazada
dentro de las primeras quince semanas de gestación a petición de la mujer embarazada
dentro de las primeras catorce semanas de gestación a petición de la mujer embarazada
.
El delito de aborto se consuma
cuando se produce la muerte del feto, tanto de forma activa como por omisión si la persona que ostenta la posición de garante no impide el aborto. Es posible la tentativa
cuando se produce la muerte del feto, únicamente de forma activa Es posible la tentativa
cuando se produce la muerte del feto, tanto de forma activa como por omisión si la persona que ostenta la posición de garante no impide el aborto. No es posible la tentativa
.
la consumación se produce cuando
Es posible la comisión en grado la tentativa , si se provoca la expulsión prematura del feto con intención de que muera, y, sin embargo, nace vivo y mantiene su viabilidad.
Siempre y cuando muera el feto durante el aborto.
muere el feto, no existiendo tentativa.
.
Si para producir el aborto se causan lesiones a la madre se
apreciará un concurso real de delitos entre aborto —consumado o en grado de tentativa— y lesiones.
apreciará un concurso ideal de delitos entre aborto —consumado o en grado de tentativa— y lesiones.
apreciará un concurso medial de delitos entre aborto —consumado o en grado de tentativa— y lesiones.
.
Señale la respuesta correcta
el que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la ley será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años. el juez podrá imponer la pena en su mitad superior cuando los actos descritos en este apartado se realicen fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado.
el que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, dentro de los casos permitidos por la ley será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos públicos por tiempo de uno a seis años. el juez podrá imponer la pena en su mitad superior cuando los actos descritos en este apartado se realicen fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado.
el que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, dentro de los casos permitidos por la ley será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años. el juez podrá imponer la pena en su mitad superior cuando los actos descritos en este apartado se realicen fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado.
el que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la ley será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos públicos por tiempo de uno a seis años. el juez podrá imponer la pena en su mitad superior cuando los actos descritos en este apartado se realicen fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado.
.
Si se causa la muerte a la madre al practicar el aborto
se apreciará un concurso ideal entre el delito de aborto y homicidio por imprudencia
se apreciará un concurso ideal entre el delito de homicidio doloso y homicidio por imprudencia
se apreciará un concurso medial entre el delito de aborto y homicidio por imprudencia
.
En relación al delito de acoso sexual del artículo 184.1 (señale la respuesta correcta).
Se trata de un tipo común, con un carácter bastante amplio, por cuanto exige una cualidad específica en el sujeto activo, dentro del ámbito de una relación laboral, docente, de prestación de servicios o análoga, continuada o habitual en relación con el sujeto pasivo. No se establece, en este primer tipo básico, ningún acotamiento al tipo de relación, pudiendo ser ésta horizontal (mismo rango o posición entre sujeto activo y pasivo) o vertical (jerárquica; pudiendo ser incluso el sujeto pasivo el que ostente un mayor rango o posición).
Se trata de un tipo especial, aunque con un carácter bastante amplio, por cuanto exige una cualidad específica en el sujeto activo, que solamente podrá ser aquel que se encuentre dentro del círculo de personas dentro del ámbito de una relación laboral, docente, de prestación de servicios o análoga, continuada o habitual en relación con el sujeto pasivo. No se establece, en este primer tipo básico, ningún acotamiento al tipo de relación, pudiendo ser ésta horizontal (mismo rango o posición entre sujeto activo y pasivo) o vertical (jerárquica; pudiendo ser incluso el sujeto pasivo el que ostente un mayor rango o posición).
Ninguna respuesta es correcta
Se trata de un tipo especial, aunque con un carácter bastante amplio, por cuanto exige una cualidad específica en el sujeto activo, que solamente podrá ser aquel que se encuentre dentro del círculo de personas dentro del ámbito de una relación laboral, docente, de prestación de servicios o análoga, continuada o habitual en relación con el sujeto pasivo. El tipo de relación debe ser en todo caso vertical, es decir, jerárquica; pero en ningún caso el sujeto pasivo puede ser el que ostente un mayor rango o posición).
Se trata de un tipo especial, aunque con un carácter bastante amplio, por cuanto exige una cualidad específica en el sujeto activo, que solamente podrá ser aquel que se encuentre dentro del círculo de personas dentro del ámbito de una relación laboral, docente, de prestación de servicios o análoga, continuada o habitual en relación con el sujeto pasivo. El tipo de relación debe ser en todo caso vertical, es decir, jerárquica; pudiendo ser incluso el sujeto pasivo el que ostente un mayor rango o posición).
.
Señale la respuesta correcta
Ninguna respuesta es correcta
1. El que solicitare favores de naturaleza sexual, para sí o para un tercero, en el ámbito de una relación laboral, docente o de prestación de servicios, continuada o habitual, y con tal comportamiento provocare a la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante, será castigado, como autor de acoso sexual, con la pena de prisión de seis a doce meses o multa de diez a quince meses e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de doce a quince meses.
1. El que solicitare favores de naturaleza sexual, para sí o para un tercero, en el ámbito de una relación laboral, docente, de prestación de servicios o análoga, continuada o habitual, y con tal comportamiento provocare a la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante, será castigado, como autor de acoso sexual, con la pena de prisión de seis a doce meses o multa de diez a quince meses e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de doce a quince meses.
1. El que solicitare favores de naturaleza sexual, para sí o para un tercero, en el ámbito de una relación laboral, docente, de prestación de servicios o análoga, continuada o habitual, y con tal comportamiento provocare a la víctima una situación objetiva o simplemente atente gravemente de forma intimidatoria, hostil o humillante, será castigado, como autor de acoso sexual, con la pena de prisión de seis a doce meses o multa de diez a quince meses e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de doce a quince meses.
1. El que solicitare favores de naturaleza sexual, para sí, en el ámbito de una relación laboral, docente, de prestación de servicios o análoga, continuada o habitual, y con tal comportamiento provocare a la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante, será castigado, como autor de acoso sexual, con la pena de prisión de seis a doce meses o multa de diez a quince meses e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de doce a quince meses.
.
Señale la respuesta correcta
Si el culpable de acoso sexual hubiera cometido el hecho prevaliéndose de una situación de superioridad laboral, docente o jerárquica, o sobre persona sujeta a su guarda o custodia, o con el anuncio expreso o tácito de causar a la víctima un mal relacionado sin las legítimas expectativas que aquella pueda tener en el ámbito de la indicada relación, la pena será de prisión de uno a dos años e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de dieciocho a veinticuatro meses.
Si el culpable de acoso sexual hubiera cometido el hecho prevaliéndose de una situación de superioridad laboral, docente o jerárquica, o sobre persona sujeta a su guarda o custodia, o con el anuncio expreso o tácito de causar a la víctima un mal no relacionado con las legítimas expectativas que aquella pueda tener en el ámbito de la indicada relación, la pena será de prisión de uno a dos años e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de dieciocho a veinticuatro meses.
Si el culpable de acoso sexual hubiera cometido el hecho prevaliéndose de una situación de inferioridad laboral, docente o jerárquica, o sobre persona sujeta a su guarda o custodia, o con el anuncio expreso o tácito de causar a la víctima un mal relacionado con las legítimas expectativas que aquella pueda tener en el ámbito de la indicada relación, la pena será de prisión de uno a dos años e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de dieciocho a veinticuatro meses.
Si el culpable de acoso sexual hubiera cometido el hecho prevaliéndose de una situación de superioridad laboral, docente o jerárquica, o sobre persona sujeta a su guarda o custodia, la pena será de prisión de uno a dos años e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de dieciocho a veinticuatro meses.
Si el culpable de acoso sexual hubiera cometido el hecho prevaliéndose de una situación de superioridad laboral, docente o jerárquica, o sobre persona sujeta a su guarda o custodia, o con el anuncio expreso o tácito de causar a la víctima un mal relacionado con las legítimas expectativas que aquella pueda tener en el ámbito de la indicada relación, la pena será de prisión de uno a dos años e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o actividad de dieciocho a veinticuatro meses.
.
En el delito de acoso sexual del artículo 184
La primera solicitud no puede tildarse de atrevida o inapropiada, es delictiva.
La primera solicitud puede tildarse de atrevida o inapropiada, pero no es delictiva.
Siempre será delictiva.
La primera solicitud siempre será atrevida o inapropiada, pero no es delictiva.
.
En el delito del artículo 185 (exhibicionismo y provocación sexual)
Sujeto activo puede serlo cualquiera, mientras que sujeto pasivo solamente pueden serlo los menores de 14 años -lo cual es criticable en términos socioculturales y teniendo en cuenta que la edad de consentimiento sexual se cifra en los 16 años (STS 777/2017, de 30 noviembre, (Tol6.460.400))y las personas con discapacidad que, además, estén necesitadas de especial protección (art. 25 CP párrafo segundo).
El Sujeto activo puede serlo cualquiera, mientras que sujeto pasivo solamente pueden serlo los menores de 18 años -lo cual es criticable en términos socioculturales y teniendo en cuenta que la edad de consentimiento sexual se cifra en los 16 años (STS 777/2017, de 30 noviembre, (Tol6.460.400))y las personas con discapacidad que, además, estén necesitadas de especial protección (art. 25 CP párrafo segundo).
Sujeto activo puede serlo cualquiera, mientras que sujeto pasivo solamente pueden serlo los menores de 16 años (STS 777/2017, de 30 noviembre, (Tol6.460.400))y las personas con discapacidad que, además, estén necesitadas de especial protección (art. 25 CP párrafo segundo).
El Sujeto activo puede serlo cualquiera, mientras que sujeto pasivo solamente pueden serlo los menores de 16 años.
.
Señale la respuesta correcta
El que hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
El que ejecutare a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de 14 años o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de 16 años o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
.
|
