Test práctica procesal penal

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Práctica procesal penal

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test:
Práctica procesal penal

Descripción:
Master de acceso a la abogacía y la procura 2024

Autor:

Edu

OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
21/04/2024

Categoría: UNED

Número Preguntas: 202

COMPARTE EL TEST

COMENTAR

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

1. Óscar ha sido acusado de cometer un delito de robo con fuerza en las cosas, castigado con pena de prisión de 1 a 3 años. Indique el órgano competente para el conocimiento y fallo: a) El Juzgado de Instrucción. b) El Juzgado de lo Penal. c) La Audiencia Provincial. d) El Tribunal del Jurado.
2. María del Carmen es detenida por la presunta comisión de un delito agravado contra la Hacienda Pública, que puede llevar aparejadas penas de hasta 6 años de prisión. Señale el procedimiento que, conforme a la Ley, procede incoar para la instrucción de tales hechos: a) Enjuiciamiento rápido de delitos, si la detenida es puesta inmediatamente a disposición del Juzgado de guardia. b) Procedimiento abreviado. c) Sumario. d) Procedimiento ante el Tribunal del Jurado.
3. Pablo es detenido por la presunta comisión de un delito de usurpación de estado civil. En la Comisaría se niega a declarar ante la Policía, y manifiesta que sólo quiere declarar ante el Juez de Instrucción. Señale la respuesta correcta: a) La Policía podrá imputarle un delito de obstrucción a la justicia. b) Pablo no puede acogerse a su derecho a guardar silencio ante la Policía, debe declarar en todo caso. c) Pablo puede acogerse a su derecho a guardar silencio ante la Policía, pero si lo hace tampoco podrá declarar en sede judicial. d) Pablo puede acogerse a su derecho a guardar silencio ante la Policía, y después podrá declarar ante el Juez de Instrucción.
4. El Juez de Instrucción ha citado a la empresa Puertas y Ventanas de Aluminio S.L., a la que le imputa la comisión de presuntos delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social. Señale la opción correcta: a) La comparecencia se practicará en todo caso con asistencia de un abogado. b) La comparecencia podrá practicarse sin asistencia letrada, con la sola presencia del administrador de la Sociedad. c) La comparecencia podrá practicarse sin asistencia letrada, con la sola presencia de un representante especialmente designado por la persona jurídica. d) La persona jurídica podrá comparecer sin asistencia letrada, pero sólo si ha nombrado un procurador que le represente.
5. Miriam ha denunciado a su marido por un presunto delito de lesiones y amenazas de violencia de género, y solicita orden de protección. Señale la opción correcta: a) Miriam será asistida en todo caso de un abogado. b) Miriam no será asistida de abogado, salvo que lo solicite y tenga derecho a la asistencia jurídica gratuita. c) Miriam sólo tendrá derecho a un abogado cuando lo designe expresamente y asuma su coste. d) Miriam sólo tendrá derecho a un abogado en el acto del juicio, pero no en la comparecencia para decidir sobre la orden de protección debido a la urgencia con la que debe practicarse.
6. Dominique ha sido detenido por la Policía por un presunto delito de tráfico de drogas. Tiene nacionalidad francesa y no comprende el castellano. Indique cómo ha de ser informado de los hechos que se le atribuyen y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten: a) Al no comprender el castellano, no podrá ser informado si no va acompañado de un amigo o familiar que actúe como intérprete. b) Al no comprender el castellano no se le tomará declaración en sede policial, por lo que no será necesario informarle de sus derechos hasta que pase a disposición judicial, momento en que se procederá a la designación de un intérprete que le asista. c) Deberá ser informado por escrito en una lengua que comprenda y de forma inmediata. Si no se dispone de una declaración de derechos en una lengua que comprenda, se le informará de sus derechos por medio de un intérprete tan pronto resulte posible. En este caso, deberá entregársele, posteriormente y sin demora indebida, la declaración escrita de derechos en una lengua que comprenda. d) Se le informará verbalmente en francés y se le facilitará una copia escrita en castellano, sin que en ningún caso tenga derecho a información escrita en otra lengua extranjera.
7. El Juzgado de Instrucción investiga a Gerardo por la presunta comisión de un delito de prevaricación. En las diligencias previas tramitadas al efecto, y antes de la apertura del juicio oral, el Juez de Instrucción ha denegado la práctica de unas diligencias de investigación que Gerardo había interesado para su defensa. Indique cómo podrá recurrir dicha resolución judicial: a) Por sí solo, sin necesidad de asistencia letrada ni representación por procurador. b) Mediante escrito presentado por su procurador, sin necesidad de firma de abogado. c) Mediante asistencia de letrado, que tendrá también habilitación legal para la representación de Gerardo, no siendo necesaria la intervención de procurador hasta el trámite de apertura del juicio oral. d) Necesariamente con abogado y procurador.
8. En el caso anterior (El Juzgado de Instrucción investiga a Gerardo por la presunta comisión de un delito de prevaricación. En las diligencias previas tramitadas al efecto, y antes de la apertura del juicio oral, el Juez de Instrucción ha denegado la práctica de unas diligencias de investigación que Gerardo había interesado para su defensa), indique cómo puede recurrir Gerardo la denegación de las diligencias de investigación solicitadas en diligencias previas: a) Mediante recurso de reposición y, si es inadmitido, mediante recurso de queja. b) Sólo mediante recurso de reforma. Y contra su denegación no se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la petición ante el órgano de enjuiciamiento. c) Sólo podrá interponerse recurso de apelación subsidiariamente con el de reforma, con efecto suspensivo del curso del procedimiento. d) Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.
9. Durante la práctica de un registro domiciliario autorizado por el Juez de Instrucción, la Policía Judicial aprehende un ordenador portátil que pertenece al investigado. Señale la respuesta correcta: a) La simple incautación del portátil no legitima el acceso a su contenido. Para ello es preciso que el Juez lo haya autorizado en la resolución judicial que autorizó el registro o que lo autorice ulteriormente. b) La simple incautación del portátil en un registro autorizado por el Juez legitima el acceso a su contenido, en todo caso. c) La Policía Judicial no puede acceder al contenido del portátil en ningún caso, ya que se trata de datos personales especialmente protegidos por el derecho a la intimidad y constitucionalmente vedados a cualquier investigación. d) Sólo cabe autorizar el acceso al portátil si se están investigando delitos de terrorismo.
10. Tras una discusión por un incidente de tráfico, Octavio y Valentín se agredieron mutuamente. Como consecuencia de la mutua agresión, Octavio sufrió lesiones que precisaron de tratamiento médico para su curación, mientras que las lesiones de Valentín sólo requirieron de una mera asistencia facultativa. Indique la respuesta correcta: a) El Juzgado de lo Penal será competente para el enjuiciamiento y fallo de los hechos. b) El Juzgado de lo Penal conocerá del delito menos grave de lesiones imputable a Valentín, y el Juzgado de Instrucción del delito leve de lesiones imputable a Octavio. c) El conocimiento y fallo de ambos delitos corresponde al Juzgado de Instrucción. d) El Juzgado de Instrucción acordará en todo caso el sobreseimiento libre de las actuaciones, al tratarse de una agresión mutua en la que ninguno de los implicados puede considerarse víctima o perjudicado. .
11. Tras la tramitación de unas diligencias urgentes por un presunto delito de malos tratos en el ámbito familiar, se acuerda la apertura del juicio oral y el Ministerio Fiscal presenta escrito de acusación contra Emilio. El abogado de Emilio no está conforme con la acusación y solicita la concesión de un plazo para la presentación del escrito de defensa. Indique la opción correcta: a) El abogado de Emilio debe presentar inmediatamente su escrito de defensa, no puede solicitar la concesión de un plazo. b) Sólo cabe fijar un plazo para la presentación del escrito de defensa cuando el acusado pretenda prestar su conformidad con la acusación. c) El Juez emplazará al acusado para que presente su escrito de defensa dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días. d) El Juez fijará prudencialmente el plazo dentro de los cinco días siguientes.
12. La entidad Aguas Limpias S.L. ha sido acusada de cometer un delito de tráfico de drogas y blanqueo de capitales, y es citada a juicio ante el Juzgado de lo Penal. Señale la respuesta correcta: a) La entidad estará representada en todo caso por las personas físicas que hayan cometido los hechos delictivos como empleados de la sociedad. b) La entidad deberá nombrar obligatoriamente a un representante especialmente designado. Si no asistiere este representante, no se podrá celebrar el juicio. c) La entidad podrá nombrar un representante, pero si no asiste podrá celebrarse el juicio con la presencia de su abogado y procurador. d) La entidad podrá asistir mediante un representante cuando éste haya de declarar en el juicio como testigo.
13. El Juez de Instrucción condena a Ramiro como autor de un delito leve de hurto. Ramiro no está de acuerdo con la condena y solicita el asesoramiento de un letrado para poder recurrir. Indique cómo puede recurrir la sentencia: a) Mediante recurso de apelación en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación. b) Mediante recurso de reforma en el plazo de los tres días siguientes al de su notificación. c) Mediante recurso de revisión en el plazo de los tres días siguientes al de su notificación d) Contra las sentencias de los Juzgados de Instrucción no cabe recurso alguno.
14. Tamara ha denunciado a su exmarido por haberla amenazado cuando paseaba por la calle. Actualmente están separados y no conviven, pero teme que vuelva a agredirla y solicita una orden de protección. Indique la opción correcta: a) El Juez podrá acordar orden de protección a favor de Tamara si aprecia una situación objetiva de riesgo. b) El Juez no podrá acordar ninguna medida cautelar en este momento, porque el presunto agresor y víctima están divorciados y no concurre convivencia. c) El Juez no podrá acordar orden de protección, pero sí una medida cautelar de prohibición de acercamiento. d) Al estar divorciados, los hechos podrían ser constitutivos de un delito leve de amenazas que no permite la adopción de una orden de protección.
15. Lucas ha sido testigo presencial de un accidente de tráfico. Posteriormente es citado en diligencias previas para declarar como testigo. Señale la respuesta correcta: a) Lucas ha de comparecer necesariamente asistido de letrado y procurador. b) Lucas ha de comparecer asistido de letrado, pero sin necesidad de procurador. c) Lucas puede designar a un tercero para que comparezca y declare en su lugar, cuando acredite imposibilidad de asistir ante el Juzgado de Instrucción d) Lucas ha de declarar personalmente sin asistencia letrada.
16. Señale cuál de las siguientes resoluciones judiciales no puede ser objeto de recurso alguno: a) El auto por el que se acuerda la incoación de diligencias previas. b) El auto que acuerda la prisión provisional. c) El auto que acuerda la apertura de juicio oral, excepto en lo relativo a la situación personal. d) El auto por el que se decreta el sobreseimiento libre de las actuaciones.
17 Miguel ha sido condenado por sentencia de un Juzgado de lo Penal a la pena de dos años y seis meses de prisión por un delito de estafa cometido mediante la redacción manuscrita de un documento cuya autoría siempre negó. Miguel encarga a otro letrado que impugne la sentencia e informa a su nuevo abogado de que dispone de un informe grafológico que, por razón que él desconoce, no se utilizó como prueba en el juicio oral. Miguel pregunta a su abogado si puede aportar dicho informe en el recurso de apelación. El letrado, buen conocedor de la Ley, le contestará: a) Solamente si se propuso en el juicio, pero no se practicó por ser denegada. b) Sí, porque es prueba de la defensa y la Ley de Enjuiciamiento Criminal no exige más requisito que el estar fundada en el derecho a utilizar todos los medios de prueba a su alcance. c) Sí porque, aunque no se propusiera previamente, su práctica está relacionada con los hechos enjuiciados. d) No, porque en el recurso de apelación nunca puede proponerse prueba distinta de la celebrada en el juicio oral.
18. En el Procedimiento Abreviado en curso, el Fiscal presenta escrito de acusación contra el acusado, en el que solicita en total 7 años de prisión por dos delitos de robo con violencia e intimidación en la vía pública, por cada uno de los cuales solicita la pena de tres años y seis meses de prisión. ¿Qué órgano sería competente para su enjuiciamiento y fallo?: a) El Juzgado de lo Penal, porque la pena máxima por cada delito no es superior a cinco años de prisión. b) El Juzgado de lo Penal, porque los delitos contra el patrimonio siempre son de su competencia. c) La Audiencia Provincial, porque la pena total solicitada supera los 5 años de prisión. d) La Audiencia Provincial, porque los delitos violentos siempre son de su competencia.
19. Un abogado del turno de oficio presta asistencia letrada en un centro policial a una persona detenida como sospechosa de un delito de agresión sexual a una niña de diez años. ¿Puede el abogado entrevistarse con la persona detenida sin la presencia de la policía antes de su toma de declaración?: a) No, el Abogado tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido solamente después de recibida declaración b) No, el Abogado tiene derecho a entrevistarse con el detenido, pero siempre en presencia policial. c) No, el Abogado no tiene derecho a entrevistarse con el detenido hasta que sea puesto a disposición judicial. d) Sí, con carácter general el Abogado tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido antes de que preste declaración.
20. Un empresario encarga a una abogada la formulación de una querella por delito de calumnia contra otro empresario rival. Para presentar esa querella, ¿se exige, con carácter preceptivo, la previa realización de un acto de conciliación? a) No, no es necesaria al tratarse de un delito perseguible solo a instancia del perjudicado. b) Sí, es preceptiva c) No, es potestativa pero no preceptiva. d) No, pues no cabe la presentación de conciliación en asuntos de índole penal.
21. En el seno de unas diligencias previas, el juez de instrucción deniega la práctica de una diligencia de investigación propuesta por una acusación particular que, aparentemente, se presenta como pertinente y útil para el esclarecimiento de los hechos. ¿Qué puede hacer la parte proponente de esa diligencia?: a) Nada, frente a los autos y providencias que dicte el Juez de instrucción no cabe recurso alguno. b) Puede recurrir en reforma o en apelación o formular recurso de reforma y subsidiario de apelación c) Puede plantear la prueba como cuestión previa al inicio del Juicio Oral. d) Solo puede reproducir la petición de prueba en el escrito de defensa.
23. Durante la fase de investigación de un proceso penal por agresión sexual se cita a declarar como testigo al hermano del encausado. ¿Tiene obligatoriamente que prestar declaración y decir la verdad de lo que sepa?: a) Sí, tiene obligación de declarar y de decir la verdad. b) No, está dispensado de la obligación de declarar, pero si lo hace tiene obligación de decir la verdad. c) Sí, tiene obligación de declarar y de decir la verdad, pero solo sobre lo que presenció y no sobre lo que le haya contado su hermano. d) No, pues no puede ser citado como testigo por ninguna de las partes precisamente por ser hermano del encausado.
24. Pablo es el defensor de los intereses de Óscar en un procedimiento abreviado. El juez de instrucción dicta auto que acuerda la apertura del juicio oral. ¿Puede Pablo recurrir la decisión de apertura de juicio oral acordada en el auto? a) No, porque no cabe recurso alguno contra ese auto. b) No, porque solo cabe recurso frente a lo relativo a la situación personal del acusado. c) No, porque ese auto solo lo puede recurrir el Ministerio Fiscal. d) Sí, ya que caben los mismos recursos que respecto a los demás autos dictados por el Juzgado de Instrucción.
25. Sandra, abogada, es la defensora de los intereses de Celia en un procedimiento penal. A la hora de presentar escrito de conclusiones provisionales de la defensa, ¿debe solicitar la práctica de pruebas en el futuro juicio oral del asunto?: a) Sí, debe solicitar la prueba que quiera que se practique en el acto del juicio oral. b) No, no tiene que solicitar práctica de prueba si ya se realizaron todas las necesarias durante la instrucción de la causa c) No, no tiene que solicitar prueba porque solo puede pedirlas el Ministerio Fiscal. d) Sí, tiene que pedir las pruebas que sean distintas a las practicadas durante la fase de instrucción.
26. Se ha dictado sentencia que condena a Manuel por un delito de lesiones por violencia de género. Además de la pena principal de prisión o trabajos en beneficio de la Comunidad, ¿la sentencia tiene que incluir obligatoriamente en su fallo alguna otra pena?: a) Sí, la prohibición de aproximación a la víctima por un plazo determinado. b) Sí, la inhabilitación para ejercicio de la patria potestad, tutela y curatela sobre menores o incapaces. c) No, todas las demás penas que pueden imponerse son facultativas y no obligatorias para el órgano sentenciador. d) Sí, la prohibición de residir en una determinada localidad.
27. Margarita, abogada, quiere solicitar la acumulación de varias condenas impuestas a Amador, su cliente, para refundirlas en una pena máxima que no exceda del triple de la mayor de las impuestas. ¿Cuál es el órgano competente para resolver sobre la acumulación? a) El Tribunal Supremo. b) El órgano jurisdiccional que hubiese dictado la última sentencia que se pretende acumular. c) El Juez de Vigilancia Penitenciaria correspondiente al Centro Penitenciario donde esté cumpliendo pena de prisión d) El Centro Penitenciario donde esté interno el penado.
28. Pablo y Laura padres de Rosa, menor de edad, acuden al despacho del abogado Ramón y, entre otros temas, le preguntan a qué órgano atribuye La Ley de responsabilidad penal de los menores la instrucción del procedimiento penal frente a menores. Ramón les informa que: a) El Juez de Instrucción b) El Juez de Menores. c) El Ministerio Fiscal. d) La entidad pública de protección o reforma de menores.
29. Una persona acude a su abogado, alarmada porque un antiguo socio en un negocio le ha comunicado que le ha denunciado ante la Fiscalía y le ha dicho que le van a abrir unas Diligencias de Investigación. Le pregunta a su abogado como pueden concluir las Diligencias de Investigación que realice la Fiscalía ¿Qué le debe contestar?: a) El Ministerio Fiscal no puede realizar Diligencias de Investigación, por ser éstas competencia exclusiva del Juez Instructor. b) Las Diligencias de Investigación concluirán siempre mediante la presentación de Denuncia ante el Juzgado competente. c) Las Diligencias de Investigación concluyen mediante Decreto de archivo con necesaria notificación de éste al órgano judicial competente. d) Las Diligencias de Investigación pueden concluir con presentación de Denuncia o Querella, si los hechos pudieran ser constitutivos de infracción penal o, en caso de no ser constitutivos de infracción penal, con Decreto de archivo.
30. Al inicio del juicio oral ante el Juzgado de lo Penal, y después de la lectura de los escritos de acusación y defensa, Pablo, abogado del acusado, invoca causa de suspensión del juicio oral, que es rechazada en el mismo acto por el Tribunal. ¿Qué puede hacer Pablo en ese momento?: a) No puede recurrir, pero tiene que formular protesta para luego poder alegarlo, en su caso, en el recurso frente a la sentencia. b) Puede formular en el acto recurso de reforma. c) Puede formular en el acto recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apelación. d) Cabe formular incidente de nulidad en el mismo acto. .
31. En un procedimiento abreviado el Ministerio Fiscal ha presentado escrito de acusación contra José Luis, cliente del abogado Norberto, solicitando una pena de dos años de prisión por un delito de robo con violencia. José Luis le pide a Norberto que se conforme con la pena en el trámite de formular el escrito de defensa. ¿Es posible hacerlo en este momento procesal? a) No, porque solo puede hacerse previamente, antes de la transformación de las Diligencias Previas en Procedimiento Abreviado o, posteriormente, al comienzo del juicio oral. b) Sí, mediante escrito que deberán firmar tanto el abogado como el acusado. c) No, porque en el escrito de acusación se solicita pena de prisión. d) Sí, mediante escrito firmado solamente por el abogado.
32. Luisa es la acusada en un juicio con jurado, en el que el ministerio fiscal es la única parte acusadora y le solicita la pena de un año de prisión por un delito de allanamiento de morada. El día anterior al juicio sufre una lesión que motiva su ingreso hospitalario durante una semana. Le pide a su abogado que intente que el juicio se celebre sin ella para no prolongar más el proceso. ¿Puede celebrarse el juicio sin la presencia de Luisa si la defensa lo pide expresamente?: a) Sí, porque la pena pedida no excede de dos años de prisión. b) No, porque la ausencia de Luisa es involuntaria, al encontrarse hospitalizada. c) Sí, porque la presencia del acusado en el juicio con jurado es un derecho renunciable. d) No, porque el juicio con jurado requiere en todo caso la presencia del acusado.
33. Patricia es la abogada de Juan, que ha sufrido un delito, y está personada como parte acusadora en las Diligencias Previas seguidas por lo ocurrido. El juez de instrucción dicta un auto de sobreseimiento libre por prescripción del delito. ¿Qué puede hacer al respecto Patricia?: a) No cabe recurso ninguno. b) Puede recurrir en queja ante la Audiencia Provincial. c) Puede recurrir en reforma ante el Juzgado y en apelación ante la Audiencia Provincial. d) Puede recurrir en queja ante el Tribunal Superior de Justicia.
34. Eustaquio ha sido enjuiciado por la Audiencia Provincial en un Procedimiento Abreviado y condenado, por un delito de tráfico de heroína, a la pena de ocho años de prisión y una multa. ¿Qué recursos caben contra la sentencia?: a) Solo cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo. b) Solo cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia. c) Solo cabe recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. d) Cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia y luego recurso de casación ante el Supremo.
35. Eustaquio ha sido enjuiciado por la Audiencia Provincial en un Procedimiento Abreviado y condenado, por un delito de tráfico de heroína, a la pena de ocho años de prisión y una multa. ¿Qué recursos caben contra la sentencia? a) Solo cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo. b) Solo cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia. c) Solo cabe recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. d) Cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia y luego recurso de casación ante el Supremo.
36. Flora se ve sometida a juicio acusada de un delito de allanamiento de morada ¿Dónde se celebrará su juicio oral? a) En un juzgado de instrucción. b) En un juzgado de lo penal. c) En un tribunal de jurado. d) Depende de la pena que soliciten las acusaciones.
37 Marien acude a un despacho de abogados pues será próximamente citada para declarar en calidad de testigo en un proceso penal seguido contra su primo y pregunta qué sucederá en caso de que se niegue a declarar en el acto del juicio oral. Indique la respuesta correcta. a) No le ocurrirá nada, porque tiene derecho a no declarar ya que el acusado es un familiar suyo. b) El tribunal suspenderá la declaración y será convocada de nuevo para otra sesión de juicio bajo apercibimiento. c) Le pondrán una multa en el acto y si aun así insiste en no declarar, se procederá contra ella por delito de desobediencia. d) Será detenida inmediatamente como autora de delito de desobediencia grave a la autoridad.
38. Eduvigis intenta matar a su vecina Edelmira echándole arsénico en el café. A pesar de estar grave, Edelmira sobrevive, por lo que Eduvigis es acusada de un delito intentado de asesinato. Indique el procedimiento y el órgano competente para el enjuiciamiento de los hechos: a) Procedimiento de la Ley del Jurado y Audiencia Provincial, actuando un magistrado como juez técnico. b) Procedimiento de la Ley del Jurado y Audiencia Provincial, actuando al menos tres magistrados como jueces técnicos. c) Procedimiento ordinario y Audiencia Provincial, como tribunal colegiado d) Procedimiento abreviado y Juzgado de lo Penal.
39. En un procedimiento que se sigue en fase de diligencias previas por estafa a una pluralidad de personas, Benjamín y Coral pretenden personarse como acusación particular por entender que han sido perjudicados. ¿Qué requisitos formales requiere su personación?: a) Han de formular querella, con los requisitos del art. 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y ofrecer fianza. b) Han de formular querella, con los requisitos del art. 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sin necesidad de ofrecer fianza c) Han de comparecer asistidos por letrado y representados por procurador, en calidad de acusación, sin necesidad de querella ni de prestar u ofrecer fianza. d) Han de comparecer únicamente asistidos por letrado, ya que el procurador solo se precisa a partir de la apertura de juicio oral, y sin necesidad de formular querella ni prestar fianza.
40. Con arreglo al art. 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el juez de instrucción declara el secreto de las actuaciones para las partes por tiempo de un mes. En la misma resolución acuerda la comparecencia para la prisión de su defendido, Hermenegildo, que en ese momento se encuentra en detención policial. Al acudir al juzgado, solicita acceder al sumario para conocer los motivos de la posible prisión de su defendido, pero el funcionario al cargo del asunto le deniega cualquier acceso al expediente en virtud del secreto acordado. ¿Es eso correcto? a) Sí, porque al declararse el secreto del sumario ninguna de las partes, salvo el Ministerio Fiscal, puede acceder al contenido del sumario. b) No, porque el letrado de la persona privada de libertad siempre tiene acceso al sumario, aunque se haya declarado secreto. c) Sí, ya que será en el acto de audiencia de prisión cuando el Ministerio Fiscal expondrá los motivos que hay contra el detenido y éste podrá alegar lo que proceda. d) No, ya que el abogado del imputado tendrá acceso, en todo caso, a los elementos de las actuaciones que resulten esenciales para impugnar la privación de libertad del investigado o encausado. .
41. El puesto de la Guardia Civil de Condumios de Arriba remite un atestado por un delito de conducción bajo los efectos del alcohol contra Ramiro, quien dio positivo en un control preventivo de alcoholemia con una tasa de 0,80 mg/l de alcohol en aire espirado, sin que presentara sintomatología etílica. El juzgado incoa diligencias previas y cita a declarar a Ramiro. Ramiro, que es profesional de la conducción, le pregunta a Ud. qué puede hacerse para que no se le imponga una pena muy prolongada de privación del derecho a conducir. Indique la repuesta más adecuada: a) Ramiro debería arriesgarse a que se celebre el juicio oral, pues al tratarse de un control preventivo sin sintomatología, no puede ser condenado por delito de conducción bajo los efectos del alcohol. b) Ramiro debería comparecer con Ud. ante el juez de instrucción y reconocer los hechos, a fin de que se transformen las diligencias en diligencias urgentes de juicio rápido a efectos de una posible conformidad con rebaja en un tercio de la pena solicitada por la acusación. c) Ramiro debería conformarse en el acto del juicio oral ante el Juzgado de lo Penal con la pena que pueda Ud. negociar, con carácter previo, con el Ministerio Fiscal, ya que el procedimiento se incoó como diligencias previas y no es posible una conformidad privilegiada. d) Dado que se trata de un delito susceptible de enjuiciamiento rápido y con posibilidad de obtener una pena rebajada en instrucción, Ud., como letrado de Ramiro, habrá de solicitar la nulidad de las actuaciones y su retroacción al momento de elaboración del atestado, para que la Guardia Civil tramite correctamente las diligencias urgentes y en su seno pueda pactarse con el Fiscal una pena susceptible de rebajar en un tercio.
42. Santiago pretende ejercer la acción penal contra Eugenia, su ex esposa, por unas manifestaciones injuriosas o calumniosas vertidas en el proceso de separación acerca de supuestos abusos sexuales de Santiago sobre la hija común menor de edad. ¿Qué requisitos requiere el ejercicio de la acción penal? a) Santiago deberá formular querella por calumnia o injurias contra particulares. b) Santiago deberá simplemente formular denuncia, al haberse producido las injurias o calumnias en un proceso judicial e imputarse hechos delictivos. c) Santiago deberá formular querella aportando certificación de haber celebrado acto de conciliación con la querellada o haberlo intentado sin efecto. d) Santiago deberá formular querella aportando certificación de haber celebrado acto de conciliación con la querellada o haberlo intentado sin efecto y además aportar autorización del juez matrimonial ante quien se infirieron las injurias o calumnias.
43. La policía judicial, ante un caso de violación por el que ha sido detenido José, decide solicitar de éste consentimiento informado para tomarle muestras mediante frotis bucal, a efectos de contrastar su ADN con los restos encontrados en la víctima del delito, y con carácter previo a solicitar autorización judicial para su toma forzosa. ¿Es necesario que el abogado esté presente en algún momento de dicho proceso?: a) No, ya que se trata de una muestra entregada de forma voluntaria para su análisis científico por un procedimiento que no lesiona la integridad física del detenido. b) Sí, ha de estar presente cuando se le informa y toma el consentimiento, a fin de asesorarle sobre las consecuencias de la prestación o denegación de dicho consentimiento. c) No, ya que la prueba puede redundar en su beneficio si excluye su culpabilidad, y además puede acordarse por el juez en caso de negativa. d) Sí, pero únicamente en el momento en el que se toma la muestra, dado que es cuando se afecta a su integridad física e intimidad personal.
44. Al llegar al centro de detención donde se encuentra detenido Kepa, que le ha designado como abogado, ud. solicita la entrega de copia del atestado en su integridad o de lo que se encuentre redactado o, al menos, el acceso íntegro al atestado, a fin de poder valorar los hechos que se le atribuyen. ¿Pueden denegarle dicha copia o acceso íntegros? a) No, ya que desde el momento en que se ejerce la defensa del detenido, salvo que la causa esté declarada secreta, puede acceder a todos los documentos policiales y judiciales de la causa. b) Sí, porque en esa fase únicamente tiene derecho incondicionado a solicitar el acceso a los elementos esenciales del atestado necesarios para impugnar la detención c) No, le pueden denegar la copia, pero no el acceso íntegro a las actuaciones policiales. d) Sí, ya que únicamente podrá acceder al atestado o a partes del atestado cuando la causa se reciba en el juzgado de instrucción.
45. El acusado Jaime, en prisión provisional desde el 5 de abril de 2015, prorrogada el 5 de abril de 2017, resulta condenado por la Audiencia Provincial como autor de un delito de violación a la pena de diez años de prisión el 15 de marzo de 2019. Al anunciar recurso de casación el 20 de marzo, su abogado solicita su inmediata puesta en libertad dado el próximo vencimiento del plazo máximo de prisión. ¿Habrá de estimar la sala necesariamente dicha solicitud?: a) Sí, dado que el plazo máximo de la prisión preventiva es de cuatro años. b) No si la medida sigue siendo necesaria para alcanzar los fines de la prisión, pero con el límite de los diez años de la prisión impuesta. c) Sí, pues una vez dictada sentencia pendiente solo de casación no es posible mantener la prisión preventiva. d) No, pues la sala puede prorrogar la prisión hasta el 5 de abril de 2020. .
46. En un procedimiento abreviado seguido por delito de robo con violencia o intimidación, es Ud. designado para defender al acusado en el acto del juicio oral, tras haber renunciado su primera defensa. Al examinar las actuaciones, advierte que se pudo producir una vulneración de derechos fundamentales al practicarse la rueda de reconocimiento sin asistencia de letrado, pero tal hecho no fue denunciado con anterioridad. ¿Es posible hacer valer esta posible nulidad en el acto del juicio y en qué momento? a) No, no es posible, ya que debió invocarse durante la instrucción de la causa, antes de que se dictase el auto de transformación a procedimiento abreviado, para que pudiera subsanarse la nulidad con una nueva rueda de reconocimiento. b) Sí, es posible plantear la nulidad de la prueba en el trámite de las cuestiones previas. c) No, ya que debió pedirse la nulidad en el escrito de defensa, por lo que la petición es extemporánea. d) Sí, pero no antes de la fase de conclusiones definitivas, ya que en las provisionales no se planteó la nulidad de la prueba.
47. Al ser nombrado como abogado del turno de oficio para un cliente, Xerardo, cuya defensa ha renunciado, se le da traslado de la causa (procedimiento abreviado por delito de robo con fuerza en las cosas) para que formule escrito de defensa. En ese momento, Xerardo le informa que es drogadicto, condición que tenía en el momento de los hechos, y que cometió el delito para conseguir dinero para proveerse de droga, algo que nunca había explicado antes. Le entrega diversos documentos de atención en un centro de tratamiento. ¿Es posible proponer prueba pericial de la drogadicción en el escrito de defensa?: a) Sí, con carácter de prueba anticipada puede pedirse informe médico forense para que valore la posible drogadicción del acusado b) No, pues únicamente puede aportarse la prueba documental que Xerardo le facilita en ese momento, ya que la instrucción ha concluido. c) Sí, pero únicamente prueba pericial privada, al haber precluido el trámite de instrucción y por tanto de intervención del médico forense. d) No, ya que los hechos de la instrucción quedaron determinados en el auto de transformación a procedimiento abreviado, donde no consta la condición de drogadicto de Xerardo.
48. La Audiencia Provincial de Segovia dicta sentencia en el procedimiento ordinario 2/2019 condenando a su cliente a una pena de 7 años de prisión por un delito de drogas. ¿Qué recurso ordinario cabe contra dicha sentencia?: a) Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. b) Recurso de casación ante el Tribunal Supremo. c) Recurso de apelación ante la sala de lo civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. d) No caben recursos ordinarios contra dicha sentencia. .
49. La Unidad de Delitos contra las Personas de la Policía Nacional está investigando una serie de delitos violentos y contra el patrimonio que en los últimos días han tenido lugar en una localidad cercana a Madrid. El resultado de lo actuado les ha posibilitado localizar un vehículo sospechoso en el que, para proseguir con la investigación pueden colocar y utilizar un dispositivo o medio técnico de seguimiento y localización (baliza de seguimiento). ¿Es necesario algún tipo de autorización judicial? a) No se necesita autorización judicial, previa o posterior, siempre que existan fundados indicios de la comisión de cualquier tipo de delito. b) No se necesita autorización judicial, previa o posterior, siempre que existan sospechas de la comisión de un delito muy grave. c) En caso de que concurran razones de urgencia y para evitar la frustración de la investigación policial no se necesitará autorización judicial previa, pero si se necesitará ratificación judicial posterior. d) Siempre se requiere autorización judicial previa.
50. La Policía Nacional ha dirigido un oficio al Juzgado de Instrucción Número 8 de Madrid solicitando autorización para poder interceptar las comunicaciones telefónicas que Antonio mantenga desde su número de usuario proporcionado por una operadora de telefonía. ¿En qué caso puede el Instructor conceder autorización para la interceptación de las comunicaciones telefónicas, y en su caso, telemáticas? a) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito sobre el que existan indicios bastantes de criminalidad y de la participación en el mismo del investigado. b) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito sobre el que existan indicios serios de criminalidad y concurra una situación objetiva de riesgo para terceros c) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito doloso siempre y cuando esté castigado con pena con límite máximo de al menos tres años de prisión. d) Cuando la investigación tenga por objeto cualquier delito relacionado con la violencia de género y/o doméstica.
51. Maite ha presentado una denuncia frente a Mario en dependencias policiales por un presunto delito de maltrato de obra. El procedimiento se tramita en el Juzgado como diligencias urgentes y el Ministerio Fiscal formula y presenta su escrito de acusación frente a Mario. El abogado de Maite, que ejerce la acusación particular, no formula oralmente su escrito de acusación y solicita que se le conceda plazo para hacerlo por escrito. ¿cuál será el plazo que se le concederá por el Juzgado? Indique la respuesta correcta: a) Mínimo de dos días. b) Máximo de dos días. c) Máximo de cinco días. d) De entre dos y cinco días.
52. Al resolverse la solicitud de orden de protección presentada por Mª Angeles se han adoptado todas las medidas de naturaleza penal y de naturaleza civil que había solicitado su abogado. Mª Angeles le pregunta a su letrado si, a partir de ese momento, es necesario realizar algún trámite adicional para que las medidas de naturaleza civil sigan vigentes. Indique la respuesta correcta: a) Deberá presentar una demanda sólo en el caso de que quiera que se modifique alguna de las medidas civiles ya adoptadas. b) No tiene que realizar ningún trámite adicional ya que las medidas civiles permanecerán vigentes hasta que finalice el procedimiento penal en el que se adoptaron. c) Tiene que interponer una demanda en el plazo de 30 días ante el propio Juzgado de Violencia sobre la Mujer que acordó las medidas ya que, si no, perderán su vigencia. d) Tiene que interponer una demanda en el plazo de 30 días ante el Juzgado de Primera Instancia del partido judicial del domicilio de Mª Angeles ya que, sino, perderán su vigencia.
53. Bogdan, de nacionalidad albanesa, no habla ni entiende el idioma castellano. Hace un año fue detenido en el aeropuerto de Barajas por tratar de introducir una maleta portando una cantidad importante de sustancias estupefacientes. En ese momento se acordó su ingreso en prisión provisional y se le hizo entrega, traducido al idioma albanés, del auto en el que así se acordaba. Estando pendiente de celebrarse el acto del juicio oral, señalado para el mes que viene, ¿de qué otro escrito traducido al albanés se le tiene que haber hecho entrega imperativamente? a) Del auto de transformación en procedimiento abreviado. b) Del informe Médico Forense. c) Del escrito de acusación d) Del auto de incoación de diligencias previas. .
54. Eva ha denunciado en Comisaría a su hijo Adrián, mayor de edad, porque le maltrata habitualmente y ha solicitado la adopción de una orden de protección. Al día siguiente ha declarado en el Juzgado de Instrucción, ha ratificado la denuncia, y se le han concedido las medidas cautelares solicitadas. El juicio se va a celebrar un año y medio después y Eva, transcurrido tanto tiempo, no quiere declarar en contra de su hijo. Eva pregunta a su abogado Juan qué puede hacer. Indique la respuesta correcta: a) Puede acogerse a la dispensa del artículo 416 de la LECrim. b) Puede declarar y mentir para no perjudicar a su hijo Adrian ya que la LECrim se lo permite por ser su madre. c) Debe declarar porque ya lo hizo en fase de instrucción. d) No puede acogerse a la dispensa del artículo 416 de la LECrim. porque las medidas cautelares adoptadas en su día siguen vigentes.
55. Alberto es el propietario de un taller mecánico en el que el lunes de madrugada unos ladrones entraron por el método del butrón y, una vez en su interior, forzaron tanto la caja registradora como gran parte de las taquillas de los empleados, así como la totalidad de los armarios que estaban cerrados con llave. Alberto, en su condición de perjudicado, podrá optar por exigir la responsabilidad civil derivada del delito ante la jurisdicción civil: a) Únicamente en el supuesto de que la acción civil no hubiese prosperado en el proceso penal seguido frente a los autores del robo. b) Únicamente si concurre alguna causa de exención de la responsabilidad criminal en los autores del delito. c) En todo caso, mediante la reserva de la acción civil en el proceso penal. d) Únicamente cuando la defensa de los investigados no se oponga expresamente.
56. Pedro sufre un robo con violencia cometido por quien resulta ser un menor de 16 años de edad. La policía le informa que, en estos casos, la instrucción la realiza el Ministerio Fiscal y que el juez de menores será quien tome la decisión oportuna sobre la responsabilidad penal y civil del menor. Pedro se dirige a su abogada Nerea para preguntarle si puede personarse como perjudicado en la causa penal contra el menor y Nerea le contesta que: a) No, ya que en la jurisdicción de menores el perjudicado no puede personarse en la causa, sino, únicamente, ser oído y sus intereses los defenderá el Ministerio Fiscal. b) Sí, pero únicamente como actor civil, ya que en los procesos de menores la acción penal es exclusiva del Ministerio Fiscal. c) Sí, pudiendo ejercitar la acusación particular durante el procedimiento. d) No, ya que la acusación particular únicamente se puede ejercer contra los menores en delitos castigados con pena superior a cinco años de prisión.
57. En el Juzgado de Instrucción 24 de Madrid se recibe atestado por delito de robo con fuerza cometido por Federico y son citadas las partes por la fuerza policial actuante para comparecer ante dicho órgano judicial, en funciones de guardia. El Juez instructor incoa diligencias urgentes de juicio rápido, pero Anselmo, abogado de Federico, discrepa de dicha decisión. ¿Puede recurrir Anselmo el auto de incoación de diligencias urgentes? a) No, dicha decisión no es susceptible de recurso. b) Sí, en reforma y apelación. c) Sí, puede interponer recurso de queja ante la Audiencia Provincial. d) No, porque los autos del Juez de Instrucción no son susceptibles de recurso.
58. Juan ha prestado declaración, en calidad de investigado, en el Juzgado de Instrucción número 3 de Coslada (Madrid), por un delito cometido en dicha localidad. Posteriormente, se incoa un nuevo procedimiento frente a su persona, por un delito cometido en León, que tiene señalada una pena mayor al anterior, tramitado por el Juzgado de Instrucción número 2 de León. Tras esta segunda declaración, ambos delitos son considerados conexos y se atribuye la competencia para conocer de la causa: a) Al Juzgado de Instrucción de Madrid que por turno de reparto corresponda. b) Al Juzgado de Instrucción de León que por turno de reparto corresponda. c) Al Juzgado de Instrucción Número 2 de León por ser el del territorio en que se ha cometido el delito a que esté señalada pena mayor. d) Al Juzgado de Instrucción Número 3 de Coslada por ser el primero que comenzó la causa.
59. Teresa ha sido citada por el Juzgado para prestar declaración como ofendida en el proceso que se sigue frente a Antonio por un presunto delito de lesiones. Antes de comparecer, acude a nuestro despacho y nos pregunta si ella tiene derecho a mostrarse parte en el proceso y si alguien le tiene que instruir de ese derecho. Le diremos que: a) Sí, pero nadie le tiene que instruir al respecto por cuanto se trata de un derecho reconocido en una Ley que se presume conocida por todo el mundo. b) Sí, el Ministerio Fiscal en el acto del juicio oral. c) No, los perjudicados pueden reclamar, pero no mostrarse parte. d) Sí, y en el acto en el que preste declaración como ofendida el Letrado de la Administración de Justicia le instruirá del derecho que le asiste para mostrarse parte en el proceso.
60. En la causa que se sigue frente a Íñigo por su presunta participación en un delito de agresión sexual, tramitada por el procedimiento de sumario, tanto el Ministerio Fiscal como la Acusación Particular personada en las actuaciones han presentado sus respectivos escritos de conclusiones provisionales. A continuación, el Letrado de la Administración de Justicia dará traslado de las actuaciones a la representación de Íñigo para que presente su escrito de calificación en el plazo de: a) Diez días. b) Veinte días. c) Cinco días. d) Quince días.
617. Carmen ha denunciado a su marido Andoni por un delito de maltrato de obra y ambos han comparecido en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer Número 1 de Bilbao en el que han sido citados. Incoándose el procedimiento seguido frente a Andoni como Diligencias Urgentes y no habiéndose personado Carmen como acusación particular, una vez se ha acordado la apertura del juicio oral, el Ministerio Fiscal ha presentado de inmediato en ese mismo Juzgado su escrito de acusación. Solicitado por la defensa de Andoni la concesión de un plazo para la presentación del escrito de defensa: a) El juez fijará prudencialmente el plazo dentro de los cinco días siguientes, debiendo presentarse el escrito de defensa ante el propio Juzgado de Violencia sobre la Mujer. b) El juez denegará la solicitud y requerirá al acusado para que presente inmediatamente su escrito de defensa o lo formule oralmente ante el Juzgado de lo Penal. c) El juez le concederá en todo caso un plazo para su presentación ante ese mismo Juzgado de Violencia sobre la Mujer, que no podrá ser inferior a diez días. d) El juez fijará prudencialmente el plazo dentro de los cinco días siguientes, debiendo presentarse el escrito de defensa ante el Juzgado de lo Penal. .
62. En la Audiencia Provincial de Burgos, se ha seguido la vista del procedimiento del Tribunal del Jurado seguido frente a Mirian por su presunta participación en el asesinato de su marido. La sentencia, en la que se recogerá el veredicto del Jurado y se impondrá, en su caso, la pena y medida de seguridad que corresponda, será dictada por: a) Los nueve jurados que componen el Tribunal del Jurado. b) De manera consensuada entre los nueve jurados y el Magistrado-Presidente, integrante de la Audiencia Provincial de Burgos y que preside el Tribunal del Jurado c) Los magistrados que compongan la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de Burgos. d) El Magistrado-Presidente, integrante de la Audiencia Provincial de Burgos y que preside el Tribunal del Jurado. .
63. En la vista de un juicio de familia, la demandada Susana afirma en su declaración que su esposo Celestino la violó cuando se negó a mantener con él relaciones sexuales. Al finalizar el juicio, Celestino, que niega la realidad de tales hechos, se dirige a su abogado Juan manifestándole su voluntad de perseguir penalmente a Susana por un delito de calumnias o injurias graves y le pregunta a Juan qué pasos deben seguir para que se instruyan diligencias penales contra Susana. Juan le explica que: a) Deben pedir al Juez de familia que deduzca testimonio de la declaración de Susana y esperar a ser llamados a declarar en el Juzgado de Instrucción. b) Deben formular querella contra Susana por delitos de injurias o calumnias y acompañarla con copia de la videograbación del juicio. c) Deben formular querella, presentando certificación de haber celebrado el querellante acto de conciliación con el querellado, o de haberlo intentado sin efecto y, además, acreditar la autorización del Juez o Tribunal ante quien hubiesen sido inferidas. d) Deben formular querella, acreditando la autorización del Juez o Tribunal ante quien hubiesen sido inferidas las calumnias o injurias.
64. En un Juzgado de Instrucción, se siguen diligencias penales contra José Manuel por delito de conducción bajo los efectos del alcohol. Estando pendiente la declaración judicial, el Fiscal propone al letrado de José Manuel la posibilidad de que acepte su responsabilidad criminal en las condiciones del decreto que dictará, a tal efecto, el Ministerio Fiscal. ¿Es ello posible? a) Sí, y el decreto de propuesta de imposición de pena dictado por el Ministerio Fiscal se remitirá al Juzgado de Instrucción para su autorización y notificación al investigado. b) Sí, y el decreto de propuesta de imposición de condena se notificará al investigado por la Fiscalía y, una vez aceptado, se remitirá al Juzgado de Ejecuciones penales competente. c) No, pues el proceso de aceptación por decreto no puede iniciarse una vez que las actuaciones se encuentran en el Juzgado de Instrucción. d) No, pues el proceso de aceptación por decreto no puede iniciarse hasta que José Manuel declare en el Juzgado sobre los hechos investigados.
65. La abogada Lucía se presenta en la comisaría de Policía Nacional de Móstoles, donde ha sido citada para asistir al detenido Eusebio, a quien se imputa un delito de agresiones sexuales. Al entrevistarse con Eusebio, éste le informa que ha accedido a que la policía le tome muestras biológicas mediante frotis bucal para “descartar su participación en el hecho delictivo”. ¿Ha sido correcta la actuación de la policía?: a) Sí, ya que la diligencia practicada es en beneficio del investigado, no requiere asistencia letrada y, en todo caso, será ordenada por el Juez. b) Sí, ya que la lectura de derechos no requiere la presencia de la abogada, sino únicamente la diligencia de declaración. c) No, ya que la toma de muestras biológicas requiere siempre autorización judicial. d) No, ya que la abogada debía informar previamente a Eusebio de las consecuencias de la prestación o denegación de consentimiento a la práctica de dicha diligencia.
66. Guillermo ha sido detenido por la policía y su mujer, Beatriz, llama a un amigo que es abogado penalista para que vaya a asistirle a las dependencias policiales. Personado en la Comisaría, el letrado solicita entrevistarse reservadamente con Guillermo y el agente responsable de la investigación y custodia del detenido deberá indicarle que: a) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, una vez que se le haya recibido declaración por la Policía, salvo que se haya acordado judicialmente su detención incomunicada y el detenido haya sido privado de su derecho a entrevistarse reservadamente con su abogado. b) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, incluso antes de que se le reciba declaración por la Policía e incluso aunque se haya acordado judicialmente su detención incomunicada. c) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, incluso antes de que se le reciba declaración por la Policía, salvo que se haya acordado judicialmente su detención incomunicada y el detenido haya sido privado de su derecho a entrevistarse reservadamente con su abogado. d) Tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido una vez se le haya recibido declaración por la Policía siempre y cuando no se haya acogido a su derecho a no declarar.
67. El empresario Francisco está siendo investigado por el Juzgado de Instrucción de Valdemoro por un delito de malversación de caudales públicos, cometido mientras fue alcalde de una localidad de ese partido judicial. Ha sido citado a declarar por el Juez instructor sobre los hechos investigados. Posteriormente, como consecuencia de las investigaciones de la Policía Judicial, se descubre que Francisco podría haber cometido, además, un delito de blanqueo de capitales. ¿Debe el Juez informar de este nuevo hecho a Francisco? a) No, pues ya está personado en la causa como investigado y su defensa tiene libre acceso a las actuaciones y posibilidad de pedir que declare de nuevo. b) Sí, con prontitud y necesariamente mediante comparecencia ante el Juez instructor o el Letrado de la Administración de Justicia. c) No, sin perjuicio de que en su día se le dé traslado del escrito de acusación. d) Sí, con prontitud y la información podrá ser facilitada mediante una exposición sucinta que resulte suficiente para permitir el ejercicio del derecho a la defensa, comunicada por escrito al Abogado defensor del investigado.
68. Adolfo, agente del Cuerpo Nacional de Policía, es detenido por una investigación de la Brigada de Asuntos Internos por supuestos delitos de falsedad documental, cohecho y blanqueo de capitales. Presentado ante el Juzgado de Instrucción, el Ministerio Fiscal solicita su prisión provisional al amparo del artículo 503 1.3º b de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para evitar que altere o destruya las fuentes de prueba. En caso de que el Juez de instrucción acuerde la prisión provisional de Adolfo por tal motivo, ¿cuál sería el plazo máximo de duración de dicha prisión provisional? a) Seis meses. b) Un año. c) Dos años. d) La mitad de la pena que, en abstracto, pudiera ponerse al investigado por los delitos que se le imputan.
69. El acusado Washington Federico decide nombrar a la abogada Montserrat para que le defienda en la vista de juicio oral del procedimiento abreviado en el que se le acusa, ante la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito de tráfico de drogas (cocaína), vista que ya está señalada. Montserrat se estudia el expediente días antes del juicio y cree que puede pedir la nulidad de las escuchas telefónicas que se practicaron a las comunicaciones de su defendido, por vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones y, en consecuencia, la nulidad de la prueba, algo que el anterior abogado no se planteó. ¿Es posible hacerlo? ¿Cómo debería actuar Montserrat? a) No es posible, dado que el plazo ha precluido, pues debió pedirse la nulidad en el escrito de defensa b) Es posible y puede plantearse como cuestión previa al inicio de las sesiones del juicio. c) Es posible y debe plantearse como cuestión de previo y especial pronunciamiento, debiendo resolver el Tribunal antes del inicio de las sesiones del juicio. d) Es posible y debe alegarse la nulidad en el informe oral de Montserrat, tras la práctica de la prueba y las conclusiones, a fin de no desvelar su línea de defensa.
70. En el mismo caso anterior, Montserrat opina que es relevante la declaración en la vista oral de la pareja sentimental de Washington, Belinda, que acepta comparecer ante el Tribunal y que nunca declaró durante la instrucción. ¿Puede Montserrat proponer esa declaración? a) No, porque dicha testigo no declaró en fase de instrucción, sin que haya causa justificada que hubiera impedido a la defensa solicitar dicha declaración con anterioridad. b) Sí, simplemente solicitándolo ante el Tribunal el día del juicio y pidiendo la suspensión de la vista para que procedan a su citación en una nueva sesión del juicio. c) No, porque dicha testigo debió ser propuesta en escrito de defensa, sin que haya causa justificada que hubiera impedido a la defensa solicitar su citación en ese momento d) Sí, siempre que Belinda acuda el día del juicio y se le pueda tomar declaración en esa sesión o, en otra, si hay que suspender la vista. .
71. En las diligencias previas de procedimiento abreviado que se siguen contra Hermenegilda por un delito de apropiación indebida, el juez acuerda la práctica de la declaración testifical de la hermana de Hermenegilda. El abogado de Hermenegilda decide recurrir en apelación esa decisión, porque no considera oportuno ni útil dicho testimonio. ¿Puede hacerlo? a) No, porque contra las decisiones del Juez Instructor acordando la práctica de diligencias de prueba no cabe recurso alguno. b) Sí, porque cabe recurso de apelación contra todas las decisiones del juez instructor. c) Sí, pero necesariamente debe interponer primero recurso de reforma. d) No, porque solo cabe recurso de apelación cuando la ley lo prevea expresamente, lo que no es el caso.
72. Fulgencio se encuentra en tratamiento de desintoxicación por su dependencia a drogas tóxicas, permaneciendo ingresado en un centro de desintoxicación. En una salida, Fulgencio comete un delito de robo con fuerza y, como es reincidente, el Ministerio Fiscal solicita su prisión provisional. El abogado de Fulgencio pide que la prisión provisional se sustituya por el ingreso en un centro oficial o en una organización legalmente reconocida para la continuidad del tratamiento, para no frustrar el proceso de desintoxicación, con obligación de no salir del centro sin autorización del Juez que acordó la medida. ¿Es posible que el Juez acceda a esa pretensión? a) No, el Juez puede optar por la prisión o por la libertad con ciertas condiciones, pero no someter al investigado a una privación de libertad de esa naturaleza. b) No, ya que los hechos los ha cometido con posterioridad a estar sometido a tratamiento de deshabituación. c) Sí, ya que la finalidad de procurar el éxito del tratamiento permite, en todo caso, la sustitución de la prisión provisional. d) Sí, la prisión provisional puede sustituirse siempre por la permanencia en un centro de esa naturaleza e, incluso, en el domicilio del encausado.
73. En el juicio oral sobre robo con violencia que se imputa a Antonio, declara como testigo, a instancias únicamente del Ministerio Fiscal, el director de la sucursal bancaria que Antonio había asaltado. Tras explicar exclusivamente los detalles del suceso, el abogado de Antonio, Anselmo, en su turno de preguntas, aprovechando que el director de la sucursal reside en el mismo barrio que Antonio, comienza a interrogarle acerca de las circunstancias personales de Antonio que pudiera conocer (drogadicción, situación económica, etc.). La Magistrada Ana interrumpe a Anselmo declarando impertinentes dichas preguntas. ¿Es correcta la actuación de la magistrada? a) Sí, porque el testigo no fue propuesto por la defensa de Antonio y las preguntas no tienen relación con las contestaciones que hizo al interrogatorio del Ministerio Fiscal. b) No, porque las demás partes pueden interrogar al testigo sobre todas aquellas cuestiones relevantes que pudiera conocer, aunque no tengan relación con lo declarado a instancias de la parte que lo propuso. c) Sí, porque la Magistrada puede rechazar cualquier pregunta, según su libre criterio. d) No, porque la Magistrada no puede interrumpir un interrogatorio sin que medie protesta de alguna de las demás partes personadas.
74. Jesús está preocupado porque su hija Ane y varios de sus amigos, todos ellos de 15 años de edad, habían estado tirando huevos a un vehículo e insultando y amenazando a su conductor. Después de los hechos supo que el conductor había denunciado a los menores y que la policía municipal les había identificado. Jesús pregunta a su Abogada quién va dirigir la investigación e instrucción del procedimiento que se va a seguir frente a los menores. a) La Policía Municipal al haber sido identificados los menores por dicho cuerpo. b) El Cuerpo Nacional de Policía, al tratarse de menores. c) El Ministerio Fiscal. d) El Juez de Guardia.
75. El Juzgado de Almendralejo instruye unas diligencias penales por un delito de organización criminal. A los tres meses, la Jueza de instrucción, a instancia del Ministerio Fiscal, declara la causa compleja. ¿Cuál será el plazo máximo de instrucción de la causa? a) Dieciocho meses, que la Jueza podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes. b) Veinticuatro meses sin posibilidad de prórroga alguna. c) Dieciocho meses añadidos a los tres iniciales, que la Jueza podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes. d) Dieciocho meses, que la Jueza de la causa podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal sin que resulte necesario dar audiencia previa al resto de las partes personadas.
76. Roberto ha sido secretario de la Asociación de Padres y Madres en el colegio de sus hijos. Debido a problemas económicos, decide apropiarse de las cuotas abonadas por los asociados y de otras ayudas recibidas de particulares, ascendiendo el importe total del que se ha apoderado en su beneficio a 60.000 €. La Fiscalía formula acusación por un delito de apropiación indebida agravada que está castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses. Indique el procedimiento y el órgano competente para enjuiciamiento de los hechos: a) Procedimiento de la Ley del Jurado y Audiencia Provincial. b) Procedimiento ordinario y Audiencia Provincial. c) Procedimiento abreviado y Audiencia Provincial. d) Procedimiento abreviado y Juzgado de lo penal.
77. Ángel ha sido detenido por un delito de robo y, tras pasar la noche en dependencias policiales, ha sido puesto a disposición judicial. Ángel llama a su Abogado particular para que le asista. En el Juzgado le preguntan si va a nombrar en ese mismo acto Procurador y él consulta a su Abogado si es necesario a) Le informa que es preceptivo que nombre Procurador para la fase de instrucción, si no en ese mismo acto, sí a la mayor brevedad posible. b) Le informa que el Abogado designado para la defensa tendrá también habilitación legal para su representación, no siendo necesaria la intervención de Procurador hasta el trámite de apertura de juicio oral. c) Le informa que es preceptivo, ya que el Abogado no puede ostentar la representación de su defendido en ninguna fase del procedimiento. d) Le informa que el Abogado designado para la defensa tendrá también habilitación legal para su representación, no siendo necesaria la intervención de Procurador hasta el dictado de Sentencia.
78. Luisa ha recibido una citación para declarar en calidad de investigada en un procedimiento judicial que se sigue frente a ella por su presunta participación como cómplice en un delito de tentativa de homicidio. Luisa pregunta a su Abogada cuál es el contenido y la finalidad del sumario. a) Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos. b) Constituyen el sumario las actuaciones practicadas por la policía judicial y encaminadas a desvirtuar la presunción de inocencia del detenido. c) Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas, únicamente a instancia de la acusación particular, para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos. d) El sumario está constituido únicamente por las diligencias policiales encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos y la culpabilidad de los delincuentes.
79. Alfredo ha arrojado una tasa de alcohol en aire espirado de 0,8 miligramos por litro en un control preventivo de alcoholemia que le ha practicado la Guardia Civil. Tramitándose las actuaciones como diligencias urgentes ante el Juzgado de Guardia, no habiéndose constituido acusación particular, ¿podría Alfredo beneficiarse de la reducción legalmente prevista en un tercio de la pena que haya solicitado el Ministerio Fiscal en su escrito de acusación? a) Sí, siempre y cuando muestre su conformidad ante el juzgado de guardia y dicte éste Sentencia de conformidad. b) Sí, y podrá hacerlo hasta el momento previo al inicio del acto del juicio oral en el Juzgado de lo Penal. c) No, porque el delito en cuestión no lo permite. d) No, porque para que fuera posible se necesitaría que estuviera personada la acusación particular.
80. José Antonio ha recibido una citación para comparecer al acto de juicio como denunciado por un delito leve de daños, castigado con pena de multa de uno a tres meses. En esa citación, único documento que se le facilita, se le informa de que puede ser asistido por Abogado si lo desea y de que deberá acudir al juicio con los medios de prueba de que intente valerse. ¿En qué error u omisión incurre esta citación? a) La representación por Procurador es facultativa, pero la de Abogado resulta preceptiva. b) Es incompleta, porque no acompaña copia de los antecedentes penales del denunciado. c) Es incompleta, porque no acompaña copia de la querella o de la denuncia que se haya presentado. d) La representación por Procurador y la asistencia de Abogado resulta preceptiva.
81. Roberto ha interpuesto querella contra Francisco por delitos de injuria y calumnia entre particulares. Roberto, en su condición de querellante y Francisco en su condición de querellado son citados al acto del juicio. Sin embargo, llegado el día de su celebración Francisco no comparece. ¿Puede celebrarse el juicio en su ausencia? a) Sí, si lo solicita el querellante. b) Sí, siempre que el querellado resultare haber sido citado en forma. c) No, al tratarse de un proceso penal especial tiene derecho a una segunda citación para el acto del juicio. d) No, salvo que el querellado lo autorice expresamente por escrito.
82 Richard se encuentra detenido en dependencias policiales por su presunta participación en una serie de robos con fuerza en la ciudad de Alicante, en cuya investigación se han obtenido muestras de ADN de posibles autores. La policía solicita el consentimiento de Richard para la recogida de su de ADN mediante frotis bucal. ¿Tiene alguna intervención el Abogado en esta diligencia? a) No, ya que se trata de una mera actividad pericial que no implica vulneración del derecho a no declarar contra sí mismo. b) Sí, el Abogado le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del consentimiento a la práctica de la diligencia, una vez practicada ésta. c) Sí, el Abogado le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del consentimiento a la práctica de la diligencia. d) Sí, le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del consentimiento a la práctica de la diligencia, solamente en el caso de que la Policía Judicial no le haya informado del alcance de la misma. .
83. Juan, bajo los efectos de bebidas alcohólicas, ha sido detenido por causar daños durante la noche en varios coches. Una vez trasladado a dependencias policiales, manifiesta que no necesita Abogado porque no quiere declarar en comisaría. ¿Es preceptiva la asistencia letrada en ese momento? a) Sí, dado que no se trata de un delito contra la seguridad del tráfico b) No, solo es preceptiva cuando el detenido es puesto a disposición judicial. c) No, dado que es un derecho ejercitable solamente a instancia del detenido. d) Sí, dado que la asistencia letrada es preceptiva en todos los delitos menos graves.
84. El Juzgado de Instrucción número 2 de El Ferrol ha acordado decretar la prisión provisional sin fianza de Álvaro con la finalidad de evitar la ocultación, alteración, o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento al existir un peligro fundado y concreto. A la hora de valorar la existencia de ese peligro el Instructor ha tenido que atender a) Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Álvaro para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba. b) Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Álvaro para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba, así como a la posibilidad de afectar a bienes jurídicos de la víctima. c) A la capacidad de Álvaro para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba o para influir sobre otros investigados o encausados, testigos o peritos o quienes pudieran serlo. d) Única y exclusivamente a la falta de colaboración de Álvaro en el curso de la investigación.
85. Tras la segunda sesión del juicio oral celebrado en la Audiencia Provincial de Santander y terminada la práctica de la prueba, el Ministerio Fiscal agrava la tipificación penal de los hechos en sus conclusiones definitivas. Esa actuación del Ministerio Fiscal: a) Resulta contraria a derecho, por vulnerar el principio acusatorio, ya que el Ministerio Fiscal solo puede cambiar la tipificación de los hechos para acusar por un delito más leve que el contenido en las conclusiones provisionales. b) Resulta ajustada a derecho y el Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a petición de la defensa, a fin de que ésta pueda preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de descargo que estime convenientes. c) Resulta ajustada a derecho y el Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a petición de la defensa, si ésta justifica que puede sufrir indefensión y propone en el acto la prueba de descargo que estime conveniente. d) Resulta ajustada a derecho y obliga a que el Tribunal acuerde un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a fin de que las partes puedan preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de descargo que estimen convenientes.
86. En el Juzgado de lo Penal número 2 de Córdoba se están celebrando las sesiones del juicio oral en el que, el encausado Ramón, está acusado como autor responsable de un delito contra la integridad moral en concurso con un delito de lesiones psíquicas. En la última de las sesiones se va a practicar la prueba pericial de las lesiones sufridas por la víctima. Señale la respuesta correcta: a) El informe pericial podrá ser prestado solo por un perito. b) El informe pericial tiene que ser prestado solo por un perito. c) El informe pericial tiene que ser prestado por dos peritos d) No es necesario ratificar el informe pericial de lesiones, pues tiene valor como prueba documental.
87. El Abogado de Pedro ha interpuesto recurso de apelación contra el Auto de procedimiento abreviado que imputa a su cliente un delito de lesiones. Dicho recurso ha sido inadmitido a trámite por el Juzgado de Instrucción. ¿Puede su Abogado interponer algún otro recurso? a) Sí, recurso de reforma siempre que no lo hubiese interpuesto ya contra el Auto de procedimiento abreviado. b) Sí, recurso de queja ante el tribunal superior competente. c) No cabe recurso alguno, salvo que el Fiscal y la acusación particular interpongan recurso de reforma contra el Auto de procedimiento abreviado que podrá adherirse. d) No, la única opción que tiene es plantear la nulidad de actuaciones por vulneración de un derecho fundamental.
88. Emma, de 16 años, ha sido víctima de un delito contra la intimidad por difusión de imágenes suyas semidesnuda que realizó con su consentimiento su expareja Joan, de 17 años de edad, pero sin su autorización para difundirlas a terceros. ¿Podrá intentarse una mediación en este tipo de delitos? a) La mediación o conciliación entre el menor expedientado y la víctima solo se admite cuando se trate de delitos leves. b) Sí, el equipo técnico realizará las funciones de mediación entre el menor y la víctima o perjudicado que se entenderá producida cuando el menor reconozca el daño causado, se disculpe ante la víctima y cumpla los compromisos adquiridos, y asimismo la víctima o perjudicado acepte las disculpas, y ello sin perjuicio del acuerdo al que hayan llegado las partes en relación con la responsabilidad civil. c) La mediación está excluida expresamente en los delitos contra la intimidad. d) La mediación o conciliación en los delitos contra la intimidad está expresamente admitida en la Ley por tratarse de delitos perseguibles a instancia de parte.
89. Marc ha presentado ante el Juzgado de guardia una querella por delito de injurias y calumnias contra Leo, su expareja, alegando que le insulta de forma continuada ante terceras personas, mermando con su conducta su reputación personal y profesional. ¿Estará el Juzgado de Instrucción obligado a la incoación del procedimiento penal? a) El Juzgado instructor solo podrá desestimar mediante resolución motivada la incoación del procedimiento por defectos de forma, nunca por razones de fondo que siempre precisarán investigar los hechos que motivaron la querella. b) Sí, salvo que el Juzgado instructor desestime mediante resolución motivada la incoación del procedimiento si los hechos en que se funde la querella no constituyen delito. c) Únicamente podrá desestimar la incoación del procedimiento mediante resolución motivada cuando no se considere competente para instruir el sumario objeto de la misma. d) Siempre se incoará el procedimiento penal sin perjuicio de subsanar después los defectos de forma y fondo.
90. Iratxe, ha sido agredida sexualmente durante su viaje vacacional. La Policía la localiza deambulando por la calle, escasos minutos después de la comisión de los hechos, y tras explicar brevemente lo que le ha ocurrido, los agentes la trasladan al Hospital. ¿Qué Juzgado de Instrucción será competente para conocer de los hechos denunciados por Iratxe? a) El Juzgado de Violencia sobre la Mujer del lugar de residencia de la víctima. b) El Juzgado del lugar de comisión de los hechos denunciados. c) El Juzgado de Violencia sobre la Mujer del partido en que el delito se hubiera cometido. d) Cualquier Juzgado que hubiese tenido noticia del delito.
91. Ancor ha sufrido graves daños en su finca a causa de la propagación de un incendio, habiéndose incoado un procedimiento judicial por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Almadén por un delito de incendio forestal. Asimismo, el incendio ha causado daños en otra pluralidad de fincas de la zona y cada propietario se ha personado con su propio Abogado y Procurador. ¿Están obligados los perjudicados a personarse bajo una misma defensa y representación? a) No, en ningún caso, al tratarse de un derecho absoluto de todo justiciable b) Si, ante una pluralidad de víctimas o perjudicados por razones de economía procesal estarán obligados a personarse bajo la misma defensa y representación. c) Sí, al tratarse de un delito perseguible de oficio que afecta a una pluralidad de personas. d) No, sin embargo, en estos casos, cuando pueda verse afectado el buen orden del proceso o el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, el Juez o Tribunal, en resolución motivada y tras oír a todas las partes, podrá imponer que se agrupen en una o varias representaciones y que sean dirigidos por la misma o varias defensas, en razón de sus respectivos intereses.
92. Sandra, Abogada del turno de oficio defiende los intereses de Juan, perjudicado por el asesinato de su hermano. Sandra ha solicitado durante la instrucción sumarial diversas pruebas y el Juez instructor le ha denegado una de ellas por considerarla improcedente e innecesaria. ¿Podrá reiterar la petición de la prueba en otro momento procesal? a) No, únicamente puede recurrir la resolución denegatoria de la prueba. b) Sí, en segunda instancia por denegación en primera instancia. c) No, si la prueba solicitada y denegada tiene que practicarse mediante comisión rogatoria. d) Sí, las diligencias pedidas y denegadas en el sumario podrán ser propuestas de nuevo en el juicio oral.
93. Senén, Abogado, ha interpuesto denuncia por un delito de insolvencia punible castigado con pena de prisión de uno a cuatro años y multa de ocho a veinticuatro meses, que presenta especial complejidad. ¿Qué procedimiento penal se aplicará al enjuiciamiento de este delito a) Procedimiento abreviado. b) Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos. c) Procedimiento ante el tribunal de Jurado. d) Procedimiento para el juicio sobre delitos leves.
94. La vivienda deshabitada propiedad de Anxo, ha sido ocupada sin su autorización y sin uso de la violencia por varias personas. Anxo ha decidido interponer denuncia en el Juzgado de guardia. El delito de usurpación de inmuebles está castigado con pena de multa de tres a seis meses. ¿Qué procedimiento penal se seguirá para su enjuiciamiento? a) Procedimiento abreviado. b) Juicio sobre delitos leves. c) Procedimiento ante el tribunal del Jurado. d) Sumario.
95. Alberto, único procesado por varios delitos contra la Hacienda Pública que se encontraba en situación de libertad provisional, no compareció a presencia judicial cuando fue citado en forma. El Tribunal que conoce de la causa ha expedido la correspondiente requisitoria para su llamamiento y busca, pero transcurrido el plazo de la requisitoria Alberto no ha comparecido ni ha sido localizado. La consecuencia que de ello se deriva será que a) Alberto será declarado culpable de los hechos objeto de acusación. b) Alberto será declarado en rebeldía. c) Se producirá la nulidad de todas las diligencias judiciales practicadas hasta ese momento. d) Alberto será declarado absuelto de los hechos objeto de acusación.
96. Mónica ha sido detenida por la policía por un delito contra la seguridad vial, tras renunciar en un primer momento a la asistencia letrada decide finalmente designar como Abogado a su amigo Pablo para que le asista en dependencias policiales. ¿Puede hacerlo? a) No, no puede designar Abogado puesto que previamente ha renunciado a la asistencia letrada. b) Puede designar Abogado y revocar su renuncia previa a la asistencia letrada en cualquier momento. c) No puede renunciar a la asistencia letrada en ningún caso. d) No, no puede designar Abogado solo puede asistirle un Abogado de oficio.
97. Alfredo, carente de antecedentes penales, ha sido detenido por segunda vez por los Agentes de la Autoridad en el portal del domicilio de su expareja a la que no se podía acercar en virtud de Auto dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 de Málaga que le imponía la prohibición de aproximarse a ella y a su domicilio a una distancia inferior a 500 metros. Se le imputa así un delito de quebrantamiento de medida cautelar castigado con pena de prisión de seis meses a un año. Tras la celebración de la correspondiente comparecencia en la que el Ministerio Fiscal ha solicitado su prisión provisional comunicada y sin fianza, ¿qué decisión podrá adoptar el Juez de Instrucción? a) El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo puesto que el delito se castiga con pena inferior a dos años de prisión. b) El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo, ya que carece de antecedentes penales. c) El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo, con el fin de evitar que pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima. d) El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo con el fin de evitar el riesgo de que cometa otros hechos delictivos.
98. Joan, acusado por un delito de robo con fuerza en las cosas al que el Ministerio Fiscal, como única acusación, solicita en su escrito de conclusiones provisionales que se le imponga una pena de dos años y seis meses de prisión, no comparece ante el Juzgado de lo Penal nº 2 de Villanova I La Geltrú en la fecha señalada para la vista, pese a haber sido citado personalmente en forma y tan solo acude su Abogado, ¿puede celebrarse el juicio oral? a) El juicio oral no puede celebrarse ya que requiere siempre preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. a) El juicio oral no puede celebrarse ya que requiere siempre preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. c) El juicio oral no puede celebrarse ya que la pena solicitada excede de los dos años de privación de libertad. privación de libertad. d) El juicio oral puede celebrarse puesto que está presente su Abogado y queda garantizado su derecho de defensa. .
99. Rocío asistida de su Abogada Carmen Rosa acuden a la celebración del juicio oral que tiene señalado en el Juzgado de lo Penal nº 2 de Sevilla por un delito contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos de bebidas alcohólicas en el procedimiento nº X/19. Rocío asesorada por su Abogada, decide reconocer los hechos que se le atribuyen y aceptar la pena que le solicita el Ministerio Fiscal, única acusación, por lo que Carmen Rosa pide al Juez de lo Penal que dicte Sentencia de Conformidad antes del inicio de la práctica de la prueba. El Juez de lo Penal, tras comprobar que la conformidad la ha prestado Rocío libremente y con conocimiento de sus consecuencias, ¿podrá dictar oralmente sentencia de conformidad? a) Podrá dictar oralmente sentencia de conformidad reduciendo un tercio la pena solicitada por la acusación. b) No podrá dictar oralmente sentencia de conformidad ya que solo puede hacerlo el Juez de Instrucción. c) No podrá dictar oralmente sentencia de conformidad, ya que solo podrá hacerlo por escrito. d) Podrá dictar oralmente sentencia de conformidad si considera que la calificación aceptada es correcta y que la pena es procedente según dicha calificación.
100. En la Audiencia Provincial de Burgos se está celebrando un juicio oral del Sumario nº X/18 contra Javier por un delito de agresión sexual sobre una menor. En la causa se incorporaron varios informes periciales sobre la situación psíquica de la víctima. Tras las declaraciones testificales se va a proceder a la práctica de la prueba pericial, para ello: a) La pericial se hará por dos peritos para que ratifiquen o en su caso, amplíen los informes emitidos. b) La pericial no es necesario que se practique pues basta la incorporación a la causa de los informes correspondientes como documental. c) La pericial puede ser realizada por uno o por dos peritos que ratifiquen o en su caso, amplíen los informes emitidos. d) La pericial se hará por un perito que ratifique o en su caso amplíe, los informes emitidos.
101. El Juzgado de Instrucción nº 3 de A Coruña, tras la instrucción del correspondiente procedimiento y la presentación del escrito de acusación, ha dictado Auto de apertura de juicio oral contra Oscar por un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud manteniendo su situación de Prisión Provisional comunicada y sin fianza. ¿Su Abogado puede interponer algún recurso solicitando su libertad? a) No puede interponer recurso alguno. b) Puede interponer recurso contra el Auto de apertura de Juicio Oral en lo relativo a la situación personal de su defendido. c) No puede interponer recurso alguno, solo puede presentar solicitud ante el órgano de enjuiciamiento. d) Puede interponer recurso de revisión ante el órgano correspondiente.
102. Diego, interno en el Centro Penitenciario de Ocaña, ha tenido su tercera pelea en menos de una semana y, además de a un interno, ha agredido con un vaso en el ojo a un funcionario que ha sufrido lesiones de consideración. Ante la agresividad y reiteración en los hechos, el Director del Centro, conforme al informe de la Junta de Tratamiento, ha decidido sancionar a Diego acordando su aislamiento en celda durante veinte días. Esta sanción deberá ser aprobada: a) Por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. b) No necesita aprobación basta que lo acuerde el Director del Centro Penitenciario. c) Por la Junta de Tratamiento. d) Por el Juez de Vigilancia Penitenciaria.
103. Rocío tras declarar como investigada en el procedimiento de Diligencias Previas incoado por un delito de daños consulta con el Abogado designado para su defensa los plazos de instrucción del procedimiento, que le informa: a) La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses. b) La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de seis meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses. c) La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de dieciocho meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses. d) La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a doce meses.
104. El Juzgado de Instrucción recibe el atestado del Cuerpo Nacional de Policía instruido contra Javier como denunciado por un presunto delito de hurto en un establecimiento comercial, de efectos cuyo importe de precio de venta al público supera con creces los 400 €. Recibido el atestado y citados por la Policía Judicial además de Javier, los perjudicados y testigos, el Juzgado de Instrucción dicta Auto de incoación de Diligencias Urgentes, con el que muestra su disconformidad el letrado de la defensa. ¿Podría recurrir dicha decisión? a) Puede interponer contra el Auto de Incoación de Diligencias Urgentes recurso de Queja. b) Puede interponer contra el Auto de Incoación de Diligencias Urgentes recurso de Reforma. c) Puede interponer contra el Auto de Incoación de Diligencias Urgentes recurso de Apelación directo. d) No puede interponer recurso alguno contra el Auto de Incoación de Diligencias Urgentes.
105. En la instrucción del Sumario se toma declaración como testigo a Megan que manifiesta su imposibilidad de concurrir al acto de Juicio Oral por residir en Londres y encontrarse por motivos laborales constantemente viajando. El Juez instructor acuerda en tal caso practicar inmediatamente la declaración, asegurando en todo caso la posibilidad de contradicción de las partes, para ello: a) El Juez volverá a examinar a la testigo, a presencia del procesado y de su Abogado defensor y a presencia, asimismo, del Fiscal y del querellante, si quisieren asistir al acto. b) El Juez volverá a examinar a la testigo, a presencia del Abogado defensor y a presencia, asimismo, del Fiscal y del querellante, si quisieren asistir al acto. c) El Juez volverá a examinar a la testigo, a presencia del procesado y a presencia, asimismo, del Fiscal y del querellante, si quisieren asistir al acto. d) El Juez volverá a examinar a la testigo, a presencia del Letrado de la Administración de Justicia.
106. Dictado el Auto de apertura de Juicio Oral en el Procedimiento de Diligencias Urgentes en el Juzgado de Guardia, el Ministerio Fiscal formula acusación contra Teodoro por un delito de robo con fuerza en casa habitada castigado en el Código Penal con penas de dos a cinco años de prisión. Teodoro, pretende reconocer los hechos que se le atribuyen y aceptar la pena que le solicita el Ministerio Fiscal, prestando así su conformidad, y su Abogado debe asesorarle que: a) No podrá prestar su conformidad en el Juzgado de Instrucción ya que los hechos objeto de acusación han sido calificados como delito castigado con pena de más de tres años de prisión. a) No podrá prestar su conformidad en el Juzgado de Instrucción ya que los hechos objeto de acusación han sido calificados como delito castigado con pena de más de tres años de prisión. c) Podrá prestar su conformidad en el Juzgado de Instrucción y el Juez dictará sentencia de conformidad si considera que la calificación aceptada es correcta y que la pena es procedente según dicha calificación, imponiéndole la pena solicitada reducida en un tercio. d) No podrá prestar su conformidad en el Juzgado de Instrucción si no está de acuerdo la víctima.
107. Fran ha sido citado para comparecer ante el Juzgado de Instrucción como denunciado en el procedimiento por delito leve de usurpación u ocupación no autorizada de inmuebles, castigado en el Código Penal con la pena de multa de tres a seis meses. Respecto de la asistencia y representación en este Juicio: a) Puede ser asistido por Abogado si lo desea, pero no es necesario. b) Puede comparecer únicamente con representación de procurador. c) Debe comparecer con asistencia letrada si también comparece con letrado el denunciante. d) Debe comparecer conforme a las reglas generales de defensa y representación.
108. ¿Cuáles de los siguientes delitos han de enjuiciarse por los trámites del Procedimiento Abreviado ante la Audiencia Provincial? a) Los delitos castigados con pena privativa de libertad de cinco años a nueve años. a) Los delitos castigados con pena privativa de libertad de cinco años a nueve años. c) Los delitos castigados con pena privativa de libertad no superior a cinco años. d) Los delitos castigados con pena privativa de libertad de tres a cinco años.
109. Juan, carece de antecedentes penales y en su condición de investigado en el procedimiento seguido por un delito de exhibicionismo y provocación sexual castigado con pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses, ha sido notificado del auto de autorización del decreto de propuesta de imposición de pena de 16 meses multa a 8 € cuota diaria, citándole para que comparezca ante el Juzgado, con preceptiva asistencia letrada, a los efectos, de su derecho a aceptar o rechazar la propuesta de pena realizada por el Ministerio Fiscal. A Juan, aunque no ha sido llamado a declarar ante el Juzgado, su Abogado le ha manifestado que no se ha personado en la causa acusación popular ni particular. ¿Qué efectos producirá la aceptación de la propuesta? a) Ningún efecto, el Abogado defensor, planteará la nulidad porque el proceso por aceptación de decreto no está previsto para delitos castigados con pena de prisión. b) Desplegaría todos los efectos de una sentencia condenatoria, si previamente a la citación para esta comparecencia, Juan hubiese prestado declaración judicial en su condición de investigado con asistencia letrada. c) La conversión del decreto en sentencia condenatoria que le atribuirá el carácter de resolución judicial firme, la cual no será susceptible de recurso alguno. d) Evitará la celebración de juicio oral, siempre y cuando el perjudicado personado se muestre conforme con la pena propuesta para el investigado.
110. Marta, a los mandos de su vehículo a motor ha sufrido un accidente de tráfico causando numerosos daños en el mobiliario urbano, lo que ha motivado su detención por la comisión de un presunto delito de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas. Una vez en sede policial y tras informarle de sus derechos, renuncia a la designación de Abogado, reconociendo en su declaración los hechos que dieron lugar al atestado. ¿Es válida la declaración practicada sin asistencia letrada? a) Sí, toda persona detenida puede renunciar a la preceptiva asistencia letrada si su detención lo fuere por hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico. b) Sí, siempre y cuando en sede judicial una vez prestada declaración con asistencia letrada se muestre conforme con el escrito de acusación del Fiscal. c) No, siempre será preceptiva la asistencia letrada, antes de remitir el atestado al Juzgado de guardia. d) No, la asistencia letrada es preceptiva porque los hechos también son constitutivos de un delito de daños.
111. El Juzgado de Instrucción ha declarado secreta la causa seguida contra Eduardo por un presunto delito contra la salud pública. Tras la preceptiva comparecencia de prisión, se le ha notificado a su Abogado auto decretando la medida cautelar de prisión provisional con sucinta exposición de los hechos investigados y de los fines que se pretenden conseguir con esta medida cautelar. Eduardo se siente indefenso pues desconoce qué pruebas existen para acordar la privación de libertad. ¿Cuándo podrá conocer los indicios que justifican su participación en los hechos investigados? a) Cuando se formule escrito de acusación por el Ministerio Fiscal. b) Cuando se alce el secreto del sumario, se le notificará de inmediato el auto íntegro de prisión provisional que expresará los particulares del mismo que, para preservar la finalidad del secreto, se omitieron de la copia que se le notificó. c) La declaración de secreto del sumario no alcanza a su Abogado quien tendrá acceso a toda la causa. d) En el acto del juicio oral.
112. Juan, Abogado de Ricardo, ha solicitado a la autoridad judicial que la medida de prisión provisional solicitada por el Fiscal para su cliente por su presunta participación en un delito de asesinato se cumpla en su domicilio porque padece una enfermedad degenerativa avanzada y el internamiento entraña grave peligro para su salud. ¿La autoridad judicial podrá acordar que la medida de prisión provisional se verifique en su domicilio? a) No, pero si se acredita documentalmente la enfermedad que padece y el médico forense aprecia tras el examen físico que el internamiento puede entrañar grave peligro para la vida del investigado, la autoridad judicial decretará la libertad provisional, adoptando medidas cautelares menos restrictivas de derechos fundamentales. b) No está prevista esta medida en la legislación procesal española. c) Sí, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias. d) Sí, siempre y cuando reciba el tratamiento de su enfermedad en su domicilio.
113. Gorka, Abogado de Iratxe, quien ha sido víctima de una agresión sexual múltiple, iniciado el acto del juicio oral ha planteado al Tribunal como cuestión previa que se restrinja la presencia de los medios de comunicación audiovisuales en las sesiones del juicio o que se prohíba en caso de denegación, que se tomen y difundan imágenes de la víctima durante su interrogatorio. ¿Qué deberá alegar Gorka para que el Tribunal acceda a sus peticiones? a) Es un derecho adquirido de toda víctima, reconocido en el estatuto de la víctima del delito. b) Justificará los perjuicios graves concretos que causará a la víctima, la grabación del sonido o imagen de las sesiones del juicio oral o de determinadas pruebas, como pueden ser, el interrogatorio de la víctima e informes periciales; perjuicios para su intimidad y para el respeto debido a la víctima o su familia que de otro modo no podrán evitarse. c) El derecho fundamental a la intimidad de toda víctima y la petición expresa de esta resulta suficiente motivación para que accedan a la petición. d) El Tribunal lo acordará de oficio, los delitos contra la libertad sexual siempre son a puerta cerrada.
114. Alberto, ha llamado a su Abogado para informarle que, en el día de ayer, y contra todo pronóstico ya que no concurre indicio alguno de su participación en los hechos objeto de la instrucción, se le ha notificado auto de apertura de juicio oral dictado por el juzgado instructor. El plazo que tiene su Abogado para interponer recurso frente al auto y denunciar la inexistencia de indicios será de… a) Cinco días a contar desde el día siguiente a que el auto fuera notificado a Alberto. b) Tres días a contar desde el día siguiente a que el auto fuera notificado a Alberto c) Contra el auto que acuerda la apertura de juicio oral no se da recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación personal, pudiendo el acusado reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas. d) Diez días a contar desde el día siguiente a que el auto fuera notificado a Alberto.
115. Se ha dictado sentencia por el Juzgado de lo Penal en la causa seguida por el procedimiento para enjuiciamiento rápido de determinados delitos, por la que se condena a Javier, como autor responsable de un delito de lesiones a la pena de un año de prisión. Estando disconforme con la decisión acordada y siendo su intención presentar recurso, su Abogado deberá… a) Interponer recurso de apelación presentando el escrito de formalización del recurso ante el Juzgado de lo Penal dentro de los diez días siguientes a aquel en el que se le hubiere notificado la sentencia. b) Interponer recurso de apelación presentando el escrito de formalización del recurso ante el Juzgado de lo Penal dentro de los cinco días siguientes a aquel en el que se le hubiere notificado la sentencia. c) Interponer recurso de apelación presentando el escrito de formalización del recurso ante la Audiencia Provincial dentro de los diez días siguientes a aquel en el que se le hubiere notificado la sentencia. d) Interponer recurso de apelación presentando el escrito de formalización del recurso ante la Audiencia Provincial dentro de los cinco días siguientes a aquel en el que se le hubiere notificado la sentencia.
116. Miguel, español e investigado por un delito de pertenencia a organización criminal y blanqueo de capitales, se encuentra residiendo en el extranjero. El Fiscal ha solicitado a la autoridad judicial que proponga al Gobierno la solicitud de extradición del procesado. ¿Qué requisito será necesario para que pueda pedirse o proponerse la extradición? a) Auto de prisión y que afecte a una colectividad de personas como perjudicadas. b) Afecte a los intereses generales los perjuicios causados por el delito investigado. c) Auto motivado de prisión o sentencia firme contra el acusado. d) Que el delito por el que se le investiga esté tipificado en la legislación penal del país donde se encuentra refugiado.
117. Juan fue condenado por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Madrid por la comisión de un delito leve de lesiones. Su Abogado recurrió la sentencia en apelación ante la Audiencia Provincial que desestimó el recurso y confirmó la sentencia impuesta por el Juzgado de Instrucción. Juan le pide a su Abogado que recurra nuevamente la sentencia dictada por la Audiencia Provincial. Indique la respuesta correcta. a) No puede recurrirla porque no cabe recurso alguno. b) Puede recurrirla en casación ante el Tribunal Supremo. c) Puede recurrirla en casación ante el Tribunal Superior de Justicia d) Puede recurrirla en queja ante la Audiencia Provincial.
118. María reside de forma habitual en Toledo. Durante sus vacaciones en Cadiz ha sido agredida por su novio, Juan, que ha sido detenido por un delito del artículo 153 del Código Penal para el que la ley prevé penas de hasta un año de prisión. ¿Cuál es el órgano judicial competente para enjuiciar a Juan? a) El Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Cádiz. b) El Juzgado de lo Penal que por turno corresponda de Cádiz. c) El Juzgado de lo Penal que por turno corresponda de Toledo. d) La Audiencia Provincial de Toledo.
119. Pedro ha sido acusado por la comisión de un delito de atentado y en su declaración como investigado fue requerido para dar un domicilio en España donde pudiera ser citado advirtiéndole de que las notificaciones hechas en ese domicilio permitirían la celebración del juicio en ausencia conforme al artículo 786 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Llegado el día del juicio Pedro no comparece. Indique la respuesta correcta a) Para que se celebre el juicio en ausencia tienen que estar de acuerdo todas las partes. b) Para que se celebre el juicio en ausencia, el Juez puede hacerlo de oficio. c) Para que se celebre el juicio en ausencia tiene que pedirlo la defensa. d) Para que se celebre el juicio en ausencia tienen que pedirlo el Fiscal o la acusación particular.
120. La Asociación de Víctimas de Violencia Sexual contacta con un Abogado para que les diga si pueden personarse en el procedimiento por la agresión sexual sufrida por Violeta, víctima de violencia sexual. Indique la respuesta correcta. a) Pueden personarse siempre que estén legitimadas para ello por la ley. b) No pueden personarse nunca. c) Pueden personarse siempre que estén legitimadas por la ley y tengan autorización de la víctima. d) Pueden personarse, aunque no estén legitimadas por ley si tienen autorización de la víctima.
121. Paul, de nacionalidad francesa y residente en España, quiere querellarse contra su socio y acude a un Abogado para que le diga si puede hacerlo. Indique la respuesta correcta. a) No tiene nunca derecho a interponer una querella. b) Tiene derecho a interponer querella siempre que preste fianza. c) Tiene derecho a interponer querella solo por delitos cometidos contra su persona y sus bienes, o los de sus representados. d) Tiene derecho a interponer querella solo .
122. El Abogado de Juan solicitó en su escrito de defensa la práctica de una prueba que ha sido denegada en el auto de admisión de prueba dictado por el Juzgado de lo Penal. ¿Puede recurrir esta resolución? a) Puede interponer recurso de reforma contra la denegación de la prueba. b) Puede interponer recurso de apelación contra la denegación de la prueba. c) Puede interponer recurso de reforma y subsidiario de apelación contra la denegación de la prueba. d) No puede interponer recurso alguno contra la denegación de la prueba.
123. Margarita sufrió un robo en su casa por lo que presentó querella y se incoó un procedimiento en el que le tomaron declaración como perjudicada. Sin embargo, no se ha podido hallar a los autores del robo y Margarita pregunta a su Abogado qué resolución dictará el Juzgado. Indique la respuesta correcta. a) El Juzgado dictará un auto de sobreseimiento provisional del artículo 641.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. b) El Juzgado dictará un auto de sobreseimiento provisional del artículo 641.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. c) El Juzgado dictará un auto sobreseimiento libre del artículo 637.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. d) El Juzgado dictará un auto de sobreseimiento libre del artículo 637.3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. .
124. Juan es el Abogado de Pedro en un juicio rápido por alcoholemia, donde en el marco de la comparecencia del artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juzgado de Instrucción ha dictado auto acordando la apertura de juicio oral contra Pedro. ¿Cuándo tiene que presentar Juan su escrito de defensa a) Solo puede hacerlo de forma inmediata, tras dictarse el auto de apertura del juicio oral ya que no puede solicitar plazo. b) Puede hacerlo de forma inmediata tras dictarse el auto de apertura del juicio oral o solicitar plazo que no excederá de tres días. c) Puede hacerlo de forma inmediata tras dictarse el auto de apertura del juicio oral o solicitar plazo que no excederá de cinco días d) Deberá hacerlo cuando le requiera el Juzgado de Instrucción mediante providencia de traslado.
125. Alicia ha sido citada a declarar como investigada en el Juzgado de Instrucción por un delito contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos de drogas tóxicas. El Ministerio Fiscal, antes de la declaración dicta un decreto de propuesta de imposición de pena e indemnización de perjuicios causados que remite al Juzgado de Instrucción para su autorización y notificación a la investigada. Dictado el auto de autorización del decreto, y notificados ambos, el Juzgado cita a Alicia a la correspondiente comparecencia. Conocido el decreto, Alicia pretende aceptar la propuesta de imposición de pena y comparece asistida de Abogado. Indique la respuesta correcta. a) Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena en todos sus términos, el Juzgado de Instrucción le atribuirá el carácter de resolución judicial firme, que en el plazo de tres días documentará en la forma y con todos los efectos de sentencia condenatoria, la cual no será susceptible de recurso alguno b) Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena, aunque no acepte la de indemnización de perjuicios, el Juzgado de Instrucción le atribuirá el carácter de resolución judicial firme, que en el plazo de tres días documentará en la forma y con todos los efectos de sentencia condenatoria, la cual no será susceptible de recurso alguno, con expresa reserva de las acciones civiles. c) Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena, el Juzgado de Instrucción dictará sentencia condenatoria, reduciendo en un tercio la pena propuesta por el Ministerio Fiscal, la cual no será susceptible de recurso alguno. d) Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena, pero no la de indemnización de perjuicios, el Juzgado de Instrucción dictará sentencia condenatoria, reduciendo en un tercio la pena propuesta por el Ministerio Fiscal, la cual no será susceptible de recurso alguno con expresa reserva de las acciones civiles.
126. En la vista de Juicio Ordinario, el demandante Julio afirmó que Manuel, el demandado, se dedicaba a traficar con drogas. Al finalizar el juicio, Manuel que niega tales hechos, quiere perseguir penalmente a Julio por un delito de calumnias o injurias graves y así se lo hace saber a su Abogado. De este modo su abogado le informa que para ello: a) Deben acudir a comisaría o al Juzgado de guardia y presentar denuncia contra Julio por un delito de calumnias o injurias graves. b) Deben solicitar al Juez ante quien hubiesen sido inferidas las calumnias o injurias graves, que deduzca testimonio de la declaración de Julio y esperar a ser citados por el Juzgado de Instrucción. c) Deben formular querella, y únicamente acreditar la autorización del Juez ante quien hubiesen sido inferidas las calumnias o injurias. d) Deben formular querella, presentando certificación de haber celebrado el querellante acto de conciliación con el querellado, o de haberlo intentado sin efecto y, además, acreditar la autorización del Juez ante quien hubiesen sido inferidas las calumnias o injurias.
127. Alberto al que se le imputa la comisión de un delito de agresión sexual, está detenido en dependencias policiales. La policía procede a la lectura de sus derechos y seguidamente, va a tomarle declaración y le solicita su consentimiento para la recogida de muestras mediante frotis bucal para la obtención de su ADN. ¿Debe ser asistido de su Abogado? a) No es necesario ya que la lectura de derechos no requiere la presencia de Abogado ni la declaración ni práctica de diligencias. b) Sí es necesario ya que el Abogado debe intervenir en la diligencia de declaración del detenido y debe informarle de las consecuencias de la prestación o denegación de su consentimiento a la práctica de la diligencia. c) No es necesario ya que la Policía Judicial en la lectura de sus derechos debía informarle expresamente de las consecuencias de la prestación o denegación de su consentimiento a la práctica de la diligencia, siendo solo necesaria la intervención de su Abogado en la declaración d) Sí es necesario, salvo que Alberto renuncie expresamente a la asistencia letrada.
128. Ana, acusada por un delito contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos de bebidas alcohólicas, a la que el Ministerio Fiscal solicita la imposición de una pena de cinco meses de prisión y la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de dos años, ha comparecido en el Juzgado de lo Penal para la celebración del Juicio Oral para el que ha sido citada en forma. Sin embargo, su Abogado defensor no ha comparecido. ¿Puede celebrarse el juicio? a) No, ya que la celebración de juicio oral requiere preceptivamente la asistencia de la acusada y de su abogado defensor. b) Sí, siempre que Ana hubiera renunciado a la asistencia letrada al tratarse de un delito contra la seguridad vial. c) Sí, ya que la pena solicitada no excede de los dos años de prisión. d) No, salvo que Ana preste su conformidad con la pena solicitada.
129. Fran, condenado ejecutoriamente por varios delitos y tras haberse dictado varias requisitorias para su llamamiento y busca, ha sido detenido por agentes de la autoridad por la presunta comisión de un delito de robo con fuerza en las cosas castigado con pena de uno a tres años de prisión. El Juzgado de Instrucción correspondiente ha decretado su prisión provisional, comunicada y sin fianza, con la finalidad de asegurar su presencia en el proceso al considerar que puede inferirse racionalmente un riesgo de fuga. ¿Cuál es el tiempo máximo que puede continuar en esta situación de prisión provisional? a) Su duración no podrá exceder de dos años, salvo una sola prórroga motivada de hasta seis meses. b) Su duración no podrá exceder de un año, salvo una sola prórroga motivada de hasta seis meses. c) Su duración no podrá exceder de seis meses, salvo una sola prórroga motivada de hasta seis meses. d) Su duración no podrá exceder de un año, salvo una sola prórroga motivada por el mismo tiempo.
130. Joan comparece ante el Juzgado de lo Penal acusado por un delito de abuso sexual por el que el Ministerio Fiscal y la acusación particular solicitan la pena de un año y seis meses de prisión. Joan tras consultar con su abogado, decide reconocer los hechos y aceptar la pena que solicitan las acusaciones. Así, al comienzo del juicio, el Abogado de Juan solicita al Juez que dicte sentencia de conformidad. ¿Qué hará el Juez de lo Penal? a) El Juez, tras oír al acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias dictará sentencia de conformidad, si entendiere que la calificación aceptada es correcta y que la pena es procedente según dicha calificación b) El Juez, tras oír al acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias dictará sentencia de conformidad, si entendiere que la calificación aceptada es correcta, procediendo a reducir en un tercio la pena solicitada en el escrito de acusación. c) El Juez, tras oír al acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias dictará sentencia de conformidad, tras proceder a la práctica de la prueba. d) El Juez, tras oír al acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias dictará sentencia de conformidad, aunque entendiere que la calificación aceptada no es correcta.
131. En el Juzgado de lo Penal se está celebrando un juicio oral contra Javier por un delito de atentado en concurso con un delito de lesiones. Pese a ser citado en forma, no comparece uno de los testigos cuyo testimonio es necesario y esencial al ser testigo directo de los hechos, aportando justificante de su incomparecencia. ¿Qué puede hacer el Juez? a) El Juez deberá en todo caso, acordar la continuación del juicio con la práctica de todas las demás pruebas, prescindiendo de la testifical que se tendrá por inadmitida b) El Juez podrá acordar la suspensión o aplazamiento de la sesión únicamente si todas las partes están de acuerdo. c) El Juez podrá acordar la suspensión del juicio oral o, en su caso, la continuación del juicio y la práctica de las demás pruebas; y después la suspensión o aplazamiento de la sesión, hasta el límite máximo de treinta días, para que comparezcan los testigos ausentes, conservando su validez los actos realizados. d) El Juez deberá, en todo caso, acordar la suspensión o aplazamiento de la sesión, hasta el límite máximo de treinta días para que comparezcan los testigos ausentes.
132. La Audiencia Provincial ha condenado a Rosario por un delito de estafa agravado a la pena de cinco años de prisión. Notificada la sentencia, Rosario no está de acuerdo con la condena y consulta con su Abogada si puede interponer recurso contra la sentencia. La Abogada le debe informar que: a) Puede interponer recurso de revisión ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la sentencia b) Puede interponer recurso de queja ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. c) Puede interponer recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la sentencia. d) Puede interponer recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia.
133. A José Luis, en aplicación de Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, se le impuso en sentencia una medida de internamiento en régimen cerrado, que comenzó a cumplir durante su minoría de edad en un centro de menores. José Luis alcanza los dieciocho años sin cumplir la medida. Señale la respuesta correcta en relación con la ejecución de dicha medida. a) La medida en todo caso habrá de cumplirse en un centro de menores infractores, por haber iniciado allí José Luis el cumplimiento. b) La medida habrá de cumplirse en todo caso en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria por haber llegado José Luis a la mayoría de edad. c) El Juez de Menores podrá ordenar que el cumplimiento de la medida se lleve a cabo en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria si la conducta de José Luis no responde a los objetivos propuestos en la sentencia. d) El Fiscal, oído el equipo técnico, podrá ordenar que el cumplimiento de la medida se lleve a cabo en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria si la conducta de José Luis no responde a los objetivos propuestos en la sentencia.
134. La policía judicial acude a la llamada de Xabier, que ha sufrido una agresión en la vía pública por parte de un desconocido que le ha causado la fractura de un brazo. La policía realiza varias diligencias de averiguación de los hechos, pero no consigue identificar al autor en el plazo de setenta y dos horas desde la apertura del atestado. ¿Qué debe hacer la policía judicial con el atestado? a) Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo, por no haber autor conocido. b) Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará si el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial solicitan la remisión. c) Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará cuando la víctima del delito solicite expresamente a la policía judicial que efectúe el envío. d) Deben remitir el atestado a la autoridad judicial y al Ministerio Fiscal.
135. Un Juzgado de Instrucción, desarrollando funciones de guardia, ha dictado auto adoptando orden de protección a favor de una víctima de violencia sobre la mujer, al no poder adoptarla el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. La defensa del investigado interpone recurso de apelación frente al auto. ¿Qué órgano es el competente para resolver dicho recurso de apelación? a) El Juzgado de lo Penal. b) La Audiencia Provincial c) La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia. d) El Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
136. Mariana, Jueza que ha admitido una querella por un delito de insolvencia punible atribuido a la persona jurídica XXYYZZ SA, entiende que hay que citar a dicha persona jurídica a la comparecencia prevista en el artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para informar a la entidad de los hechos que se le imputan. ¿Cómo procede actuar? Señale la respuesta correcta. a) En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, se procederá a la designación de oficio de estos dos últimos. b) En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como Abogado y Procurador, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, se procederá al nombramiento de oficio de una persona del órgano de administración para que represente a la entidad en el procedimiento, y a la designación de oficio de Abogado y Procurador. c) En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como de Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, podrá celebrarse la comparecencia sin la presencia de Abogado d) En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de representante, así como Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no designar representante, se prescindirá de la práctica de la comparecencia.
137. En un sumario, en el que se investiga un delito de tráfico de drogas cometido en el seno de una organización criminal, se ha dictado por la Jueza de instrucción un auto para autorizar la intervención de las comunicaciones telefónicas en las que participe el investigado Alberto a través del terminal del que es titular. ¿Cuál es duración máxima de dicha intervención? a) La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de tres meses. b) La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de doce meses. c) La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de dieciocho meses. d) La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de tres meses, sin que exista límite máximo de duración total de la intervención.
138. El Juzgado de guardia ha incoado diligencias urgentes por un delito de robo, y se han practicado las diligencias que se han considerado pertinentes. Tras oír a las partes personadas y al Ministerio Fiscal en la comparecencia del artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juez de guardia entiende que las diligencias practicadas son suficientes, y que no aparece suficientemente justificada la perpetración del robo. ¿Qué hará el Juez en este caso? a) Dictará un auto acordando el sobreseimiento provisional de las actuaciones b) Debe ordenar la continuación del procedimiento y la apertura de juicio oral, no pudiendo el Juez de guardia acordar el sobreseimiento provisional salvo en el caso de que el Ministerio Fiscal y el acusador particular, si lo hubiera, soliciten el sobreseimiento. c) Ordenará la continuación del procedimiento como diligencias previas del procedimiento abreviado e inmediatamente dictará auto de sobreseimiento provisional. d) Procederá al enjuiciamiento inmediato del hecho.
139. La causa penal que se instruye por un delito cometido por medio de la imprenta se ha dirigido contra el director de la publicación en la que se ha difundido el escrito que se considera delictivo. Durante el curso de la causa, consigue averiguarse quién ha sido el autor real del escrito y se identifica también al director de la empresa editora. En dicha situación, ¿qué habrá de hacer el Juez de instrucción? a) Habrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y continuarlo también contra el director de la publicación en la que se ha difundido. b) Habrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y deberá sobreseerlo respecto al director de la publicación en que se ha difundido. c) Habrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y contra el director de la empresa editora, continuándolo también contra el director de la publicación en que se ha difundido. d) Habrá de continuar el procedimiento contra el director de la publicación en la que se ha difundido el escrito, no pudiendo dirigir el procedimiento ya contra el autor real del escrito.
140. Juan está detenido en la comisaría de policía por un delito contra la seguridad del tráfico y solicita nombramiento de Abogado del turno de oficio para que le asista. El Colegio de la Abogacía ha nombrado al Abogado Pedro para asistir a Juan. Han transcurrido cuatro horas desde que Pedro recibió el encargo, y este no ha comparecido en la comisaría. Indique cuál es la forma correcta de proceder en esta situación. a) Procede esperar a que acuda el Abogado Pedro, ya que este tiene un plazo máximo de ocho horas desde la recepción del encargo para acudir al centro de detención. b) La policía habrá de requerir a Juan para que nombre Abogado de libre designación, al haber sido infructuoso el nombramiento de Abogado del turno de oficio. c) La policía recibirá declaración policial a Juan sin la presencia de Abogado, pues, aunque Juan siga manteniendo su deseo de ser asistido por dicho profesional, tal asistencia no es preceptiva en hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico. d) El Colegio de la Abogacía designará a Juan un nuevo Abogado del turno de oficio, sin perjuicio de la exigencia de responsabilidad disciplinaria en que haya podido incurrir el Abogado Pedro.
141 En un procedimiento abreviado el Ministerio Fiscal y la acusación particular han presentado sendos escritos de acusación contra Marcela por un delito de apropiación indebida, solicitando penas de un año y de dos años y seis meses de prisión respectivamente. Se acuerda la apertura del juicio oral y Marcela manifiesta a su Abogada que quiere reconocer los hechos y evitar el juicio. Por ello la Abogada de Marcela contacta con las acusaciones para intentar llegar a un acuerdo. ¿Es posible que Marcela y su defensa firmen con las partes acusadoras un nuevo escrito de calificación conjunto para poder prestar conformidad antes de la celebración de las sesiones del juicio oral? a) No, dado que una de las penas solicitadas excede de dos años de prisión. b) No, dado que al estar personada una acusación particular no cabe firmar escrito conjunto de conformidad. c) Sí, dado que la conformidad puede ser prestada con un nuevo escrito de calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras, la acusada Marcela y su Abogada, en cualquier momento anterior al juicio oral. d) No, dado que en atención al estado de la tramitación del procedimiento solo podrá conformarse con los escritos de acusación ya presentados si quiere hacerlo antes de comenzar las sesiones del juicio oral.
142. Joaquín está siendo investigado por un delito de estafa del artículo 250 del Código Penal, y la Jueza Mireia acuerda la prisión provisional del mismo, motivando que el fin que persigue dicha medida es evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento. El delito por el que se investiga a Joaquín está castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses. ¿Cuál es el plazo máximo de la prisión provisional así acordada? a) La duración de la prisión provisional no podrá exceder de un año, si bien cabe una prórroga por seis meses. b) La duración de la prisión provisional no podrá exceder de dos años, si bien cabe una prórroga por seis meses. c) La duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses, si bien cabe una prórroga por otros seis. d) La duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses.
143. Días antes del juicio, Xulio, acusado en un procedimiento abreviado, le dice a su Abogado que existe un testigo, Jaime, que puede acreditar hechos que le favorecen. El Abogado de Xulio ya presentó en el plazo oportuno el escrito de defensa, por lo que esta testifical no fue propuesta en el escrito. En el turno de intervenciones al comienzo del juicio, el Abogado de Xulio propone la declaración testifical de Jaime, indicando que dicho testigo ha comparecido en el juzgado para declarar, por lo que la prueba podría practicarse en el acto. Ante dicha proposición, el Juez… a) No podrá admitir la declaración testifical de Jaime porque solo podrán practicarse las pruebas que las partes hubieran propuesto en sus respectivos escritos de acusación y defensa. b) No podrá admitir la declaración testifical de Jaime porque las partes en el turno de intervenciones al comienzo del juicio únicamente podrán proponer y aportar nueva prueba si es de carácter documental. c) Podrá admitir la declaración testifical de Jaime, habiendo de resolver en el mismo acto lo procedente sobre la admisión o no de dicha prueba, sin que frente a la decisión adoptada quepa recurso alguno. d) Podrá admitir la declaración testifical de Jaime, pero las demás partes podrán presentar recurso de reforma de forma oral ante el Juez, que podrá suspender el acto del juicio para resolverlo.
144. En la fase instructora de un procedimiento abreviado por un delito menos grave de lesiones sufrido por Vicente, la autoridad judicial acuerda que ha de intervenir como testigo el menor Pedro, que tiene trece años de edad. De acuerdo con lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en esta situación, ¿cómo habrá de acordar la autoridad judicial que se practique la audiencia de dicho menor a) La autoridad judicial habrá de acordar en todo caso practicar la audiencia del menor como prueba preconstituida, en atención a la edad del testigo y al tipo de delito cometido. b) La autoridad judicial no podrá acordar en este caso que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida dado que ello solo está previsto para los menores de doce años. c) La autoridad judicial podrá acordar que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida, pero solo si entiende que una posterior declaración en juicio va a perjudicar seriamente al menor. d) La autoridad judicial no podrá acordar que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida, en tanto que el delito menos grave de lesiones no es de aquellos para los cuales está prevista dicha posibilidad.
145. La Audiencia Provincial de Teruel dictó en primera instancia una sentencia condenatoria por un delito de lesiones. Dicha sentencia fue recurrida en apelación, y la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha dictado sentencia que se limita a declarar la nulidad de la sentencia recaída en primera instancia. ¿Procede recurso de casación contra la sentencia que ha dictado la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón? a) Sí cabe recurso, únicamente por infracción de ley. b) No cabe recurso de casación contra dicha sentencia. c) Sí cabe recurso, por infracción de ley y por quebrantamiento de forma. d) Sí cabe recurso, únicamente por quebrantamiento de forma.
146. Se ha entregado el escrito con el objeto del veredicto a los Jurados, que se retiran a la sala destinada para su deliberación. Ernest, uno de los Jurados, tiene dudas sobre determinados aspectos del objeto del veredicto, por lo que pide la presencia del Magistrado-Presidente para que amplíe las instrucciones. Señale cómo ha de procederse en esta situación. a) No podrá darse trámite a la petición de Ernest dado que no se permite que los Jurados soliciten la presencia del Magistrado-Presidente bajo ningún concepto, ya que han de permanecer incomunicados. b) A la vista de la petición de Ernest, se convocará a los Jurados a una comparecencia en audiencia pública con el Magistrado- Presidente asistido del Letrado de la Administración de Justicia, en presencia del Ministerio Fiscal y las demás partes. c) A la vista de la petición de Ernest, se convocará a este a una audiencia reservada con el Magistrado-Presidente. d) A la vista de la solicitud de Ernest, ha de procederse a la disolución del Jurado.
147. Wilfredo, en su domicilio de Madrid y sin intervención de ninguna otra persona en los hechos, ha estado fabricando moneda falsa. Dicho delito está castigado con pena de prisión de ocho a doce años y multa del tanto al duplo del valor aparente de la moneda. Señale qué órgano es competente para el enjuiciamiento del delito cometido por Wilfredo. a) Los Juzgados de lo Penal de Madrid. b) Los Juzgados Centrales de lo Penal. c) La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. d) La Audiencia Provincial de Madrid.
148. Antonio es el padre de Carlos. Carlos es el padre de Mario. Mario tiene quince años de edad y su padre Carlos tiene atribuida la representación legal de dicho menor. Un Juzgado ha iniciado una investigación al haberse recibido una denuncia por un delito de malos tratos que habría sufrido Mario, y el investigado por tales hechos es su abuelo Antonio. El Juez de instrucción acuerda la declaración testifical de Carlos. ¿Está Carlos dispensado de la obligación de declarar como testigo? a) Sí, dado que es pariente del investigado en línea directa, por lo que en todo caso queda dispensado de la obligación de declarar. b) Sí, dado que es pariente del investigado en línea directa, y el delito que se investiga no es un delito grave. c) No, porque, aunque es pariente del investigado en línea directa, tiene atribuida la representación legal de la víctima menor de edad. d) Sí, dado que es pariente del investigado en línea directa, y el delito que se investiga no es un delito contra la libertad o indemnidad sexual del menor.
149. Alan perpetró un robo con violencia cuando tenía 17 años de edad. El día de la celebración del juicio, Alan ya ha cumplido los 18 años. ¿Qué debe hacer el Juez de Menores? a) Continuar con el procedimiento de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, dado que Alan, al tiempo de cometer la infracción, era menor de edad. b) Tendrá que inhibirse necesariamente al Juzgado de lo Penal, que por turno corresponda, para que continúe con el enjuiciamiento de Alan, puesto que ya ha alcanzado la mayoría de edad. c) Requerirá informe al Equipo Técnico para que evalúe el grado de madurez de Alan y en función de ello decidirá si continúa enjuiciando el procedimiento o se inhibe a los juzgados ordinarios de lo Penal. d) La competencia la decidirá el Fiscal de Menores, atendiendo a la valoración jurídica de los hechos, así como especialmente a las circunstancias familiares y sociales, la personalidad y el interés de Alan, después de escuchar al Equipo Técnico.
150. El día 10 de enero de 2021 el Juzgado de Instrucción nº 1 de Coslada dicta un auto acordando la incoación de un procedimiento frente a varias personas, físicas y jurídicas, por su presunta participación en un delito contra la Hacienda Pública y acuerda la práctica de una serie de diligencias. A principios de diciembre de 2021 el Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal, partes acusadoras personadas en las actuaciones, se percatan que aún restan por acordarse y practicarse varias diligencias imprescindibles para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación. ¿Pueden todavía practicarse dichas diligencias? a) No, puesto que la investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de seis meses desde la incoación de la causa. b) Sí, pero únicamente en el caso de que, con anterioridad al plazo de seis meses desde la incoación de la causa, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes hubiera acordado la prórroga de la instrucción por un período de seis meses. c) Sí, puesto que no ha transcurrido el plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa, no siendo necesaria por ello la prórroga de la instrucción. d) Sí, pero únicamente en el caso de que dichas diligencias puedan acordarse y practicarse antes del día 10 de enero de 2022, no siendo válidas las que se reciban después de dicha fecha.
151. Erling, ciudadano noruego residente en Oslo, es titular de una vivienda vacacional en Alcudia y desea interponer una querella contra su vecino Joan por unos daños dolosos que le ha ocasionado en dicho domicilio. ¿Puede querellarse Erling en España? a) No, al tratarse de un ciudadano extranjero, los cuales no pueden interponer querella en España. b) Sí, al tratarse de la persona ofendida por el delito sin necesidad de prestar fianza. c) Sí, pero con la obligación de prestar fianza, salvo que en los tratados internacionales o en virtud del principio de reciprocidad se establezca otra cosa. d) Sí, al tratarse de un ciudadano de un país que forma parte del espacio Schengen, de forma que le son de aplicación las mismas condiciones que las establecidas para los ciudadanos españoles, pudiendo querellarse, hayan sido o no ofendidos por el delito, ejercitando, en su caso, la acción popular establecida en el artículo 101 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
152. María G.A. ha contactado con su Abogado Íñigo para la interposición de una querella contra María L.I. ¿Cuál de las siguientes circunstancias no tiene que incluir necesariamente Íñigo en la querella a) El Juez o Tribunal ante quien se presente. b) La petición de que se admita la querella. c) El nombre, apellidos y vecindad del querellante. d) La calificación jurídica del hecho objeto de la querella.
153. Joan ha sido citado para comparecer como denunciado ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Arganda del Rey para el enjuiciamiento de un delito leve de usurpación de bien inmueble del artículo 245.2 del Código Penal, castigado con pena de multa de tres a seis meses. ¿Es necesario que Joan comparezca al juicio asistido de Abogado? a) No. Los juicios por delito leve se celebrarán siempre sin asistencia letrada. b) Joan podrá designar Abogado para que le asista si así lo estima oportuno, pudiendo acudir al juicio sin asistencia letrada si lo prefiere. c) Joan deberá comparecer necesariamente asistido de Abogado. d) Joan deberá comparecer asistido de Abogado, si bien, si su Letrado, debidamente citado, no compareciera el día del juicio, este no se suspenderá, continuándose su celebración, sin perjuicio de las responsabilidades disciplinarias que puedan imponerse a dicho profesional.
154. Durante el servicio de guardia en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Córdoba, el Ministerio Fiscal ha formulado acusación contra Juan José por un delito de robo con violencia del artículo 242.1 del Código Penal (delito castigado con penas de entre dos a cinco años de prisión) que se tramita como juicio rápido. La Fiscal interesa que se imponga a Juan José la pena de dos años y seis meses de prisión. Juan José quiere prestar su conformidad con dicha acusación y pena dado que piensa que así la pena solicitada por la Fiscal será reducida en un tercio y así se lo plantea a su Abogada Silvia. ¿Qué debe contestarle Silvia a su cliente en esta situación? a) Que, efectivamente, puede prestar su conformidad con la acusación y pena solicitada, obteniendo la correspondiente rebaja del tercio de la pena impuesta, de modo que se le impondría finalmente la pena de veinte meses de prisión. b) Que no es posible que preste su conformidad ante el Juzgado de Instrucción dado que los hechos objeto de acusación han sido calificados como delito castigado con penas de hasta cinco años de prisión. c) Que no es posible que preste su conformidad ante el Juzgado de Instrucción dado que la pena solicitada por el Ministerio Fiscal excede de los dos años de prisión. d) Que, efectivamente, puede prestar su conformidad con la acusación y la pena solicitada, si bien, no puede beneficiarse de la reducción del tercio de la pena impuesta al tratarse de un delito de robo con violencia, de modo que la pena que finalmente se le impondría sería la de dos años y seis meses de prisión.
155. Lara se encuentra investigada por un delito de robo con fuerza y no dispone de ingresos económicos por lo que tiene reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, habiéndosele designado para su defensa a la Abogada María. Sin embargo, Lara no está conforme con la designación de dicha Abogada, siendo su deseo ser defendida por Senén. ¿Puede cambiar Lara libremente de Abogado? a) Sí, pero en este caso deberá abonarle a Senén sus honorarios salvo que este renuncie a ellos. b) Sí, sin necesidad de abonarle a Senén sus honorarios dado que tiene reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita. c) No, en ningún caso, dado que al tener reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita no cabe la libre designación de Abogado. d) No, salvo en el supuesto de que acredite que María no ha realizado correctamente su defensa. En este caso, Lara podrá designar libremente al profesional de su elección, sin necesidad de abonarle sus honorarios.
156. Adrián está siendo investigado por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género después de haber golpeado a su mujer, Diana. La Jueza de Violencia sobre la Mujer competente acordó una orden de protección en favor de Diana y procedió a suspender el régimen de visitas entre Adrián y su hijo menor. Adrián le pregunta a su Abogada Yolanda cuánto tiempo durará la suspensión de dicho régimen de visitas. ¿Qué deberá contestarle Yolanda? a) Que el régimen de visitas se mantendrá suspendido durante toda la tramitación del procedimiento penal y hasta que el mismo finalice por una resolución firme. b) Que la suspensión del régimen de visitas así acordada tendrá una vigencia máxima de veinte días, sin perjuicio de que, con posterioridad a dicho plazo, Diana pueda incoar un proceso ante la jurisdicción civil volviendo a interesar dicha suspensión. c) Que la suspensión del régimen de visitas así acordada tendrá una vigencia temporal de treinta días. Solo si dentro de dicho plazo fuese incoado a instancia de Diana un proceso de familia ante la jurisdicción civil, las medidas adoptadas permanecerían en vigor durante los treinta días siguientes a la presentación de la demanda, debiendo, durante dicho período, ser ratificadas, modificadas o dejadas sin efecto por el Juez de primera instancia que resulte competente. d) Que la duración de la suspensión del régimen de visitas dependerá exclusivamente de la voluntad de la Jueza que acordó la orden de protección en cuyo auto deberá fijar el plazo máximo de vigencia de la medida de carácter civil.
157. Sergi se encuentra en prisión preventiva por riesgo de fuga desde el día 18 de septiembre de 2020 por un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de sustancias estupefacientes que causan un grave daño a la salud del artículo 368.1 del Código Penal (delito castigado con penas de tres a seis años de prisión). El día 17 de septiembre de 2022, la instrucción de la causa todavía no ha finalizado. ¿Hasta cuándo puede permanecer Sergi en prisión preventiva? a) Necesariamente deberá quedar en libertad el día 17 de septiembre de 2022, puesto que habrán transcurrido dos años, plazo máximo que Sergi puede estar privado preventivamente de libertad sin que en ningún caso la ley permita la prórroga de dicho plazo máximo. b) Hasta el día 17 de septiembre de 2023, pero solo en el caso en que el Juez de Instrucción, antes del transcurso de los dos años de la prisión preventiva de Sergi, prorrogue la misma, sin que dicha prórroga pueda en ningún caso exceder de un año. c) Hasta el día 17 de septiembre de 2023, sin necesidad de que el Juez de Instrucción prorrogue la prisión preventiva de Sergi dado que el plazo máximo que fija la ley para la privación preventiva de libertad es de tres años, siempre que el delito tenga señaladas penas privativas de libertad superiores a tres años. d) Hasta el día 17 de septiembre de 2024, pero solo en el caso en que el Juez de Instrucción, antes del transcurso de los dos años de la prisión preventiva de Sergi, prorrogue la misma, sin que dicha prórroga pueda en ningún caso exceder de dos años.
158. Raúl ha sido víctima de un delito de lesiones por el que perdió la visión completa de un ojo. En el procedimiento ordinario dirigido contra el procesado por tales hechos, Raúl está representado a través de su Abogado José María. La Audiencia Provincial ha acordado la apertura de juicio oral, dándole traslado a José María para que formule su calificación de los hechos. ¿Qué extremo debe incluir José María en el ordinal tercero de su escrito de calificación? a) La calificación legal de los hechos que resulten del sumario. b) Los hechos punibles que resulten del sumario. c) La participación que en ellos hubieren tenido el procesado o procesados, si fueran varios. d) Los hechos que resulten del sumario y que constituyan circunstancias atenuantes o agravantes del delito o eximentes de responsabilidad criminal.
159. En el ámbito del procedimiento abreviado, llegado el día del juicio oral, ¿puede alterarse el orden de las pruebas propuestas por las partes en sus correspondientes escritos de conclusiones provisionales? a) No, en ningún caso. Las pruebas interesadas por cada una de las partes se practicarán según el orden en el que hayan sido propuestas en sus respectivos escritos, sin que sea ya posible alterar dicho orden en el acto del juicio oral. b) Sí, pero solo a instancia del Ministerio Fiscal, siempre que justifique que la alteración del orden evitará la victimización secundaria de la persona perjudicada por el delito. c) Sí, el Presidente podrá alterar este orden a instancia de parte y aun de oficio, cuando así lo considere conveniente para el mayor esclarecimiento de los hechos o para el más seguro descubrimiento de la verdad. d) No, salvo en el caso del interrogatorio de los acusados, siendo el único supuesto en el que sus representaciones, si así lo estiman oportuno, pueden interesar en cualquier momento que dicho interrogatorio se practique en último lugar.
160. Manuel se encuentra en prisión preventiva por un delito de robo con fuerza en casa habitada, tramitándose su causa por el procedimiento abreviado. El Juez de Instrucción acaba de dictar auto de apertura del juicio oral. Manuel le pide a su Abogado Jorge que recurra dicha resolución para interesar el sobreseimiento provisional de su causa. ¿Qué soluciones podrá darle Jorge a su cliente? a) Explicarle que no cabe recurso alguno contra el auto de apertura del juicio oral en el seno del procedimiento abreviado. b) Explicarle que inmediatamente interpondrá recurso de reforma y subsidiario de apelación contra dicho auto. c) Explicarle que no cabe recurso alguno contra el auto de apertura del juicio oral, pero que interpondrá recurso en lo relativo a su situación personal para interesar su inmediata puesta en libertad provisional. d) Explicarle que, contra el auto de apertura del juicio oral en el procedimiento abreviado, solo cabe recurso respecto de las responsabilidades civiles y la prestación de fianza.
161. Irune es la Abogada de Gorka, quien ha sido acusado de un delito de hurto. Justo antes del comienzo de la vista, Irune es informada de que John, uno de los testigos que ella había propuesto en su escrito de defensa, no ha podido ser localizado por el Tribunal al encontrarse en el extranjero en paradero desconocido. John declaró, en fase de instrucción y en presencia de todas las partes, en favor de Gorka. ¿Qué podrá hacer Irune ante esta situación? a) Irune podrá interesar que se proceda a la lectura de la declaración que John prestó en sede judicial para que la misma pueda ser valorada junto con el resto de pruebas por el Tribunal. b) Irune podrá interesar que se proceda a reproducir la declaración que John prestó en sede judicial, pero únicamente en el caso de que la misma se hubiera practicado como prueba preconstituida. c) Irune tendrá que celebrar el juicio con el resto de prueba de descargo que hubiera propuesto, prescindiendo de la declaración de John dado que es un testigo extranjero, en paradero desconocido, no siendo imputable su ausencia a ninguna de las partes ni al Tribunal. d) Irune podrá interesar que se proceda a la lectura de la declaración que John prestó en sede judicial para que pueda ser valorada por el Tribunal, pero únicamente en el caso de que el resto de las partes no se oponga a ello.
162. En unas diligencias previas, el Juez de Instrucción ha acordado la imputación de una persona jurídica, la mercantil XXYYZZ. El Juez ha citado para el día 22 de noviembre de 2022 al representante designado por dicha mercantil para que declare acerca de los hechos investigados, debidamente asistido de su Abogado. Llegado el día señalado, nadie comparece a la declaración. ¿Qué debe hacer el Juez de Instrucción? ART. 409 bis Lecrim a) El Juez de Instrucción dará por celebrado este acto, entendiéndose que la persona jurídica se acoge a su derecho a no declarar. b) Deberá volver a citar al representante especialmente designado por dicha mercantil, pudiendo imponerle multas coercitivas en caso de una nueva incomparecencia. c) Instará a la persona jurídica imputada la designación de un nuevo representante para que proceda a declarar acerca de estos hechos. d) Acordará medidas cautelares contra la persona jurídica, pudiendo alzarlas cuando la misma comparezca en el procedimiento.
163. Micaela interpuso denuncia contra su marido Eric por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal. En sede judicial, Micaela, asistida de su Abogada Belén, relató ante el Juez de Violencia sobre la Mujer que instruía el caso los hechos recogidos en su denuncia. Micaela renunció a continuar personada en el proceso como Acusación Particular antes del dictado del auto de apertura de juicio oral, si bien, este se dictó a instancia del Ministerio Fiscal. El día de la vista, ¿tiene Micaela la obligación de declarar ante la Juez de lo Penal? a) No, puesto que la persona acusada es su cónyuge b) Sí, puesto que Micaela estuvo personada en el proceso como Acusación Particular. c) No, puesto que, aunque Micaela estuvo personada en el proceso como Acusación Particular, renunció a ejercitar la acción penal antes de la apertura del juicio oral. d) Sí, puesto que Micaela es víctima de un delito de violencia de género, los cuales están excluidos expresamente de la posibilidad de la dispensa de la obligación a declarar.
164. Jesús está siendo investigado por un delito contra la indemnidad sexual en el que es víctima un menor de edad. La Jueza de Instrucción ha citado a todas las partes para realizar la audiencia del testigo menor como prueba preconstituida. Sin embargo, el día señalado no comparecen ni Jesús ni su Abogado Juan, debidamente citados. ¿Qué opciones tiene la Jueza de Instrucción? a) Deberá suspender la celebración de la prueba preconstituida puesto que dicha prueba tiene que celebrarse respetando el principio de contradicción, siendo siempre necesaria tanto la presencia del investigado como de su defensa letrada. b) La Jueza podrá celebrar la audiencia del menor como prueba preconstituida sin la presencia de Jesús ni de Juan, dado que el principio de contradicción quedó garantizado desde el momento en el que se citó debidamente a ambos, sin que la ausencia injustificada de cualquiera de ellos determine la suspensión de la práctica de la prueba. c) La ausencia de Jesús no impedirá la práctica de la prueba preconstituida, si bien, su Abogado Juan deberá estar necesariamente en el acto, sin que pueda en ningún caso celebrarse la prueba con Abogado distinto al debidamente citado. d) Podrá practicar la prueba preconstituida, si bien, el acto se sustanciará con el Abogado de oficio expresamente designado al efecto, pero solo en el caso de que haya razones de urgencia para proceder inmediatamente.
165. Emilio, de profesión asesor inmobiliario, se ha apropiado indebidamente de 55.000 € que una pareja de novios, clientes suyos, le había dejado en depósito para realizar una operación de compra de vivienda habitual. Teniendo en cuenta que este delito está castigado con penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, ¿cuál será el órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa seguida frente a Emilio? a) La Audiencia Provincial de la circunscripción donde el delito se haya cometido. Juez de lo Penal de la circunscripción donde el delito se haya cometido. c) La Audiencia Nacional. d) El Tribunal Superior de Justicia de la circunscripción donde el delito se haya cometido.
166. Gorka, quien ha sido víctima de un delito de robo con fuerza en su vivienda cuando nadie se encontraba en su interior, ha presentado ante la Policía denuncia por tales hechos sin poder precisar la identidad del presunto delincuente. Pasadas setenta y dos horas desde la presentación del atestado, la Policía no ha obtenido ningún resultado. ¿Tiene la Policía Judicial obligación de remitir el atestado a la autoridad judicial? a) Sí, pues el delito descrito es público y por lo tanto perseguible de oficio. b) No, en todo caso. c) Sí, al constituir un delito que también atenta contra la intimidad y la inviolabilidad del domicilio. d) No, salvo que el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial soliciten su remisión.
167. La entidad mercantil ZZZ S.L. ha sido citada a un juicio por delito leve de hurto como perjudicada debido a una serie de sustracciones llevadas a cabo en uno de sus establecimientos comerciales. Sin embargo, pese a estar debidamente citada, el representante legal de la mencionada entidad no comparece el día de la vista oral. ¿La ausencia del perjudicado al juicio equivale a una renuncia tácita de la acción civil? a) Sí, dado que para que la ausencia en juicio no determine la renuncia a la acción civil, el perjudicado ha de estar constituido como acusador particular. b) No, dado que, en todo caso, la renuncia del ofendido a la acción civil debe ser expresa. c) Sí, dado que, en todo caso, la incomparecencia del perjudicado impide que el órgano judicial disponga de material probatorio para determinar la existencia de responsabilidad civil. d) No, dado que el delito leve de hurto es un delito de carácter público y por tanto perseguible de oficio.
168. ¿Qué órgano judicial es el competente para el conocimiento y fallo de un delito de detención ilegal castigado de cuatro a seis años de prisión cuando el Ministerio Fiscal solicita en su escrito de acusación cinco años de prisión? a) La Audiencia Provincial de la circunscripción donde el delito se haya cometido b) El Juzgado de lo Penal de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito. c) La Audiencia Provincial de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito. d) El Juez de lo Penal de la circunscripción donde el delito fue cometido.
169. Adrián, víctima de un delito menos grave de lesiones, declinó su derecho a ejercitar la acción penal cuando se le hizo el correspondiente ofrecimiento de acciones. Sin embargo, habiendo ya transcurrido el trámite de calificación, Adrián, comparece el día del inicio de las sesiones de juicio oral asistido de Abogado con la voluntad de personarse en ese momento como acusación particular. ¿Puede Adrián personarse como acusación particular en ese momento procesal? a) Sí, pudiendo formular su acusación en los términos que considere más oportunos siempre que respete el contenido del Auto de Procedimiento Abreviado. b) No, dado que ya ha transcurrido el trámite de calificación del delito, sin que sea posible retrotraer las actuaciones. c) Sí, debiendo adherirse al escrito de acusación formulado por el Ministerio Fiscal o del resto de las acusaciones personadas d) No, únicamente podrá personarse como actor civil.
170. ¿Puede el Juez o Tribunal encomendar a la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos (ORGA) la localización, la conservación y la administración de los efectos, bienes, instrumentos y ganancias procedentes de actividades delictivas cometidas en el marco de una organización criminal? a) Sí, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de Activos, pero solamente su localización, pues la conservación y administración de los efectos judiciales corresponde a los Letrados de la Administración de Justicia. b) Sí, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de Activos. c) Sí, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal, pero nunca a iniciativa de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de Activos al ser ésta un órgano de naturaleza administrativa ajeno a la Administración de Justicia. d) No, al no estar prevista ninguna regulación de este tipo en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
171. Durante la instrucción de un delito contra la salud pública en el que han sido incautados un total de cinco kilos de hachís, la autoridad administrativa bajo cuya custodia se encuentra dicha sustancia, una vez realizados los informes analíticos pertinentes y asegurada la conservación de las muestras mínimas e imprescindibles, ha comunicado al Juez de Instrucción su intención de proceder a la destrucción de la sustancia incautada. ¿Puede la autoridad administrativa proceder a dicha destrucción? a) Sí, solamente si trascurrido el plazo de un mes desde que se lo comunicó a la autoridad judicial, ésta no hubiera ordenado mediante resolución motivada la conservación íntegra de dichas sustancias. b) No, pues la cantidad incautada es de notoria importancia y no requiere de su conservación íntegra hasta la celebración del juicio c) Sí, pues la cantidad incautada es de notoria importancia y requiere su conservación íntegra hasta la terminación de la instrucción. d) No, salvo que la defensa muestre su conformidad con la destrucción.
172. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se considerará como delincuencia organizada la asociación de tres o más personas para realizar, de forma permanente o reiterada, conductas que tengan como fin cometer alguno o algunos de los delitos siguientes: a) Delitos relativos al mercado y a los consumidores previstos en los artículos 278 a 286 del Código Penal. b) Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial previstos en los artículos 270 a 277 del Código Penal. c) Delitos de corrupción en los negocios previstos en los artículos 286 bis a 286 quater del Código Penal. d) Delito de detención ilegal previsto en el artículo 163 del Código Penal.
173. Estando próximo el vencimiento del plazo máximo de instrucción previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ¿puede el Juez de Instrucción acordar de oficio dicha prórroga? a) No, pues para acordar la prórroga es preceptiva la solicitud del Ministerio Fiscal, previa audiencia de las partes. b) Sí, pero siempre que se trate de prueba documental c) Sí, oídas las partes. d) Sí, salvo que la causa sea declarada compleja, en cuyo caso requerirá de preceptiva solicitud por el Ministerio Fiscal.
174. Manel y Jordi son acusados conjuntamente por la perpetración de un delito de tráfico de drogas, solicitándose una pena de cinco años de prisión por tal delito para cada uno de ellos. Tras las conversaciones entre la acusación y las defensas, el Ministerio Fiscal ofrece rebajar la pena a tres años de prisión si hay conformidad de los acusados. Jordi acepta la oferta del Fiscal. Sin embargo, Manel, rehúsa esta opción, negándose a conformarse con el delito imputado y la pena propuesta. ¿Puede Jordi conformarse con la pena solicitada por el Ministerio Fiscal y celebrarse el juicio exclusivamente contra Manel? a) No, pues los delitos cuyo enjuiciamiento corresponde a la Audiencia Provincial no son, en todo caso, susceptibles de conformidad. b) No, pues la conformidad ha de ser de todos los acusados, debiéndose celebrar el juicio en caso contrario. c) Sí, dado que las peticiones de penas formuladas a cada uno de los acusados no exceden de los seis años de prisión. d) Sí, siempre que Manel no se oponga a la conformidad prestada por Jordi al considerar que ello no le produce indefensión.
175. Jéssica ejerce la defensa de Irune, acusada por un delito de robo con fuerza. El día del juicio oral, Irune le proporciona a Jéssica información adicional sobre su caso. En particular, le indica que su amiga Marta estuvo con ella el día de los hechos y que podría testificar en su favor. Sin embargo, Marta no se encuentra presente en las dependencias judiciales para prestar declaración en la vista oral. Jéssica va a proponer la testifical de Marta como nueva prueba. ¿Está prevista expresamente esta actuación en la Ley de Enjuiciamiento Criminal? a) Sí. La Ley de Enjuiciamiento Criminal permite proponer nueva prueba como cuestión previa y solicitar la suspensión del juicio oral para que el Juzgado localice al nuevo testigo b) No. La Ley de Enjuiciamiento Criminal solo permite proponer como cuestión previa aquella nueva prueba que pueda practicarse en el acto, sin que pueda suspenderse la vista por este motivo. c) Sí, pero para que sea posible la admisión de la nueva prueba, la Ley de Enjuiciamiento Criminal exige acreditar suficientemente que no pudo solicitarse la misma con anterioridad al día de la vista, por no haber tenido conocimiento de ella, pudiéndose en este caso interesar la suspensión del juicio. d) No, puesto que según la Ley de Enjuiciamiento Criminal el trámite para la proposición de pruebas precluye en el momento de realizar el escrito de defensa.
176. Ismael ha sido citado a un juicio como testigo al haber presenciado cómo su hermano Miguel golpeó a la madre de ambos en el domicilio en el que todos conviven. El día del juicio oral Ismael no desea prestar declaración en contra de su hermano. ¿Puede Ismael acogerse a la dispensa de la obligación de declarar prevista en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal? a) Sí, siempre que concurran ciertos requisitos como, por ejemplo, no haber declarado durante el procedimiento. b) No, en ningún caso. La dispensa no cabe en delitos de violencia doméstica. c) Sí, en todo caso. Los hermanos pueden acogerse a la dispensa en cualquier momento del procedimiento sin ningún tipo de limitación. d) No, puesto que la dispensa solo cabe entre ascendientes, descendientes, cónyuges o personas unidas por relación análoga a la conyugal.
177. Jon comparece ante el Juzgado de Guardia como investigado en unas diligencias urgentes por un delito contra la seguridad vial. Durante la comparecencia prevista en el artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, su Abogada Ana interesa a la Jueza la práctica de nuevas diligencias de investigación al considerar insuficientes las realizadas durante el servicio de guardia. Sin embargo, la Jueza dicta auto en forma oral ordenando continuar el procedimiento por los trámites del juicio rápido. ¿Qué recurso puede interponer Ana contra dicha resolución? a) Recurso de apelación ante la Audiencia Provincial b) Recurso de reforma ante la Jueza de Instrucción. c) Recurso de apelación ante el Juzgado de lo Penal. d) Ninguno. No cabe recurso contra dicha resolución.
178. PROMOCIONES XXXYYY S.A., mercantil dedicada a la construcción de viviendas de veraneo, ha sido imputada por su presunta participación en la comisión de un delito de estafa. Cuando el órgano de instrucción acuerde la práctica de la declaración de la persona jurídica investigada: a) Se tomará declaración a cualquiera de los miembros del órgano de administración de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica. b) Se tomará declaración a quien ostente las funciones de Consejero Delegado de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica. c) Cuando se procede a la imputación de una persona jurídica no se toma declaración a ningún representante de esta. d) Se tomará declaración al representante especialmente designado por ella, asistido por un profesional de la Abogacía.
179. Xulia ha sido golpeada por Xoel, su expareja, por lo que acude a la comisaría para interponer la correspondiente denuncia. Ante la policía, Xulia solicita una orden de protección. Remitido el atestado policial al Juzgado de Guardia con la petición de orden de protección, ¿qué plazo tiene la Jueza para convocar la audiencia prevista en el artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal? a) Un plazo máximo de 24 horas. b) Un plazo máximo de 48 horas. c) Un plazo máximo de 72 horas. d) La Ley de Enjuiciamiento Criminal no fija un plazo máximo.
180. María G. Arlandis, Abogada, interpuso recurso de apelación contra un auto del Juez de Instrucción que está conociendo de unas diligencias previas en las que está investigado su cliente. El recurso de María ha sido inadmitido por haber sido interpuesto fuera de plazo. ¿Qué podría hacer María contra dicha decisión? a) Interponer recurso de queja ante la Audiencia Provincial. b) Interponer recurso de queja ante el Juzgado de lo Penal. c) Interponer recurso de revisión ante el Juzgado de Instrucción. d) Interponer recurso de súplica ante la Audiencia Provincial.
181. Iván, asistido de su Abogada Carmen Rosa, declara en sede judicial como investigado en unas diligencias previas por un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, reconociendo los hechos objeto de investigación ante la Jueza de Instrucción. Tras ello, le manifiesta a su Abogada su voluntad de llegar a una conformidad, planteándole si todavía le sería posible obtener una rebaja del tercio de la pena que le vaya a solicitar el Ministerio Fiscal. ¿Qué debería responderle Carmen Rosa? a) Que ya no es posible obtener dicha rebaja al no tramitarse las diligencias como urgentes y estar fuera del servicio de guardia. b) Que no es posible obtener dicha rebaja, dado que una vez que se ha declarado ante el Juzgado de Instrucción solo es posible prestar conformidad ante el Juzgado de lo Penal. c) Que todavía es posible la obtención de dicha rebaja, por lo que solicitará la transformación del procedimiento para continuar por los trámites de diligencias urgentes y llegar a un acuerdo con el Ministerio Fiscal. d) Que sí es posible la obtención de esta rebaja, pero que deberá solicitarse ante el Juzgado de lo Penal después de que el Juez de Instrucción dicte el Auto de apertura de Juicio Oral.
182. Pedro ha golpeado a su mujer, Marta, por lo que está siendo investigado por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal, delito que lleva aparejadas penas de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días. ¿Puede la Jueza de Instrucción acordar la prisión provisional de Pedro por este delito? a) No, en ningún caso, dado que este delito no lleva aparejadas penas de prisión iguales o superiores a dos años. b) Sí, para evitar que Pedro pueda actuar contra bienes jurídicos de Marta. c) Sí, pero solo para evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes. d) No, en ningún caso, al tratarse de un delito por el que puede imponerse una pena de trabajos en beneficio de la comunidad.
183. El titular del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Torrejón de Ardoz está conociendo de una demanda de divorcio. En la contestación a la demanda, la Abogada Raquel expone hechos sufridos por su clienta durante el matrimonio, constitutivos de un delito de maltrato del artículo 153.1 del Código Penal, pero que nunca han sido denunciados. ¿Qué debe hacer el Juez de Primera Instancia? a) Deberá inhibirse inmediatamente, remitiendo los autos en el estado en que se hallen al Juzgado de Violencia sobre la Mujer que resulte competente, tras verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial. b) Tras verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, deberá inmediatamente citar a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. c) Deberá continuar conociendo del asunto hasta que se formule denuncia ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. d) Tras verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, convocará a las partes a la comparecencia prevista en el artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
184. Manuel, menor de 12 años, ha sido testigo de un delito de robo con fuerza en casa habitada. El Juez de Instrucción, acordó que se preconstituyera su declaración para evitar que el menor compareciera en juicio. ¿Era obligatorio preconstituir la declaración del menor? a) No, pues para que sea obligatorio preconstituir la declaración de los menores de catorce años es preciso que estos sean víctima del delito. b) No es obligatorio en este caso. c) Sí, dado que el artículo 449 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que cuando un menor de catorce años deba intervenir en condición de testigo en un procedimiento judicial la autoridad judicial acordará, en todo caso, practicar la audiencia del menor como prueba preconstituida. d) Sí, pero siempre que no se oponga la defensa del investigado.
185. ¿Cuál de los siguientes recursos no aparece recogido en la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores? a) Recurso de casación. b) Recurso de reforma. c) Recurso de apelación. d) Recurso de suplicación. .
186. Concluida la segunda votación del Jurado sobre los hechos y la culpabilidad de un acusado de delito de asesinato, la Magistrada-Presidenta recibe el acta de votación. En dicha acta consta que el Jurado ha considerado probado los hechos con una mayoría de nueve votos y culpable al acusado del hecho delictivo imputado por una mayoría de seis votos. ¿Cómo deberá proceder aquella? a) Disolverá el Jurado y se convocará juicio oral con un nuevo Jurado. b) Concederá la palabra al Fiscal y demás partes para que, por su orden, informen sobre la pena o medidas que debe imponerse al declarado culpable y sobre la responsabilidad civil. c) Dictará en el acto sentencia absolutoria del acusado. d) Devolverá el acta al Jurado. .
187. Según lo dispuesto en la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, quedan excluidos de la competencia del Jurado: a) Los delitos cuyo enjuiciamiento venga atribuido a la Audiencia Nacional y aquellos cuya competencia haya sido asumida por la Fiscalía Europea. b) Todo tipo de delito conexo que guarde relación con los delitos cuyo conocimiento corresponda en exclusiva al Tribunal del Jurado. c) Los delitos de tráfico de influencias previstos en los artículos 428 a 430 del Código Penal. d) El delito de infidelidad en la custodia de presos previsto en el artículo 471 del Código Penal.
188. ¿Qué recurso cabe contra el auto de apertura de juicio oral en el procedimiento abreviado? a) Recurso de súplica. b) Ninguno, excepto en lo relativo a la situación personal del acusado. c) Recurso de reforma y subsidiario de apelación. d) Solamente recurso de apelación.
189. En el ámbito del procedimiento para el enjuiciamiento de delitos leves y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 963 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ¿en qué circunstancias el/la Juez/a acordará el sobreseimiento del procedimiento cuando lo solicite el Ministerio Fiscal? a) Cuando el delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del hecho, sus circunstancias y las personales del autor. b) Cuando el delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del hecho, sus circunstancias y las personales del autor y no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. c) Solamente cuando no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. d) Cuando no exista denuncia del perjudicado.
190. El cuñado del Abogado Manel acaba de ser hospitalizado por causa grave el mismo día en el que Manel debe asistir a la vista oral de un proceso penal en el que defiende a Noelia. ¿Puede suspenderse la vista por este motivo? a) No, puesto que la Ley de Enjuiciamiento Criminal no permite la suspensión por la hospitalización grave de un familiar de los profesionales de la Abogacía. b) No, porque la Ley de Enjuiciamiento Criminal solo contempla la suspensión por hospitalización por causa grave de familiares hasta el segundo grado por consanguinidad de los profesionales de la Abogacía. c) No, al tratarse del mismo día del juicio y no ser una causa que impida a Manel continuar tomando parte en el mismo. d) Sí, siempre que Manel no pueda ser reemplazado sin grave inconveniente para la defensa de Noelia.
191. Leyre, Abogada, pretende interponer contra una sentencia penal de la Audiencia Provincial de Navarra, recurso de casación por infracción de ley. ¿Qué debe consignar Leyre necesariamente en su escrito? a) Debe designar la falta o faltas que se supongan cometidas, sin razonamiento alguno. b) Debe designar, sin razonamiento alguno, los particulares del documento que muestren el error en la apreciación de la prueba. c) No debe consignar nada. Solo deberá solicitar a la Audiencia Provincial un testimonio de la resolución definitiva y manifestará la clase o clases de recurso que trate de utilizar d) Deberá consignar la concurrencia de los requisitos exigidos, identificando el precepto o preceptos sustantivos que se consideran infringidos y explicando de modo sucinto las razones que fundan tal infracción.
192. Mariana ha denunciado a su marido Gabriel por un delito de malos tratos y ha solicitado al órgano judicial la adopción de una orden de protección en la que interesa, entre otras medidas, la atribución del uso y disfrute de la vivienda familiar. ¿Puede pronunciarse el/la Juez/a sobre dicha medida dentro de la orden de protección? a) No. En la orden de protección solamente cabe incluir medidas de naturaleza penal que atiendan a la necesidad de protección integral e inmediata de la víctima. b) No, dado que en la orden de protección solo cabe incluir medidas de naturaleza civil relativas al régimen de guarda y custodia, suspensión o mantenimiento del régimen de visitas, comunicación y estancia con los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección y sobre el régimen de prestación de alimentos. c) Sí. Se trata de una medida de naturaleza civil que puede acordarse dentro de una orden de protección. d) Sí, pero únicamente en el caso de que el Ministerio Fiscal informe favorablemente.
193. Tadeo es la persona especialmente designada por su empresa MFYXZB S.A. para acudir a un juicio en el que esta mercantil está acusada. Sin embargo, llegado el día de la vista, Tadeo no puede acudir. ¿Puede celebrarse el juicio en su ausencia? a) No, no cabe la celebración del juicio en ausencia para las personas jurídicas. b) Sí. La incomparecencia de la persona especialmente designada por la persona jurídica para su representación no impedirá en ningún caso la celebración de la vista c) Sí, pero únicamente en el caso de que se soliciten penas privativas de libertad inferiores a dos años. d) No, salvo que el profesional de la Abogacía que defiende a la persona jurídica renuncie a la práctica de la declaración de Tadeo.
194. Montserrat, Magistrada de un Juzgado de Primera Instancia, está conociendo de una demanda de divorcio. Celebrada la vista oral en este pleito civil, la Magistrada tiene conocimiento de que el demandante y la demandada se encuentran incursos en un procedimiento penal por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal, tramitado en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. ¿Qué debe hacer Montserrat en este caso? a) Verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, e inhibirse de forma inmediata, remitiendo los autos en el estado en que se hallen al Juez/a de Violencia sobre la Mujer. b) Verificar que concurren los requisitos del párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y citar inmediatamente a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. c) Poner los hechos en conocimiento del Juzgado de Violencia sobre la Mujer y esperar hasta ser requerida de inhibición por dicho órgano. d) Continuar conociendo del asunto, al haberse iniciado ya la fase del juicio oral. .
195. Miriam, Abogada designada por el turno de oficio para la defensa de Mikel en un complejo pleito penal, ha enfermado de forma repentina el día de la vista oral y le resulta imposible acudir a juicio. ¿Debe suspenderse necesariamente la vista? a) Sí, por el solo hecho de tratarse de un profesional de la Abogacía designado por el turno de oficio. b) No, en ningún caso. Miriam deberá avisar a algún compañero o compañera que pueda asumir el asunto y celebrar el juicio. c) No, solo se suspenderá el procedimiento por el tiempo que demore el Colegio profesional correspondiente en proveer la designación de nuevo profesional para evitar causar indefensión a la parte, aunque, en un caso repentino, podrá suspenderse por el tiempo mínimo imprescindible para que otro Abogado o Abogada pueda hacerse cargo del asunto y prepararlo. d) Sí, siempre. La Ley de Enjuiciamiento Criminal no prevé ninguna distinción entre los profesionales de la Abogacía libremente designados y los del turno de oficio.
196. Julia, cónyuge de Juan, ha sido testigo de un delito menos grave de lesiones previsto en el artículo 147 del Código Penal perpetrado por Juan contra el hijo menor que aquel tuvo en otro matrimonio anterior. ¿Tiene Julia obligación de denunciar dichos hechos? a) No, pues el cónyuge no separado legalmente o de hecho está exento de la obligación de denunciar. b) Sí, pues la exención a la obligación de denunciar no opera en los casos de delitos de lesiones de cualquier tipo. c) No, pues no posee vínculos maternofiliales con la víctima d) Sí, al ser la víctima menor de edad.
197. La Policía Nacional se ha personado en el domicilio de María Ángeles portando un auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Benidorm en el que de manera expresa, limitada y motivada se autoriza la entrada y registro en ese domicilio. Durante el transcurso de la práctica de dicha diligencia, los agentes han incautado un ordenador portátil, propiedad de María Ángeles, que podría contener información relevante para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación. ¿Están los agentes legitimados para acceder a la información contenida en ese dispositivo? a) No, porque el auto no extiende su razonamiento a la justificación de las razones que legitiman el acceso de los agentes a la información contenida en ese dispositivo, sin perjuicio de que dicho acceso pueda ser autorizado ulteriormente por el Juez competente. b) Sí, porque los mismos fundamentos que sirven para justificar la entrada y registro sirven asimismo para justificar el acceso a la información contenida en ese dispositivo, aunque no se hubiera previsto inicialmente su aprehensión. c) Sí, porque la autorización debe considerarse tácitamente extensible al acceso a la información contenida en todos los dispositivos que sean incautados con ocasión de la práctica de la entrada y registro. d) Sí, porque la información contenida en ese dispositivo resulta relevante para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación.
198. La policía judicial acude a la llamada de Xabier, que ha sufrido una agresión en la vía pública por parte de un desconocido que le ha causado la fractura de un brazo. La policía realiza varias diligencias de averiguación de los hechos, pero no consigue identificar al autor en el plazo de setenta y dos horas desde la apertura del atestado. ¿Qué debe hacer la policía judicial con el atestado? a) Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo, por no haber autor conocido. b) Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará si el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial solicitan la remisión c) Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará cuando la víctima del delito solicite expresamente a la policía judicial que efectúe el envío. d) Deben remitir el atestado a la autoridad judicial y al Ministerio Fiscal.
199. Un Juzgado de Instrucción, desarrollando funciones de guardia, ha dictado auto adoptando orden de protección a favor de una víctima de violencia sobre la mujer, al no poder adoptarla el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. La defensa del investigado interpone recurso de apelación frente al auto. ¿Qué órgano es el competente para resolver dicho recurso de apelación? a) El Juzgado de lo Penal. b) La Audiencia Provincial. c) La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia. d) El Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
200. En un sumario, en el que se investiga un delito de tráfico de drogas cometido en el seno de una organización criminal, se ha dictado por la Jueza de instrucción un auto para autorizar la intervención de las comunicaciones telefónicas en las que participe el investigado Alberto a través del terminal del que es titular. ¿Cuál es duración máxima de dicha intervención? a) La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de tres meses. b) La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de doce meses. c) La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de dieciocho meses. d) La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de tres meses, sin que exista límite máximo de duración total de la intervención.
201. El Juzgado de guardia ha incoado diligencias urgentes por un delito de robo, y se han practicado las diligencias que se han considerado pertinentes. Tras oír a las partes personadas y al Ministerio Fiscal en la comparecencia del artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juez de guardia entiende que las diligencias practicadas son suficientes, y que no aparece suficientemente justificada la perpetración del robo. ¿Qué hará el Juez en este caso? a) Dictará un auto acordando el sobreseimiento provisional de las actuaciones. b) Debe ordenar la continuación del procedimiento y la apertura de juicio oral, no pudiendo el Juez de guardia acordar el sobreseimiento provisional salvo en el caso de que el Ministerio Fiscal y el acusador particular, si lo hubiera, soliciten el sobreseimiento. c) Ordenará la continuación del procedimiento como diligencias previas del procedimiento abreviado e inmediatamente dictará auto de sobreseimiento provisional. d) Procederá al enjuiciamiento inmediato del hecho.
22. En un procedimiento abreviado el Ministerio Fiscal y la acusación particular han presentado sendos escritos de acusación contra Marcela por un delito de apropiación indebida, solicitando penas de un año y de dos años y seis meses de prisión respectivamente. Se acuerda la apertura del juicio oral y Marcela manifiesta a su Abogada que quiere reconocer los hechos y evitar el juicio. Por ello la Abogada de Marcela contacta con las acusaciones para intentar llegar a un acuerdo. ¿Es posible que Marcela y su defensa firmen con las partes acusadoras un nuevo escrito de calificación conjunto para poder prestar conformidad antes de la celebración de las sesiones del juicio oral? a) No, dado que una de las penas solicitadas excede de dos años de prisión. b) No, dado que al estar personada una acusación particular no cabe firmar escrito conjunto de conformidad. c) Sí, dado que la conformidad puede ser prestada con un nuevo escrito de calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras, la acusada Marcela y su Abogada, en cualquier momento anterior al juicio oral. d) No, dado que en atención al estado de la tramitación del procedimiento solo podrá conformarse con los escritos de acusación ya presentados si quiere hacerlo antes de comenzar las sesiones del juicio oral.
202. Joaquín está siendo investigado por un delito de estafa del artículo 250 del Código Penal, y la Jueza Mireia acuerda la prisión provisional del mismo, motivando que el fin que persigue dicha medida es evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento. El delito por el que se investiga a Joaquín está castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses. ¿Cuál es el plazo máximo de la prisión provisional así acordada? a) La duración de la prisión provisional no podrá exceder de un año, si bien cabe una prórroga por seis meses. b) La duración de la prisión provisional no podrá exceder de dos años, si bien cabe una prórroga por seis meses. c) La duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses, si bien cabe una prórroga por otros seis. d) La duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses.

Denunciar Test

▲