CUESTIONARIO EXAMEN COMPLEXIVO

Del Siguiente delito identifique claramente los elementos del tipo penal objetivo necesarios:Artículo 196.- Hurto.- La persona que sin ejercer violencia, amenaza o intimidación en la persona o fuerza en las cosas, se apodere ilegítimamente de cosa mueble ajena, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a dos años. Sujeto Activo: La persona Sujeto Pasivo : Dueño de las cosas robadasVerbo Rector: se apodere ilegítimamente Objeto Material cosa mueble ajena, Objeto Jurídico Propiedad PrivadaPena: pena privativa de libertad de seis meses a dos años. Sujeto Activo: La persona Verbo Rector: se apodere ilegítimamente Objeto Material de cosa mueble ajena, Objeto Jurídico Propiedad PrivadaPena: pena privativa de libertad de seis meses a dos años. Sujeto Activo: Dueño de las cosas robadas Sujeto Pasivo : La persona Verbo Rector: se apodere ilegítimamente Objeto Material de cosa mueble ajena, Objeto Jurídico Propiedad PrivadaPena: pena privativa de libertad de seis meses a dos años. Sujeto Activo: Dueño de las cosas robadas Sujeto Pasivo : La persona Verbo Rector: se apodere ilegítimamente Objeto Jurídico: cosa mueble ajena, Objeto Material: Propiedad PrivadaPena: pena privativa de libertad de seis meses a dos años. Sujeto Activo: Dueño de las cosas robadas Sujeto Pasivo : La persona Verbo Rector: se apodere ilegítimamente Objeto Jurídico: cosa mueble ajena, Objeto Material: Propiedad PrivadaPena: pena privativa de libertad de dos años.

Bellatrix Lestrange esta casada con el señor _Tom Marlboro Riddle_ el día 14 de febrero del 2019 a las 22:00 cansada de tanto maltrato decide Asesinar a su esposo toma una almohada y procede a ahogarlo sin el sujeto pasivo poder oponerse o poner resistencia. Bellatrix Lestrange esta siendo acusada de Asesinato, más en la investigación previa, específicamente en la autopsia se descubre que la causa de muerte del sujeto pasivo es asfixia por interrupción de las vías respiratorias con un objeto blando a las 22:00 aproximadamente.Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias: 1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Existe relación de causalidad bajo la teoría de imputación objetiva?. A) Si existe relación de casualidad ya que existe una creación de un riesgo jurídico no permitido por el sujeto activo, el resultado es connatural al riesgo jurídico no permitido creado por el Sujeto Activo y la conducta descrita era perfectamente evitable. No existe relación de causalidad debido a que no hay riesgo jurídico no permitido creado por el sujeto activo. No existe relación de causalidad debido a que el resultado obtenido no es producto directo del riesgo jurídico no permitido creado por el sujeto activo. Si existe relación de causalidad debido a que existe lesividad de un bien jurídico protegido por la Ley Penal y la conducta era evitable. Si existe relación de causalidad debido a que existe lesividad de un bien jurídico protegido por la Ley Penal, existe un riesgo jurídico desaprobado por la ley y la conducta era evitable.

Effie Trinket esta casada con el señor __Haymitch Abernathy el día 6 de marzo del 2019 a las 22:00 cansada de tanto maltrato decide Asesinar a su esposo toma una Pistola y procede a dispararlo en la cabeza sin que el sujeto pasivo tenga poder de oponerse o poner resistencia. Effie Trinket esta siendo acusada de Asesinato, más en la investigación previa, específicamente en la autopsia se descubre que la causa de muerte del sujeto pasivo es ataque cardíaco y la hora aproximada de la muerte es 19:00.Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias: 1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Existe relación de causalidad bajo la teoría de imputación objetiva?. A) No existe relación de causalidad debido a que el resultado obtenido no es producto directo del riesgo jurídico no permitido creado por el sujeto activo. No existe relación de causalidad debido a que no hay riesgo jurídico no permitido creado por el sujeto activo. Si existe relación de causalidad debido a que existe lesividad de un bien jurídico protegido por la Ley Penal. Si existe relación de causalidad debido a que existe lesividad de un bien jurídico protegido por la Ley Penal y la conducta era evitable. Si existe relación de causalidad debido a que existe lesividad de un bien jurídico protegido por la Ley Penal, existe un riesgo jurídico desaprobado por la ley y la conducta era evitable.

Caesar Flickerman esta siendo acusado de Femicidio al haber electrocutado a su esposa con cables de energía eléctrica en la bañera de su casa. Posterior a una vida de maltrato.Artículo 141.- Femicidio.- La persona que, como resultado de relaciones de poder manifestadas en cualquier tipo de violencia, dé muerte a una mujer por el hecho de serlo o por su condición de género, será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.¿cuales son los filtros que debemos utilizar para intentar excluir la imputación objetiva del sujeto activo?. A) •Determinar que el sujeto activo ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto activo haya actuado bajo principio de confianza •Que al sujeto activo se lo intente imputar un delito enmarcado dentro del principio de prohibición de regreso •Que el sujeto pasivo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido. B) •Determinar que el sujeto activo no ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto pasivo haya actuado bajo principio de confianza •Que al sujeto pasivo se lo intente imputar un delito enmarcado dentro del principio de prohibición de regreso •Que el sujeto activo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido. C) •Determinar que el sujeto activo no ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto activo haya actuado bajo principio de irretroactividad •Que al sujeto activo se lo intente imputar un delito no enmarcado dentro del principio de prohibición de regreso •Que el sujeto pasivo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido. •Determinar que el sujeto activo ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto activo haya actuado bajo principio de legalidad •Que al sujeto activo se lo intente imputar un delito enmarcado dentro del principio de prohibición de retroactividad •Que el sujeto pasivo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido. •Determinar que el sujeto activo ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto activo no haya actuado bajo principio de legalidad •Que al sujeto activo no se lo intente imputar un delito enmarcado dentro del principio de prohibición de retroactividad •Que el sujeto pasivo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido.

Bilbo Bolsón esta siendo acusado de Aborto con muerte al haber provocado a su esposa un aborto causándole la muerte Artículo 147.- Aborto con muerte.- Cuando los medios empleados con el fin de hacer abortar a una mujer causen la muerte de esta, la persona que los haya aplicado o indicado con dicho fin, será sancionada con pena privativa de libertad de siete a diez años, si la mujer ha consentido en el aborto; y, con pena privativa de libertad de trece a dieciséis años, si ella no lo ha consentido.¿cuales son los filtros que debemos utilizar para intentar excluir la imputación objetiva del sujeto activo?. •Determinar que el sujeto activo ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto activo haya actuado bajo principio de confianza •Que al sujeto activo se lo intente imputar un delito enmarcado dentro del principio de prohibición de regreso •Que el sujeto pasivo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido. •Determinar que el sujeto activo no ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto pasivo haya actuado bajo principio de confianza •Que al sujeto pasivo se lo intente imputar un delito enmarcado dentro del principio de prohibición de legalidad •Que el sujeto activo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido. •Determinar que el sujeto activo no ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto activo haya actuado bajo principio de irretroactividad •Que al sujeto activo se lo intente imputar un delito no enmarcado dentro del principio de prohibición de regreso •Que el sujeto pasivo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido. Determinar que el sujeto activo ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto activo haya actuado bajo principio de legalidad •Que al sujeto activo se lo intente imputar un delito enmarcado dentro del principio de prohibición de retroactividad •Que el sujeto pasivo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido. •Determinar que el sujeto activo ha actuado dentro de los riesgos permitidos por la Ley •Que el sujeto activo no haya actuado bajo principio de legalidad •Que al sujeto activo no se lo intente imputar un delito enmarcado dentro del principio de prohibición de retroactividad •Que el sujeto pasivo se autopuesto en peligro, creando el riesgo jurídico no permitido.

El cuerpo de una niña de 10 años fue sacado del nicho donde se encontraba sepultada en un cementerio en Archidona, provincia de Napo, y abandonado en unos matorrales cercanos al campo santo. La Fiscalía confirmó que se encontraron señales de abuso sexual en el cadáver y que se trataría de un caso de necrofilia. Luceira Grefa, madre de la niña, entre lágrimas contó en Ally Tv, canal de televisión de Napo, que su hija falleció el viernes (7 de septiembre del 2018) a causa de un paro cardiorrespiratorio, la niña fue velada y sepultada. A las pocas horas la mujer habría recibido la noticia de que el cuerpo de su hija -tras ser sacado de nicho- fue abandonado en unos matorrales.Este contenido ha sido publicado originalmente por DIARIO EL COMERCIO EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN:HTTPS://WWW.ELCOMERCIO.COM/ACTUALIDAD/VIOLACIONNECROFILIA-ARCHIDONA-NINA-CEMENTERIO.HTML. SI ESTÁ PENSANDO EN HACER USO DEL MISMO, POR FAVOR, CITE LA FUENTE Y HAGA UN ENLACE HACIA LA NOTA ORIGINAL DE DONDE USTED HA TOMADO ESTE CONTENIDO. ELCOMERCIO.COMAl sujeto activo de esta infracción se lo esta acusando de necrofilia. Conducta delictiva eliminada de la ley penal en el año 2014 y se piensa agregar nuevamente en la siguiente reforma al COIP para el 2022¿La conducta del sujeto activo puede ser típica?. No por que no esta determinada por la Ley como delito. No por que la niña estaba muerta. Si por que es un delito horrible. Si por que existe lesividad. Si por que existe daño a un bien jurídico protegido.

Darth Vader esta siendo acusado por el delito de violación al haber introducido su miembro viril en una niña de 9 años de edad.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos:1. Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse.2. Cuando se use violencia, amenaza o intimidación.3. Cuando la víctima sea menor de catorce años.¿En el presente caso determine correctamente el sujeto activo de la infracción?. Sujeto Activo no calificado Darth Vader. Sujeto activo calificado Darth Vader. Sujeto pasivo calificado la persona Darth Vader. introducción total o parcial del miembro viril. el acceso carnal.

Jason Grace esta siendo acusado del delito de Prescripción injustificada.Artículo 224.- Prescripción injustificada.- La o el profesional de la salud que, sin causa justificada, recete sustancias estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionado con pena privativa de libertad de uno a tres años. Si prescribe la receta a una o un incapaz absoluto, mujeres embarazadas, discapacitados o adultos mayores, será sancionado con pena privativa de libertad de tres a cinco años.¿Determine cuál es el verbo rector en el presente caso?. recete. La o el profesiona. sin causa justificada. pena privativa de libertad de uno a tres años. sustancias estupefacientes, psicotrópicas.

Jason Grace esta siendo acusado del delito de Suministro de sustancias estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contenganArtículo 223.- Suministro de sustancias estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contengan.- La persona que mediante engaño, violencia o sin el consentimiento de otra, suministre sustancias estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.¿Determine cuál es el verbo rector en el presente caso?. suministre. mediante engaño. consentimiento de otra, suministre sustancias estupefacientes, psicotrópicas. violencia. proporcione.

Jason Grace esta siendo acusado del delito de daño permanente a la saludArtículo 215.- Daño permanente a la salud.- La persona que utilice elementos biológicos, químicos o radioactivos que causen un daño irreparable, irreversible o permanente a la salud de una o más personas, será sancionada con pena privativa de libertad de siete a diez años.¿Determine cuál es el verbo rector en el presente caso?. Utilice. Elementos biológicos. Químicos o radioactivos que causen. Daño irreparable, irreversible o permanente a la salud de una o más personas,. será sancionada con pena privativa de libertad de siete a diez años.

Al señor _Ron Weasley se le imputa el delito de Omisión de medidas de socorro y asistencia humanitaria ya que un su calidad de medico militar ha omitido dolosamente ayudar a una persona protegida durante la guerra de los 21 días el 12 de diciembre 2019.__Artículo 134.- Omisión de medidas de socorro y asistencia humanitaria.- La persona que, con ocasión y en desarrollo de conflicto armado, omita las medidas de socorro y asistencia humanitaria a favor de las personas protegidas, estando obligada a hacerlo, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.__¿cuál es la modalidad de la conducta del sujeto activo?_. Omisión simple. comisión por omisión. acción. dolo. culpa.

Jason Grace esta siendo acusado del delito de UsurpaciónArtículo 200.- Usurpación.- La persona que despoje ilegítimamente a otra de la posesión, tenencia o dominio de un bien inmueble o de un derecho real de uso, usufructo, habitación, servidumbre o anticresis, constituido sobre un inmueble, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a dos años. Si el despojo ilegítimo se produce con intimidación o violencia, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.¿Determine cuál es el verbo rector en el presente caso?. despoje. ilegítimamente a otra de la posesión, tenencia o dominio. bien inmueble o de un derecho real de uso, usufructo, habitación, servidumbre o anticresis. constituido sobre un inmueble, será sancionada. pena privativa de libertad de seis meses a dos años.

¿Cuales son los elementos de la típicidad objetiva dentro de la teoría del delito?. •Necesarios •Sujeto activo •Calificado •No calificado •Sujeto Pasivo •Calificado •No calificado •Conducta o verbo rector: •Objeto •Objeto material •Objeto jurídico • Pena•Accidentales •Elementos normativos •Elementos valorativos •Otras circunstancias que complementan el tipo. •Accidentales •Sujeto activo •Calificado •No calificado •Sujeto Pasivo •Calificado •No calificado •Conducta o verbo rector: •Objeto •Objeto material •Objeto jurídico•Necesarios •Elementos normativos •Elementos valorativos •Otras circunstancias que complementan el tipo. •Accidentales •Dolo •Calificado •No calificado •Culpa •Calificado •No calificado •Conducta o verbo rector: •Objeto material•Necesarios •Elementos normativos •Elementos valorativos •Otras circunstancias que complementan el tipo. •Accidentales •Sujeto activo •Sujeto Pasivo •Conducta o verbo rector: •Objeto•Necesarios •Elementos normativos •Elementos valorativos •Otras circunstancias que complementan el tipo. •Sujeto activo •Sujeto Pasivo •Conducta o verbo rector: •Objeto •Elementos normativos •Elementos valorativos •Otras circunstancias que complementan el tipo.

A Annabeth Chase se le acusa del delito de Hurto. Por que el día 6 de mayo 2019 toma la computadora de un compañero de clase sin ejercer violencia, amenaza o intimidación en la persona o fuerza en las cosas.Artículo 196.- Hurto.- La persona que sin ejercer violencia, amenaza o intimidación en la persona o fuerza en las cosas, se apodere ilegítimamente de cosa mueble ajena, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a dos años.Si el delito se comete sobre bienes públicos se impondrá el máximo de la pena prevista aumentada en un tercio. ¿Que pena es aplicable en el presente caso?. de seis meses a dos años. el máximo de la pena prevista aumentada en un tercio. cinco meses por atenuantes. 3 años por agravantes. silla eléctrica.

A Annabeth Chase se le acusa del delito de Hurto. Por que el día 6 de mayo 2019 toma la computadora de su universidad pública sin ejercer violencia, amenaza o intimidación en la persona o fuerza en las cosas.Artículo 196.- Hurto.- La persona que sin ejercer violencia, amenaza o intimidación en la persona o fuerza en las cosas, se apodere ilegítimamente de cosa mueble ajena, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a dos años.Si el delito se comete sobre bienes públicos se impondrá el máximo de la pena prevista aumentada en un tercio. ¿Que pena es aplicable en el presente caso?. De seis meses a dos años. el máximo de la pena prevista aumentada en un tercio. cinco meses por atenuantes. 3 años por agravantes. silla eléctrica.

A Luke Skywalker se le acusa del delito de Hurto de bienes de uso policial o militar ya que es su calidad de Policía el día 6 de mayo 2019 toma la pistola y escopeta de su unidad policial sin ejercer violencia, amenaza o intimidación en la persona o fuerza en las cosas.Artículo 197.- Hurto de bienes de uso policial o militar.- La o el servidor policial o militar que hurte material bélico como armas, municiones, explosivos o equipos de uso policial o militar, será sancionado con pena privativa de libertad de tres a cinco años.En el caso de hurto de medicinas, vestuario, víveres u otras especies que afecten al desenvolvimiento de la Policía Nacional o las Fuerzas Armadas, será sancionado con pena privativa de libertad de uno a tres años.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. tres a cinco años. uno a tres años. cinco meses por atenuantes. 3 años por agravantes. la guillotina.

A Luke Skywalker se le acusa del delito de Hurto de bienes de uso policial o militar ya que es su calidad de Policía el día 6 de mayo 2019 roba 20 uniformes de la policía de su unidad policial sin ejercer violencia, amenaza o intimidación en la persona o fuerza en las cosas.Artículo 197.- Hurto de bienes de uso policial o militar.- La o el servidor policial o militar que hurte material bélico como armas, municiones, explosivos o equipos de uso policial o militar, será sancionado con pena privativa de libertad de tres a cinco años.En el caso de hurto de medicinas, vestuario, víveres u otras especies que afecten al desenvolvimiento de la Policía Nacional o las Fuerzas Armadas, será sancionado con pena privativa de libertad de uno a tres años.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. tres a cinco años. uno a tres años. cinco meses por atenuantes. 3 años por agravantes. la guillotina.

Darth Vader esta siendo acusado por el delito de violación al haber introducido su miembro viril en una niña de 9 años de edad.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos:1. Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse.2. Cuando se use violencia, amenaza o intimidación.3. Cuando la víctima sea menor de catorce años.Cuando la víctima sea menor de catorce años.¿En el presente caso determine correctamente el sujeto pasivo de la infracción?. Sujeto pasivo calificado es una niña de 9 años. Sujeto pasivo no calificado. Sujeto pasivo calificado la mujer. introducción total o parcial del miembro viril. el acceso carnal.

A Kylo Ren se le acusa del delito de Violación ya que es su calidad de funcionario público el día 4 de julio 2019 procede a obtener el acceso carnal por la vía vaginal en contra de la voluntad de Rey Palpatin (Sujeto pasivo) quien es mayor de edad sin discapacidad ni física ni mental, sin existir relación de ningún tipo entre sujeto activo y pasivo, sin provocar daño físico permanente.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos: 1. Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse. 2. Cuando se use violencia, amenaza o intimidación. 3. Cuando la víctima sea menor de catorce años.Se sancionará con el máximo de la pena prevista en el primer inciso, cuando: 1. La víctima, como consecuencia de la infracción, sufre una lesión física o daño psicológico permanente. 2. La víctima, como consecuencia de la infracción, contrae una enfermedad grave o mortal. 3. La víctima es menor de diez años. 4. La o el agresor es tutora o tutor, representante legal, curadora o curador o cualquier persona del entorno íntimo de la familia o del entorno de la víctima, ministro de culto o profesional de la educación o de la salud o cualquier persona que tenga el deber de custodia sobre la víctima. 5. La o el agresor es ascendiente o descendiente o colateral hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. 6. La víctima se encuentre bajo el cuidado de la o el agresor por cualquier motivo.En todos los casos, si se produce la muerte de la víctima se sancionará con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. diecinueve a veintidós años. veintidós años. veintidós a veintiséis años. diez a trece años. cadena perpetua.

A Kylo Ren se le acusa del delito de Violación ya que es su calidad de funcionario público el día 4 de julio 2019 procede a obtener el acceso carnal por la vía vaginal en contra de la voluntad de Rey Palpatin (Sujeto pasivo) quien tiene 13 años de edad sin discapacidad ni física ni mental, sin existir relación de ningún tipo entre sujeto activo y pasivo, sin provocar daño físico permanente.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos: 1. Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse. 2. Cuando se use violencia, amenaza o intimidación. 3. Cuando la víctima sea menor de catorce años.Se sancionará con el máximo de la pena prevista en el primer inciso, cuando: 1. La víctima, como consecuencia de la infracción, sufre una lesión física o daño psicológico permanente. 2. La víctima, como consecuencia de la infracción, contrae una enfermedad grave o mortal. 3. La víctima es menor de diez años. 4. La o el agresor es tutora o tutor, representante legal, curadora o curador o cualquier persona del entorno íntimo de la familia o del entorno de la víctima, ministro de culto o profesional de la educación o de la salud o cualquier persona que tenga el deber de custodia sobre la víctima. 5. La o el agresor es ascendiente o descendiente o colateral hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. 6. La víctima se encuentre bajo el cuidado de la o el agresor por cualquier motivo.En todos los casos, si se produce la muerte de la víctima se sancionará con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. diecinueve a veintidós años. veintidós años. veintidós a veintiséis años. diez a trece años. cadena perpetua.

A Kylo Ren se le acusa del delito de Violación ya que es su calidad de funcionario público el día 4 de julio 2019 procede a obtener el acceso carnal por la vía vaginal en contra de la voluntad de Rey Palpatin (Sujeto pasivo) quien tiene 8 años de edad con discapacidad física y mental, sin existir relación de ningún tipo entre sujeto activo y pasivo, sin provocar daño físico permanente.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos: 1. Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse. 2. Cuando se use violencia, amenaza o intimidación. 3. Cuando la víctima sea menor de catorce años.Se sancionará con el máximo de la pena prevista en el primer inciso, cuando: 1. La víctima, como consecuencia de la infracción, sufre una lesión física o daño psicológico permanente. 2. La víctima, como consecuencia de la infracción, contrae una enfermedad grave o mortal. 3. La víctima es menor de diez años. 4. La o el agresor es tutora o tutor, representante legal, curadora o curador o cualquier persona del entorno íntimo de la familia o del entorno de la víctima, ministro de culto o profesional de la educación o de la salud o cualquier persona que tenga el deber de custodia sobre la víctima. 5. La o el agresor es ascendiente o descendiente o colateral hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. 6. La víctima se encuentre bajo el cuidado de la o el agresor por cualquier motivo.En todos los casos, si se produce la muerte de la víctima se sancionará con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. diecinueve a veintidós años. veintidós años. veintidós a veintiséis años. diez a trece años. cadena perpetua.

A Kylo Ren se le acusa del delito de Violación ya que es su calidad de funcionario público el día 4 de julio 2019 procede a obtener el acceso carnal por la vía vaginal en contra de la voluntad de Rey Palpatin (Sujeto pasivo) quien tiene 13 años de edad sin discapacidad ni física ni mental, con relación de tutor pupilo entre sujeto activo y pasivo, sin provocar daño físico permanente.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos: 1. Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse. 2. Cuando se use violencia, amenaza o intimidación. 3. Cuando la víctima sea menor de catorce años.Se sancionará con el máximo de la pena prevista en el primer inciso, cuando: 1. La víctima, como consecuencia de la infracción, sufre una lesión física o daño psicológico permanente. 2. La víctima, como consecuencia de la infracción, contrae una enfermedad grave o mortal. 3. La víctima es menor de diez años. 4. La o el agresor es tutora o tutor, representante legal, curadora o curador o cualquier persona del entorno íntimo de la familia o del entorno de la víctima, ministro de culto o profesional de la educación o de la salud o cualquier persona que tenga el deber de custodia sobre la víctima. 5. La o el agresor es ascendiente o descendiente o colateral hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. 6. La víctima se encuentre bajo el cuidado de la o el agresor por cualquier motivo.En todos los casos, si se produce la muerte de la víctima se sancionará con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. diecinueve a veintidós años. veintidós años. veintidós a veintiséis años. diez a trece años. cadena perpetua.

Al señor _Ron Weasley se le imputa el delito de Homicidio_ ya que a procedido a matar a una persona en la vía pública el 12 de diciembre 2019._Artículo 144.- Homicidio.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años.__¿cuál es la modalidad de la conducta del sujeto activo?_. Omisión simple. comisión por omisión. acción. dolo. culpa.

A Kylo Ren se le acusa del delito de Violación ya que es su calidad de funcionario público el día 4 de julio 2019 procede a obtener el acceso carnal por la vía vaginal en contra de la voluntad de Rey Palpatin (Sujeto pasivo) quien tiene 13 años de edad sin discapacidad ni física ni mental, con relación de tutor pupilo entre sujeto activo y pasivo, provocando la muerte del sujeto pasivo.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos: 1. Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse. 2. Cuando se use violencia, amenaza o intimidación. 3. Cuando la víctima sea menor de catorce años.Se sancionará con el máximo de la pena prevista en el primer inciso, cuando: 1. La víctima, como consecuencia de la infracción, sufre una lesión física o daño psicológico permanente. 2. La víctima, como consecuencia de la infracción, contrae una enfermedad grave o mortal. 3. La víctima es menor de diez años. 4. La o el agresor es tutora o tutor, representante legal, curadora o curador o cualquier persona del entorno íntimo de la familia o del entorno de la víctima, ministro de culto o profesional de la educación o de la salud o cualquier persona que tenga el deber de custodia sobre la víctima. 5. La o el agresor es ascendiente o descendiente o colateral hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. 6. La víctima se encuentre bajo el cuidado de la o el agresor por cualquier motivo.En todos los casos, si se produce la muerte de la víctima se sancionará con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. diecinueve a veintidós años. veintidós años. veintidós a veintiséis años. diez a trece años. cadena perpetua.

Lando Calrissian es acusado por el delito de Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, debido a que se le encontró en el sector mayorista de la ciudad de Ambato con 1.8 gramos de Pasta base de cocaína distribuido en pequeños paquetes para la venta a mayores de edad. Art. 220.- Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.- La persona que directa o indirectamente sin autorización y requisitos previstos en la normativa correspondiente:1. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, en las cantidades señaladas en las escalas previstas en la normativa correspondiente, será sancionada con pena privativa de libertad de la siguiente manera:a) Mínima escala de uno a tres años.b) Mediana escala de tres a cinco años.c) Alta escala de cinco a siete años.d) Gran escala de diez a trece años.2. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de precursores químicos o sustancias químicas específicas, destinados para la elaboración ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Si las sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, se oferten, vendan, distribuyan o entreguen a niñas, niños o adolescentes, se impondrá el máximo de la pena aumentada en un tercio.La tenencia o posesión de sustancias estupefacientes o psicotrópicas para uso o consumo personal en las cantidades establecidas por la normativa correspondiente, no será punible.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. uno a tres años. tres a cinco años. cinco a siete años. diez a trece años. cadena perpetua.

Lando Calrissian es acusado por el delito de Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, debido a que se le encontró en el sector mayorista de la ciudad de Ambato con 469 gramos de Pasta base de cocaína distribuido en pequeños paquetes para la venta a mayores de edad. Art. 220.- Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.- La persona que directa o indirectamente sin autorización y requisitos previstos en la normativa correspondiente:1. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, en las cantidades señaladas en las escalas previstas en la normativa correspondiente, será sancionada con pena privativa de libertad de la siguiente manera:a) Mínima escala de uno a tres años.b) Mediana escala de tres a cinco años.c) Alta escala de cinco a siete años.d) Gran escala de diez a trece años.2. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de precursores químicos o sustancias químicas específicas, destinados para la elaboración ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Si las sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, se oferten, vendan, distribuyan o entreguen a niñas, niños o adolescentes, se impondrá el máximo de la pena aumentada en un tercio.La tenencia o posesión de sustancias estupefacientes o psicotrópicas para uso o consumo personal en las cantidades establecidas por la normativa correspondiente, no será punible.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. uno a tres años. tres a cinco años. cinco a siete años. diez a trece años. cadena perpetua.

Lando Calrissian es acusado por el delito de Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, debido a que se le encontró en el sector mayorista de la ciudad de Ambato con 200 gramos de Cloridrato de Cocaína distribuido en pequeños paquetes para la venta a mayores de edad. Art. 220.- Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.- La persona que directa o indirectamente sin autorización y requisitos previstos en la normativa correspondiente:1. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, en las cantidades señaladas en las escalas previstas en la normativa correspondiente, será sancionada con pena privativa de libertad de la siguiente manera:a) Mínima escala de uno a tres años.b) Mediana escala de tres a cinco años.c) Alta escala de cinco a siete años.d) Gran escala de diez a trece años.2. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de precursores químicos o sustancias químicas específicas, destinados para la elaboración ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Si las sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, se oferten, vendan, distribuyan o entreguen a niñas, niños o adolescentes, se impondrá el máximo de la pena aumentada en un tercio.La tenencia o posesión de sustancias estupefacientes o psicotrópicas para uso o consumo personal en las cantidades establecidas por la normativa correspondiente, no será punible.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. A) uno a tres años. tres a cinco años. cinco a siete años. diez a trece años. cadena perpetua.

Lando Calrissian es acusado por el delito de Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, debido a que se le encontró en el sector mayorista de la ciudad de Ambato con 250 gramos de Marihuana distribuido en pequeños paquetes para la venta a mayores de edad. Art. 220.- Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.- La persona que directa o indirectamente sin autorización y requisitos previstos en la normativa correspondiente:1. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, en las cantidades señaladas en las escalas previstas en la normativa correspondiente, será sancionada con pena privativa de libertad de la siguiente manera:a) Mínima escala de uno a tres años.b) Mediana escala de tres a cinco años.c) Alta escala de cinco a siete años.d) Gran escala de diez a trece años.2. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de precursores químicos o sustancias químicas específicas, destinados para la elaboración ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Si las sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, se oferten, vendan, distribuyan o entreguen a niñas, niños o adolescentes, se impondrá el máximo de la pena aumentada en un tercio.La tenencia o posesión de sustancias estupefacientes o psicotrópicas para uso o consumo personal en las cantidades establecidas por la normativa correspondiente, no será punible.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. uno a tres años. tres a cinco años. cinco a siete años. diez a trece años. cadena perpetua.

Lando Calrissian es acusado por el delito de Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, debido a que se le encontró en el sector mayorista de la ciudad de Ambato con 250 gramos de Heroína distribuido en pequeños paquetes para la venta a mayores de edad. Art. 220.- Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.- La persona que directa o indirectamente sin autorización y requisitos previstos en la normativa correspondiente:1. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, en las cantidades señaladas en las escalas previstas en la normativa correspondiente, será sancionada con pena privativa de libertad de la siguiente manera:a) Mínima escala de uno a tres años.b) Mediana escala de tres a cinco años.c) Alta escala de cinco a siete años.d) Gran escala de diez a trece años.2. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de precursores químicos o sustancias químicas específicas, destinados para la elaboración ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Si las sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, se oferten, vendan, distribuyan o entreguen a niñas, niños o adolescentes, se impondrá el máximo de la pena aumentada en un tercio.La tenencia o posesión de sustancias estupefacientes o psicotrópicas para uso o consumo personal en las cantidades establecidas por la normativa correspondiente, no será punible.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. uno a tres años. tres a cinco años. cinco a siete años. diez a trece años. cadena perpetua.

Lando Calrissian es acusado por el delito de Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, debido a que se le encontró en el sector mayorista de la ciudad de Ambato con 10 gramos de Anfetamina distribuido en pequeños paquetes para la venta a mayores de edad. Art. 220.- Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.- La persona que directa o indirectamente sin autorización y requisitos previstos en la normativa correspondiente:1. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, en las cantidades señaladas en las escalas previstas en la normativa correspondiente, será sancionada con pena privativa de libertad de la siguiente manera:a) Mínima escala de uno a tres años.b) Mediana escala de tres a cinco años.c) Alta escala de cinco a siete años.d) Gran escala de diez a trece años.2. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de precursores químicos o sustancias químicas específicas, destinados para la elaboración ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Si las sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, se oferten, vendan, distribuyan o entreguen a niñas, niños o adolescentes, se impondrá el máximo de la pena aumentada en un tercio.La tenencia o posesión de sustancias estupefacientes o psicotrópicas para uso o consumo personal en las cantidades establecidas por la normativa correspondiente, no será punible.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. uno a tres años. tres a cinco años. cinco a siete años. diez a trece años. cadena perpetua.

Lando Calrissian es acusado por el delito de Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, debido a que se le encontró en el sector mayorista de la ciudad de Ambato con 100 gramos de Éxtasis (MDMA) distribuido en pequeños paquetes para la venta a mayores de edad. Art. 220.- Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.- La persona que directa o indirectamente sin autorización y requisitos previstos en la normativa correspondiente:1. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, en las cantidades señaladas en las escalas previstas en la normativa correspondiente, será sancionada con pena privativa de libertad de la siguiente manera:a) Mínima escala de uno a tres años.b) Mediana escala de tres a cinco años.c) Alta escala de cinco a siete años.d) Gran escala de diez a trece años.2. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice, importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de precursores químicos o sustancias químicas específicas, destinados para la elaboración ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Si las sustancias estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, se oferten, vendan, distribuyan o entreguen a niñas, niños o adolescentes, se impondrá el máximo de la pena aumentada en un tercio.La tenencia o posesión de sustancias estupefacientes o psicotrópicas para uso o consumo personal en las cantidades establecidas por la normativa correspondiente, no será punible.¿Que pena es aplicable en el presente caso?. uno a tres años. tres a cinco años. cinco a siete años. diez a trece años. cadena perpetua.

Poe Dameron es acusado del delito de Homicidio culposo al haber en su calidad de funcionario público inobservando el deber objetivo de cuidado autorizando una construcción sin los requisitos legales necesarios, construcción que ha perecido ocasionando la muerte de tres personas.Artículo 145.- Homicidio culposo.- La persona que por culpa mate a otra, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Con la misma pena será sancionado el funcionario público que, inobservando el deber objetivo de cuidado, haya otorgado permisos, licencias o autorizaciones para la construcción de obras civiles que hubieren perecido, y que como consecuencia de ello se haya ocasionado la muerte de una o más personas.En base a la teoría del delito, específicamente la tipicidad subjetiva ¿la conducta del sujeto activo puede describirse como?. Culposa. Dolosa. Antijuridica. juridica. Justificada.

Poe Dameron es acusado del delito de Homicidio culposo al haber en su calidad de funcionario público inobservando el deber objetivo de cuidado autorizando una construcción sin los requisitos legales necesarios, construcción que ha perecido ocasionando la muerte de tres personas.Artículo 145.- Homicidio culposo.- La persona que por culpa mate a otra, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Con la misma pena será sancionado el funcionario público que, inobservando el deber objetivo de cuidado, haya otorgado permisos, licencias o autorizaciones para la construcción de obras civiles que hubieren perecido, y que como consecuencia de ello se haya ocasionado la muerte de una o más personas.Para analizar la culpa ¿que es lo que debemos observar?. infracción al deber objetivo de cuidado. Dolo. la falta de cuidado. la falta de dolo. la ausencia de materialidad.

Al señor _Ron Weasley se le imputa el delito de __Homicidio culposo _ya que ha procedido a matar a una persona por no atender su deber objetivo de cuidado en su calidad de medico cirujano, se olvido una tijera dentro de su paciente provocando la muerte._Artículo 145.- Homicidio culposo.- La persona que por culpa mate a otra, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Con la misma pena será sancionado el funcionario público que, inobservando el deber objetivo de cuidado, haya otorgado permisos, licencias o autorizaciones para la construcción de obras civiles que hubieren perecido, y que como consecuencia de ello se haya ocasionado la muerte de una o más personas.__¿cuál es la modalidad de la conducta del sujeto activo?_. Omisión simple. comisión por omisión. acción. dolo. culpa.

Poe Dameron es acusado del delito de Homicidio culposo o a su defecto homicidio dependiendo de la tipicidad subjetiva al haber en su calidad de funcionario público inobservando el deber objetivo de cuidado autorizando una construcción sin los requisitos legales necesarios, construcción que ha perecido ocasionando la muerte de tres personas.Artículo 144.- Homicidio.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años.Artículo 145.- Homicidio culposo.- La persona que por culpa mate a otra, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Con la misma pena será sancionado el funcionario público que, inobservando el deber objetivo de cuidado, haya otorgado permisos, licencias o autorizaciones para la construcción de obras civiles que hubieren perecido, y que como consecuencia de ello se haya ocasionado la muerte de una o más personas.Si logramos en la defensa del sujeto activo determinar un error de tipo vencible ¿que resultado jurídico implica esto?. logramos eliminar la existencia de Dolo en la conducta del sujeto activo pero se mantiene la culpa. logramos eliminar la existencia de Dolo y culpa del sujeto activo. logramos eliminar la existencia de conducta penalmente relevante. logramos eliminar la existencia de antijuricidad. logramos eliminar la existencia de culpabilidad.

Poe Dameron es acusado del delito de Homicidio culposo o a su defecto homicidio dependiendo de la tipicidad subjetiva al haber en su calidad de funcionario público inobservando el deber objetivo de cuidado autorizando una construcción sin los requisitos legales necesarios, construcción que ha perecido ocasionando la muerte de tres personas.Artículo 144.- Homicidio.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años.Artículo 145.- Homicidio culposo.- La persona que por culpa mate a otra, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Con la misma pena será sancionado el funcionario público que, inobservando el deber objetivo de cuidado, haya otorgado permisos, licencias o autorizaciones para la construcción de obras civiles que hubieren perecido, y que como consecuencia de ello se haya ocasionado la muerte de una o más personas.Si logramos en la defensa del sujeto activo determinar un error de tipo invencible ¿que resultado jurídico implica esto?. A) logramos eliminar la existencia de Dolo en la conducta del sujeto activo pero se mantiene la culpa. logramos eliminar la existencia de Dolo y culpa del sujeto activo eliminando la tipicidad subjetiva y por lo tanto no existe infracción penal. logramos eliminar la existencia de conducta penalmente relevante. logramos eliminar la existencia de antijuricidad. logramos eliminar la existencia de culpabilidad.

Poe Dameron es acusado del delito de Homicidio culposo al haber en su calidad de funcionario público inobservando el deber objetivo de cuidado autorizando una construcción sin los requisitos legales necesarios, construcción que ha perecido ocasionando la muerte de tres personas.Artículo 145.- Homicidio culposo.- La persona que por culpa mate a otra, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Con la misma pena será sancionado el funcionario público que, inobservando el deber objetivo de cuidado, haya otorgado permisos, licencias o autorizaciones para la construcción de obras civiles que hubieren perecido, y que como consecuencia de ello se haya ocasionado la muerte de una o más personas.Para analizar la infracción al deber objetivo de cuidado ¿cuales son los requisitos que debemos observar para que exista la infracción al deber objetivo de cuidado?. •1. La mera producción del resultado no configura infracción al deber objetivo de cuidado.•2. La inobservancia de leyes, reglamentos, ordenanzas, manuales, reglas técnicas o lex artis aplicables a la profesión.•3. El resultado dañoso debe provenir directamente de la infracción al deber objetivo de cuidado y no de otras circunstancias independientes o conexas.•4. Se analizará en cada caso la diligencia, el grado de formación profesional, las condiciones objetivas, la previsibilidad y evitabilidad del hecho. •1. La mera producción del resultado configura infracción al deber objetivo de cuidado.•2. La inobservancia de leyes, reglamentos, ordenanzas, manuales, reglas técnicas o lex artis aplicables a la profesión.•3. El resultado dañoso debe provenir directamente de la infracción al deber objetivo de cuidado y no de otras circunstancias independientes o conexas. •1. La mera producción del resultado configura infracción al deber objetivo de cuidado.•2. La inobservancia de leyes, reglamentos, ordenanzas, manuales, reglas técnicas o lex artis aplicables a la profesión. •1. La mera producción del resultado no configura infracción al deber objetivo de cuidado.•2. La inobservancia de leyes •3. El resultado dañoso debe provenir directamente de la infracción al deber objetivo de cuidado y de otras circunstancias independientes o conexas. •1. La mera producción del resultado configura infracción al deber objetivo de cuidado.•2. La inobservancia de reglas técnicas o lex artis aplicables a la ciudadanía.•3. El resultado dañoso debe provenir directamente de la infracción al deber objetivo de cuidado y de otras circunstancias independientes o conexas.•4. No se analizará en cada caso la diligencia, el grado de formación profesional, las condiciones objetivas, la previsibilidad y evitabilidad del hecho.•5. La falta de información o cuidado del sujeto pasivo al momento de la infracción.

Jabba el Hutt esta siendo acusado del delito de Secuestro por haber tomado y trasladado a Leia Organa en contra de su voluntad. Artículo 161.- Secuestro.- La persona que prive de la libertad, retenga, oculte, arrebate o traslade a lugar distinto a una o más personas, en contra de su voluntad, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Determine cual es la Antujuricidad Material. El daño o puesta en peligro del bien jurídico protegido (la libertad personal del sujeto pasivo). La ausencia en su actuación del sujeto Activo en legitima defensa, estado de necesidad, deber legal y cumplimiento de orden legítima. La ausencia en su actuación del sujeto Activo en estado de plena inconsciencia y por fuerza física irresistible. Sujeto Activo, Sujeto pasivo, Verbo Rector, Objeto Jurídico, Objeto Material. La ausencia en su actuación del sujeto Activo en legitima defensa o estado de necesidad.

Jabba el Hutt esta siendo acusado del delito de Secuestro por haber tomado y trasladado a Leia Organa en contra de su voluntad. Artículo 161.- Secuestro.- La persona que prive de la libertad, retenga, oculte, arrebate o traslade a lugar distinto a una o más personas, en contra de su voluntad, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Determine cual es la Antujuricidad Formal. El daño o puesta en peligro del bien jurídico protegido (la libertad personal del sujeto pasivo). La conducta típica del sujeto Activo en ausencia de legitima defensa, estado de necesidad, deber legal y cumplimiento de orden legítima. La ausencia en su actuación del sujeto Activo en estado de plena inconsciencia y por fuerza física irresistible. Sujeto Activo, Sujeto pasivo, Verbo Rector, Objeto Jurídico, Objeto Material. La ausencia en su actuación del sujeto Activo en legitima defensa o estado de necesidad.

Lucy Pevensie esta siendo acusada del delito de Homicidio al haber matado a un hombre con un cuchillo en medida de defensa ya que el hombre estaba intentando violarla en un despoblando utilizando para amedrentarla una arma de fuego. Artículo 144.- Homicidio.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años.Si la defensa del sujeto activo planea plantear legitima defensa como causa de exclusión de la antijuricidad ¿cuales son los requisitos que debe cumplir?. A) •1. Agresión actual e ilegítima.•2. Necesidad racional de la defensa.•3. Falta de provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del derecho. •1. Que el derecho protegido esté en real y actual peligro.•2. Que el resultado del acto de protección no sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar.•3. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho. •1. Agresión actual y legítima.•2. Necesidad irracional de la defensa.•3. Provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del derecho. •1. Agresión actual e ilegítima.•2. Necesidad racional de la defensa. •1. Que el derecho protegido no esté en real y actual peligro.•2. Que el resultado del acto de protección sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar.•3. Que haya otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho.

. Lucy Pevensie esta siendo acusada del delito de Homicidio al haber matado a un hombre con un cuchillo en medida de defensa ya que el hombre estaba intentando violarla en un despoblando utilizando para amedrentarla una arma de fuego. Artículo 144.- Homicidio.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años.Si la defensa del sujeto activo planea plantear una causa de exclusión de la antijuricidad ¿cual causa de exclusión de la antijuricidad podria plantear?. Legitima defensa. Estado de necesidad. deber legal. cumplimiento de orden legitima. inmadurez psicológica.

Lucy Pevensie esta siendo acusada del delito de Homicidio al haber matado a un hombre con un cuchillo en medida de defensa ya que el hombre estaba intentando violarla en un despoblando utilizando para amedrentarla una arma de fuego, en circunstancias que el sujeto activo estaba vestida de forma provocativa y sexy ya que salia de una fiesta de disfraces. Artículo 144.- Homicidio.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años.La defensa del sujeto activo podría plantear como causa de exclusión de la antijuricidad la legítima defensa. si debido a que cumple todos los parámetros legales. Si por que el tenia una pistola. No por que ella es pequeña y el grande sa. No por que ella lo ha provocado. No por que no hay racionalidad en la conducta de defensa.

Peter Pevensie esta siendo acusado del delito de Violación de propiedad privada, ya que mientras se encontraba en una casa que se esta incendiando el decidió para proteger su vida saltar por la ventana e invadir la propiedad del vecino sin su consentimiento. Artículo 181.- Violación de propiedad privada.- La persona que, con engaños o de manera clandestina, ingrese o se mantenga en morada, casa, negocio, dependencia o recinto habitado por otra, en contra de la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho a excluirla, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a un año.Si la defensa del sujeto activo desea plantear una causa de exclusión de la antijuricidad como medio de defensa ¿cual causa de exclusión de la antijuricidad puede plantear?. Estado de necesidad. legitima defensa. deber legal. cumplimiento de orden leagal. miedo incontenible.

Peter Pevensie esta siendo acusado del delito de Violación de propiedad privada, ya que mientras se encontraba en una casa que se esta incendiando el decidió para proteger su vida saltar por la ventana e invadir la propiedad del vecino sin su consentimiento. Artículo 181.- Violación de propiedad privada.- La persona que, con engaños o de manera clandestina, ingrese o se mantenga en morada, casa, negocio, dependencia o recinto habitado por otra, en contra de la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho a excluirla, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a un año.Si la defensa del sujeto activo desea plantear una causa de exclusión de la antijuricidad (Estado de necesidad) como medio de defensa ¿qué requisitos son los que debe observar?. A) •1. Que el derecho protegido esté en real y actual peligro. •2. Que el resultado del acto de protección no sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar. •3. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho. •1. Que el derecho protegido no esté en real y actual peligro. •2. Que el resultado del acto de protección sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar. •3. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho. •1. Que el derecho protegido esté en real peligro. •2. Que haya otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho. •1. Que el derecho protegido esté en actual peligro. •2. Que el resultado del acto de protección no sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar. •3. Que haya otro medio practicable para defender el derecho. •1. Que el derecho protegido esté en actual peligro. •2. Que el resultado del acto de protección no sea menor que la lesión o daño que se quiso evitar. •3. Que haya otro medio practicable y más perjudicial para defender el derecho.

Hermione Granger al estar dormida se voltea asfixiando a su hijo recién nacido quien dormía a su lado. dicha conducta tipificada como un delito de Asesinato.Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias: 1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿La conducta del Sujeto Activo de la Infracción puede ser excluida?. A) Si puede ser excluida por estado de plena inconsciencia. Si puede ser excluida por no ser antijuridico. Si puede ser excluida por ser un movimiento reflejo. Si puede ser excluida por no ser típico. Si puede ser excluida por no existir dolo.

Peter Pevensie esta siendo acusado del delito de Violación de propiedad privada, ya que mientras se encontraba en una casa que se esta incendiando el decidió para proteger su vida saltar por la ventana e invadir la propiedad del vecino sin su consentimiento. Artículo 181.- Violación de propiedad privada.- La persona que, con engaños o de manera clandestina, ingrese o se mantenga en morada, casa, negocio, dependencia o recinto habitado por otra, en contra de la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho a excluirla, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a un año.¿Puede la defensa del sujeto activo plantear una causa de exclusión de la antijuricidad (Estado de necesidad) como medio de defensa?. Si puede ya que cumple con todos los requisitos legales. Si puede ya que es en legitima defensa. Si puede ya que no es por hacer mal. no puede ya que no cumple con los requisitos legales. No puede ya que esta cometiendo un delito.

Peter Pevensie esta siendo acusado del delito de Violación de propiedad privada, ya que mientras se encontraba en una casa que se esta incendiando el decidió para proteger su vida saltar por la ventana e invadir la propiedad del vecino sin su consentimiento, pudiendo salir por la puerta de la casa el sujeto activo decidió ingresar a la casa de su vecino rompiendo la ventana. Artículo 181.- Violación de propiedad privada.- La persona que, con engaños o de manera clandestina, ingrese o se mantenga en morada, casa, negocio, dependencia o recinto habitado por otra, en contra de la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho a excluirla, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a un año.¿La defensa del sujeto activo desea plantear una causa de exclusión de la antijuricidad (Estado de necesidad) como medio de defensa?. Si puede ya que cumple con todos los requisitos legales. Si puede ya que es en legitima defensa. Si puede ya que no es por hacer mal. no puede ya que no cumple con los requisitos legales. No puede ya que esta cometiendo un delito.

Peter Pevensie esta siendo acusado del delito de Violación de propiedad privada, ya que mientras se encontraba en una casa que se esta incendiando el decidió para proteger su vida saltar por la ventana e invadir la propiedad del vecino sin su consentimiento, pudiendo salir por la puerta de la casa el sujeto activo decidió ingresar a la casa de su vecino rompiendo la ventana y destruyendo gran parte de los enceres de la casa del sujeto pasivo. Artículo 181.- Violación de propiedad privada.- La persona que, con engaños o de manera clandestina, ingrese o se mantenga en morada, casa, negocio, dependencia o recinto habitado por otra, en contra de la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho a excluirla, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a un año.¿Puede a defensa del sujeto activo plantear una causa de exclusión de la antijuricidad (Estado de necesidad) como medio de defensa?. Si puede ya que cumple con todos los requisitos legales. Si puede ya que es en legitima defensa. Si puede ya que no es por hacer mal. no puede ya que no cumple con los requisitos legales. No puede ya que esta cometiendo un delito.

José Arcadio Buendía esta siendo acusado del delito de homicidio ya que mato a una persona con tres disparos uno en el pecho otro en la pierna y otro en la cabeza, reaccionado en defensa en vista a que el agresor intentó robarlo utilizando un cuchillo. Artículo 144.- Homicidio.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años.¿La defensa del sujeto activo podría argumentar legitima defensa?. No podría ya que no existe antijuricidad. No podría ya que no hay agresión actual y legitima. Si podría ya que cumple con todos los parámetros legales. Si podría ya que lo que realizo no es un delito. No podría ya que no existe necesidad racional de la defensa.

José Arcadio Buendía esta siendo acusado del delito de homicidio ya que mato a una persona con tres disparos uno en el pecho otro en la pierna y otro en la cabeza, reaccionado en defensa en vista a que el agresor intentó robarlo utilizando un cuchillo. Artículo 144.- Homicidio.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años.¿La defensa del sujeto activo podría argumentar estado de necesidad?. Si podría ya que lo que realizo no es un delito. No podría ya que no cumple los parámetros que exige la ley. No podría ya que no existe antijuricidad. No podría ya que no hay agresión actual y legitima. Si podría ya que cumple con todos los parámetros legales.

Al señor Remedios Moscote se lo acusa del delito de Aborto no consentido, ya que ha realizando actos que han provocado el aborto no consentido de su hija.Artículo 148.- Aborto no consentido.- La persona que haga abortar a una mujer que no ha consentido en ello, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años.Si los medios empleados no han tenido efecto, se sancionará como tentativa.La defensa del sujeto activo planea plantear una causa de exclusión de la antijuricidad ¿cuales son las causas de exclusión de la antijuricidad aplicables?. A) •estado de necesidad •legítima defensa. •cumplimiento de una orden legítima y expresa de autoridad competente •deber legal. •estado de legitima necesidad•cumplimiento de una orden legítima •deber moral. •legítima defensa. •cumplimiento de una orden expresa •deber Moral. •legítima defensa y necesidad disculpante. •cumplimiento de una orden expresa de autoridad competente •deber legal. •error de tipo•error de prohibición•error de derecho•error de hecho.

Santa Sofía de la Piedad de 12 años de edad es acusada de asesinato al haber matado y deborado cruelmente la carne de sus dos padres. ya se ha establecido que la conducta del sujeto activos espesamente relevante, que además es típica y antijurídica. Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Es imputable el Sujeto activo de la presente infracción?. Es inimputable por inmadurez psicológica. es imputable por inmadurez psicológica. es inimputable por estado de plena inconsciencia. es imputable por estado de plena inconsciencia. es imputable por que la conducta esta determinada claramente por la Ley Penal.

Santa Sofía de la Piedad de 15 años de edad es acusada de asesinato al haber matado y deborado cruelmente la carne de sus dos padres. ya se ha establecido que la conducta del sujeto activos espesamente relevante, que además es típica y antijurídica. Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Es imputable el Sujeto activo de la presente infracción?. Es imputable pero será juzgado por las normas del Código orgánico de la Niñez y adolescencia. es imputable por inmadurez psicológica. es inimputable por estado de plena inconsciencia. es imputable por estado de plena inconsciencia. es imputable por que la conducta esta determinada claramente por la Ley Penal.

Santa Sofía de la Piedad de 19 años de edad es acusada de asesinato al haber matado y deborado cruelmente la carne de sus dos padres. ya se ha establecido que la conducta del sujeto activos es penalmente relevante, que además es típica y antijurídica. Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Es imputable el Sujeto activo de la presente infracción?. es imputable por que la conducta esta determinada claramente por la Ley Penal. Es imputable ya que la Ley no lo reconoce como inimputable. es imputable por inmadurez psicológica. es inimputable por estado de plena inconsciencia. es imputable por estado de plena inconsciencia.

Úrsula Iguarán diagnosticada con esquizofrenia es acusada del delito de violación al haber introducido un objeto por la vía anal de su esposo. El estado de esquizofrenia ha desembocado que el sujeto activo de la conducta no tiene la capacidad de entender la ilicitud de su conducta. Ya se ha determinado que la conducta es penalmente relevante, es típica y antijurídica.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos: *Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse. *Cuando se use violencia, amenaza o intimidación. *Cuando la víctima sea menor de catorce años. ¿Puede considerare esta conducta como culpable?. Si es culpable ya que se consumo el delito. No por que existe trastorno mental. No por que existe error de tipo. No por que existe error de prohibición. Si es culpable ya que supera todos los filtros.

Albus Dumbledore se le esta acusando de Homicidio, ya que el día 11/02/2019 en la calle Cevallos mientras estaba parado en la vereda es golpeado por una moto y este a su vez golpea a una persona quien estrella su cabeza contra una vitrina y mure.Artículo 144.- Homicidio.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de diez a trece años.¿se puede excluir la conducta del sujeto activo?. Si se puede excluir por resultado de fuerza física irresistible. Si se puede excluir por estado de plena inconsciencia. la conducta es penalmente relevante. la conducta no es excluible. la conducta es típica.

57. Úrsula Iguarán diagnosticada con esquizofrenia es acusada del delito de violación al haber introducido un objeto por la vía anal de su esposo. El estado de esquizofrenia ha desembocado que el sujeto activo de la conducta tiene la capacidad reducida de entender la ilicitud de su conducta. Ya se ha determinado que la conducta es penalmente relevante, es típica y antijurídica.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos: *Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse. *Cuando se use violencia, amenaza o intimidación. *Cuando la víctima sea menor de catorce años. ¿Puede considerare esta conducta como culpable?. A) Si pero tendrá responsabilidad penal atenuada en un tercio de la pena mínima prevista para el tipo penal. No por que existe error de tipo. No por que existe error de prohibición. Si es culpable ya que supera todos los filtros. Si es culpable ya que se consumo el delito.

Úrsula Iguarán diagnosticada con esquizofrenia es acusada del delito de violación al haber introducido un objeto por la vía anal de su esposo. El estado de esquizofrenia no ha desembocado que el sujeto activo de la conducta no tenga capacidad de entender la ilicitud de su conducta. Ya se ha determinado que la conducta es penalmente relevante, es típica y antijurídica.Artículo 171.- Violación.- Es violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años en cualquiera de los siguientes casos: *Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse. *Cuando se use violencia, amenaza o intimidación. *Cuando la víctima sea menor de catorce años. ¿Puede considerare esta conducta como culpable?. Si ya que no existe causa de inculpabilidad, no hay error de prohibición y era exigible otro tipo de conducta al sujeto activo de la infracción. No por que existe error de tipo. No por que existe error de prohibición. Si ya que no existe causa de imputabilidad y no hay error de prohibición. Si es culpable ya quey era exigible otro tipo de conducta al sujeto activo de la infracción.

Richie Tozier es acusado de Tráfico de órganos, a quien se lo encontró con un corazón humano mientras se encontraba intoxicado con estupefacientes y psicotrópicos. ya se ha constatado que la conducta es penalmente relevante, es típica y es antijurídica.Artículo 96.- Tráfico de órganos.- La persona que, fuera de los casos permitidos por la ley, realice actos que tengan por objeto la intermediación onerosa o negocie por cualquier medio o traslade órganos, tejidos, fluidos, células, componentes anatómicos o sustancias corporales, será sancionada con pena privativa de libertad de trece a dieciséis años.La defensa del Sujeto activo debe analizar los caso de responsabilidad en estado de embriaguez o intoxicación ¿cuál es la graduación de la responsabilidad en los casos de embriaguez o intoxicación?. Si deriva de caso fortuito y priva del conocimiento al autor en el momento en que comete el acto, no hay responsabilidad.Si deriva de caso fortuito y no es completa, pero disminuye considerablemente el conocimiento, hay responsabilidad atenuada imponiendo el mínimo de la pena prevista en el tipo penal, reducida en un tercio.Si no deriva de caso fortuito, ni excluye, ni atenúa, ni agrava la responsabilidad.Si es premeditada con el fin de cometer la infracción o de preparar una disculpa, siempre es agravante. Si deriva de caso fortuito y priva del conocimiento al autor en el momento en que comete el acto, hay responsabilidad.Si deriva de caso fortuito y no es completa, pero disminuye considerablemente el conocimiento, hay responsabilidad agravada imponiendo el mínimo de la pena prevista en el tipo penal, reducida en un tercio.Si no deriva de caso fortuito, ni excluye, ni atenúa, ni agrava la responsabilidad.Si es premeditada con el fin de cometer la infracción o de preparar una disculpa, siempre es agravante. Si deriva de caso fortuito y priva del conocimiento al autor en el momento en que comete el acto, hay responsabilidad.Si deriva de caso fortuito y es completa, pero no disminuye considerablemente el conocimiento, hay responsabilidad agravada imponiendo el mínimo de la pena prevista en el tipo penal, reducida en un tercio.Si no deriva de caso fortuito, ni excluye, ni atenúa, ni agrava la responsabilidad.Si es premeditada con el fin de cometer la infracción o de preparar una disculpa, siempre es agravante. Si deriva de caso fortuito y priva del conocimiento al autor en el momento en que comete el acto, hay responsabilidad.Si deriva de caso fortuito y es completa, pero no disminuye considerablemente el conocimiento, hay responsabilidad agravada imponiendo el mínimo de la pena prevista en el tipo penal, reducida en un tercio.Si deriva de caso fortuito, ni excluye, ni atenúa, ni agrava la responsabilidad.Si es premeditada con el fin de cometer la infracción o de preparar una disculpa, siempre es agravante. Si deriva de caso fortuito y priva del conocimiento al autor en el momento en que comete el acto, hay responsabilidad.Si deriva de caso fortuito y es completa, pero no disminuye considerablemente el conocimiento, hay responsabilidad agravada imponiendo el mínimo de la pena prevista en el tipo penal, reducida en un tercio.Si no deriva de caso fortuito, ni excluye, ni atenúa, ni agrava la responsabilidad.Si es premeditada con el fin de cometer la infracción o de preparar una disculpa, siempre es atenuante.

Richie Tozier es acusado de Tráfico de órganos, a quien se lo encontró con un corazón humano quien lo trasladaba pensando que esta conducta era legal. ya se ha constatado que la conducta es penalmente relevante, es típica y es antijurídica.Artículo 96.- Tráfico de órganos.- La persona que, fuera de los casos permitidos por la ley, realice actos que tengan por objeto la intermediación onerosa o negocie por cualquier medio o traslade órganos, tejidos, fluidos, células, componentes anatómicos o sustancias corporales, será sancionada con pena privativa de libertad de trece a dieciséis años.La defensa del Sujeto activo debe analizar el error de prohibición ¿Qué es el error de prohibición?. es la figura jurídica por la que el sujeto activo de determinada conducta tenia en su conciencia que su actuación era jurídica y permitida. es la figura jurídica por la que el sujeto activo, al realizar determinada conducta, no entendía los elementos del tipo penal objetivo. es la figura jurídica por la que el sujeto activo, al realizar determinada conducta, no entendía los elementos del tipo penal subjetivo. es la figura jurídica por la que el sujeto activo no aplica correctamente la Ley. es la figura jurídica por la que el sujeto activo no comprende la legalidad de su conducta.

Beverly Marsh esta siendo acusada por el delito de Destrucción de registros en grado de tentativa.Artículo 347.- Destrucción de registros.- La persona que destruya de cualquier modo, registros auténticos o instrumentos originales de autoridad pública o procesos judiciales, será sancionada con pena privativa de libertad de siete a diez años.¿cuál es la pena aplicable en grado de tentativa?. de uno a dos tercios de la que le correspondería si el delito se habría consumado. la misma como si el delito se hubiera consumado. de dos a tres tercios de la que le correspondería si el delito se habría consumado. de cinco años. la pena como si el delito se hubiera consumado agravada en un tercio.

Gin, Jack, Jonny y Jose están siendo acusados por asesinato a su madre. El caso sucede el 14 de enero del 2020 a las 19h00 en la ciudad de Ambato Jack sostiene a su madre para que Jonny le clave un cuchillo en el pecho mientras que Jose estaba esperando en el auto para poder llevarlos fuera de la escena del crimen y escapar. Mentado plan fue diseñado y estructurado por Gin quien aconsejo e instigo a sus otros tres hermanos para cometer este delito. Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Cuál es el grado de participación criminal de la conducta delictiva de Gin?. Autor Mediato. Autor Directo. Cooautor. Complice. Encubridor.

Gin, Jack, Jonny y Jose están siendo acusados por asesinato a su madre. El caso sucede el 14 de enero del 2020 a las 19h00 en la ciudad de Ambato Jack sostiene a su madre para que Jonny le clave un cuchillo en el pecho mientras que Jose estaba esperando en el auto para poder llevarlos fuera de la escena del crimen y escapar. Mentado plan fue diseñado y estructurado por Gin quien aconsejo e instigo a sus otros tres hermanos para cometer este delito. Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Cuál es el grado de participación criminal de la conducta delictiva de Jack?. Autor Mediato. Autor Directo. Cooautor. Complice. Encubridor.

Gin, Jack, Jonny y Jose están siendo acusados por asesinato a su madre. El caso sucede el 14 de enero del 2020 a las 19h00 en la ciudad de Ambato Jack sostiene a su madre para que Jonny le clave un cuchillo en el pecho mientras que Jose estaba esperando en el auto para poder llevarlos fuera de la escena del crimen y escapar. Mentado plan fue diseñado y estructurado por Gin quien aconsejo e instigo a sus otros tres hermanos para cometer este delito. Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Cuál es el grado de participación criminal de la conducta delictiva de Jonny?. Autor Mediato. Autor Directo. Cooautor. Complice. Encubridor.

Gin, Jack, Jonny y Jose están siendo acusados por asesinato a su madre. El caso sucede el 14 de enero del 2020 a las 19h00 en la ciudad de Ambato Jack sostiene a su madre para que Jonny le clave un cuchillo en el pecho mientras que Jose estaba esperando en el auto para poder llevarlos fuera de la escena del crimen y escapar. Mentado plan fue diseñado y estructurado por Gin quien aconsejo e instigo a sus otros tres hermanos para cometer este delito. Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Cuál es el grado de participación criminal de la conducta delictiva de Jose?. Autor Mediato. Autor Directo. Cooautor. Complice. Encubridor.

Luna Lovegood es acusada de Homicidio culposo al haber matado a una persona al reaccionar ante una quemadura. Quien reacciona por que se estaba quemando golpea a una persona, y esta persona sufre una cortada por este golpe que le provoca la muerte.Artículo 145.- Homicidio culposo.- La persona que por culpa mate a otra, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Con la misma pena será sancionado el funcionario público que, inobservando el deber objetivo de cuidado, haya otorgado permisos, licencias o autorizaciones para la construcción de obras civiles que hubieren perecido, y que como consecuencia de ello se haya ocasionado la muerte de una o más personas.¿se puede excluir la conducta del sujeto activo?. Si se puede excluir por movimiento reflejo. Si se puede excluir por estado de plena inconsciencia. no se puede excluir. la conducta es penalmente relevante. si se puede excluir la conducta es culposa.

Peeta Mellark escribe constantemente y envía fotografías desnudo y de su miembro viril a Katniss Everdeen sin el consentimiento de ella, y además realizando propuestas de naturaleza sexual pudiendo incurrir en el delito de Acoso sexualArtículo 166.- Acoso sexual.- La persona que solicite algún acto de naturaleza sexual, para sí o para un tercero, prevaliéndose de situación de autoridad laboral, docente, religiosa o similar, sea tutora o tutor, curadora o curador, ministros de culto, profesional de la educación o de la salud, personal responsable en la atención y cuidado del paciente o que mantenga vínculo familiar o cualquier otra forma que implique subordinación de la víctima, con la amenaza de causar a la víctima o a un tercero, un mal relacionado con las legítimas expectativas que pueda tener en el ámbito de dicha relación, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.La conducta del sujeto activo se enmarca en la modalidad de acción. ¿existe relación de casualidad bajo la teoría de imputación objetiva?. Si existe ya que el sujeto activo crea un riego jurídico no permitido, el resultado obtenido es directamente provocado por la conducta y la conducta del sujeto activo era evitable. Si existe ya que el sujeto activo crea un riego jurídico no permitido, el resultado obtenido es directamente provocado por la conducta. Si existe ya que el sujeto activo crea un riego jurídico no permitido, pero el resultado obtenido no es directamente provocado por la conducta y la conducta del sujeto activo no era evitable. No existe ya que el sujeto activo crea un riego jurídico permitido.

Bellatrix Lestrange esta casada con el señor _Tom Marlboro Riddle_ el día 14 de febrero del 2019 a las 22:00 cansada de tanto maltrato decide Asesinar a su esposo toma una almohada y procede a ahogarlo sin el sujeto pasivo poder oponerse o poner resistencia. Bellatrix Lestrange esta siendo acusada de Asesinato, más en la investigación previa, específicamente en la autopsia se descubre que la causa de muerte del sujeto pasivo es ataque cardíaco y la hora aproximada de la muerte es 19:00.Artículo 140.- Asesinato.- La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años, si concurre alguna de las siguientes circunstancias: 1. A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermana o hermano.¿Existe relación de causalidad bajo la teoría de imputación objetiva?. No existe relación de causalidad debido a que el resultado obtenido no es producto directo del riesgo jurídico no permitido creado por el sujeto activo. No existe relación de causalidad debido a que no hay riesgo jurídico no permitido creado por el sujeto activo. Si existe relación de causalidad debido a que existe lesividad de un bien jurídico protegido por la Ley Penal. Si existe relación de causalidad debido a que existe lesividad de un bien jurídico protegido por la Ley Penal y la conducta era evitable. Si existe relación de causalidad debido a que existe lesividad de un bien jurídico protegido por la Ley Penal, existe un riesgo jurídico desaprobado por la ley y la conducta era evitable.