Derecho Internacional Privado I

La sociedad LUIS CABALLERO SA del Puerto de Santa María ha firmado un contrato para la venta de una importante partida de botellas de ponche al grupo Marie Brizard de Bordeaux (Francia), habiéndose pactado la compraventa en términos DDP New York. El pago de la mercancía debía producirse en una cuenta de BBVA en Sevilla. Ante el impago del precio, ¿ante qué órganos judiciales podría interponer su demanda? Seleccione una: Puede demandar en España por ser el lugar de pago de la mercancía. Puede demandar en Francia porque es el tribunal del lugar de entrega de las mercancías. Puede demandar en New York porque es el lugar de entrega de las mercancías. Puede demandar en España por ser el domicilio del demandante y en Francia por ser el domicilio del demandado.

La dimensión ad extra del DIPr de la UE significa que: Seleccione una: El DIPr de la UE se ha “comunitarizado” tras el Tratado de Amsterdam. Todos los Reglamentos de DIPr de la UE tienen eficacia en relación con terceros Estados. Algunos Reglamentos de DIPr de la UE se aplican a situaciones extracomunitarias. Todos los Reglamentos UE tienen ámbito universal de aplicación.

Los acuerdos de elección de foro en favor de tribunales de terceros Estados en la LOPJ son posibles: Seleccione una: En materia contractual y extracontractual. En materia de filiación y relaciones paterno-filiales. En el contenido del propio testamento. En materia de separación y divorcio.

La ley aplicable al contrato celebrado por consumidor resulta ser la ley del lugar de residencia del consumidor, pero: Seleccione una: No es aplicable la ley del lugar de residencia del consumidor si existe un acuerdo expreso de elección de ley en otro sentido. Es aplicable la ley del lugar de la residencia del consumidor si éste ha sido captado por cualquier medio del empresario dirigido al país de residencia del consumidor. No caben los acuerdos de elección de ley en el ámbito de los contratos celebrados por consumidores. Es aplicable la ley del lugar de residencia del consumidor incluso si el consumidor no ha sido captado en el país de su propia residencia, salvo acuerdo en otro sentido.

El criterio de los vínculos más estrechos como punto de conexión para determinar la ley aplicable a las obligaciones contractuales en el DIPR de la UE funciona: Seleccione una: Como criterio especial para determinados supuestos. Como cláusula de escape o excepción. Como criterio general de localización. Como cláusula de escape y para caso de imposible determinación del prestador característico.

Frederik Nielsen, de nacionalidad danesa y residente en Rota, tiene intención de ponerle una demanda a Vittorio de Sica, de nacionalidad italiana y residente en Roma, en calidad de dueño de la finca colindante a la suya, en ejercicio de una acción declarativa de dominio por haber construido un camino de acceso a su vivienda que invade parte de la finca propiedad del Sr. Nielsen. Indique la respuesta correcta: Seleccione una: Los tribunales españoles no son competentes porque ninguna de las partes tienen nacionalidad española. La demanda únicamente puede presentarse ante los tribunales españoles. La demanda puede interponerse en España o en Italia, al tratarse de foros concurrentes. Los tribunales españoles son exclusivamente competentes en virtud de la LOPJ.

Gaspar Llamazares, político español de Izquierda Unida, residente en Madrid, escucha en el telediario de TVE que el FBI, con sede en Washington (USA), ha publicado en su página web, alojada en un servidor de USA, su foto confundiéndola con la del terrorista Bin Laden. El Sr. Llamazares decide interponer una demanda contra el FBI por daños a su imagen pública y su derecho al honor, en relación con la cual: Seleccione una: Solo puede interponer una demanda en USA por ser el domicilio del demandado. Puede iniciar acciones ante los tribunales españoles por ser la nacionalidad de la víctima. Resultan competentes los tribunales norteamericanos conforme establece el art. 7.2 del Reglamento Bruselas I bis. Resultan competentes los tribunales españoles por la residencia habitual de la víctima.

En materia de régimen económico matrimonial el criterio de los vínculos más estrechos en el DIPr de la UE funciona: Seleccione una: Como criterio general de localización. Como cláusula de escape o excepción. Como criterio especial para determinados supuestos. Como criterio subsidiario de localización.

Francisco Alférez ha adquirido un reloj mediante una compra online con pago por tarjeta en euros en la web en español de una empresa japonesa con sede en Osaka. En las condiciones generales de contratación de la web se especifica que para cualquier controversia que pudiera derivar del contrato resultan competentes de manera exclusiva los tribunales de Osaka. Una vez recibida el producto, el reloj no funciona, por lo que el Sr. Alférez se plantea demandar en España a la sociedad japonesa, en relación con lo cual: Seleccione una: Los tribunales españoles deben declararse incompetentes de oficio por la existencia de una cláusula de sumisión a tribunales de Japón. La demanda puede interponerse de manera alternativa ante los tribunales españoles o ante los tribunales japoneses por tratarse del foro del domicilio del demandado. Puede interponer demanda ante los tribunales españoles aunque exista un acuerdo de sumisión expresa a los tribunales japoneses. Los tribunales españoles deberán declararse incompetentes si la sociedad japonesa presenta una excepción declinatoria internacional.

El foro de especial protección del consumidor del Reglamento Bruselas I bis: Seleccione una: No resulta posible en el caso de viajes combinados. Puede invocarse frente a un proveedor de bienes o servicios con domicilio fuera de la UE. No resulta posible en la contratación electrónica. No es concurrente con el foro general del domicilio del demandado.

En cuanto al reenvío en DIPr español y europeo: Seleccione una: Solo cabe en caso de testamento con professio iuris. Está expresamente excluido por los Reglamentos comunitarios y los Convenios de La Haya. Cabe en el Reglamento 650/2012, pero con límites. Se admite sólo el reenvío de primer grado o de retorno a la ley española.

El Reglamento Bruselas I bis no se aplicará: Seleccione una: En ningún caso frente a un demandado domiciliado en un tercer Estado. Cuando el litigio se refiera a la actuación iure gestionis de un organismo público. A la acción de regreso en materia de alimentos ejercitada por un organismo público en virtud del derecho administrativo. A una demanda de indemnización por daños y perjuicios derivada de accidente de ejercida ante órganos jurisdiccionales penales.

La competencia judicial internacional para el inicio de un procedimiento de ejecución de resoluciones judiciales: Seleccione una: Sigue las reglas generales del Reglamento Bruselas I bis. Es cuestión excluida del Reglamento Bruselas I bis. Es foro exclusivo del lugar de situación de los bienes inmuebles. Es foro exclusivo del lugar de ejecución.

En EEUU las fuentes del Derecho internacional privado son: Seleccione una: Fuentes de Derecho estatal, pero existen también leyes federales. Fuentes de Derecho estatal, pero existen también leyes uniformes. Fuentes de Derecho estatal, pero existe un Código uniforme federal. Fuentes de Derecho federal, pero existen también leyes estatales.

En cuanto al forum praesentiae: Seleccione una: Está reconocido en el Reglamento Bruselas I bis para demandar a una persona físicamente presente en el foro. Ha sido considerado inconstitucional por la Supreme Court de los Estados Unidos. Es un foro exorbitante prohibido en el marco del Reglamento Bruselas I bis. Ha sido considerado inconstitucional por la Supreme Court del Reino Unido.

Hörst Winkelmann, alemán domicliado en Bremen, donó en vida a su hijo Werner, con domicilio en Bremen, el chalet familiar situado en Chiclana. Tras conocerlo, un pretendido hijo del Sr. Winkelmann, residente en Cádiz y nacido de una relación extramatrimonial, decide interponer una demanda de paternidad e impugnar judicialmente la escritura de donación. Se cuestiona cuáles serían los tribunales competentes para estas acciones Seleccione una: Son competentes para ambas acciones los tribunales de Bremen por ser el lugar del domicilio del demandado. Son competentes los tribunales de Bremen para la demanda de paternidad, por ser el lugar del domicilio del demandado, y los de Cádiz para la donación por ser el lugar de situación del inmueble. Son competentes los tribunales de Cádiz tanto para la demanda de paternidad como de impugnación de la donación, por tratarse del foro exclusivo del bien inmueble. Son competentes los tribunales de Cádiz para la demanda de paternidad, y los de Bremen para la demanda de impugnación de la donación.

El acuerdo de elección de foro relativo a los tribunales de un EM de la UE en materia civil y mercantil: Seleccione una: Debe ser expreso, pero no es necesario que conste por escrito. Debe ser expreso y constar en forma escrita. Puede ser conforme con las prácticas derivadas de los usos del comercio. Caben formas tácitas, pero deben constar por escrito.

El contenido del DIPr lo componen los siguientes sectores: Seleccione una: Conflictos de leyes, conflictos de jurisdicciones, nacionalidad y extranjería. Competencia judicial internacional y normas de conflicto. Derecho procesal civil internacional y Derecho civil internacional. Conflictos de leyes, conflictos de jurisdicciones, reconocimiento de decisiones y cooperación judicial internacional.

Mohamed Ahmet y Shalia Mrabet, ciudadanos marroquíes residentes en Tetuán (Marruecos), deciden subirse a una patera para cruzar el Estrecho y llegar hasta Zahara de los Atunes. Shalia está embarazada. A la semana de la travesía, y habiendo llegado a su objetivo, Mohamed decide abandonar a su mujer, y se marcha a Almería para buscar trabajo en la construcción. Shalia es trasladada por la Cruz Roja al hospital de Algeciras, donde nace su hija. Shalia decide solicitar el divorcio y la custodia de la menor, en relación con lo cual: Seleccione una: Los tribunales españoles no pueden ser competentes en ningún caso ni para el divorcio ni para la responsabilidad parenta. Conforme al Reglamento Bruselas II bis, los únicos tribunales competentes son los de Tetúan, última residencia habitual del matrimonio. Podrán ser competentes los tribunales españoles para el divorcio, pero no para la custodia del menor. Los tribunales españoles podrán ser competentes para el divorcio y para la custodia del menor.

Las medidas antiproceso o anti-suit injunctions son posibles en el Common Law pero: Son inaplicables por los tribunales del Reino Unido cuando al caso resulta de aplicación el RBI bis. Se encuentran dentro de una lista de foros exorbitantes prohibidos por el RBI bis. Son aplicables en todos los EEMM de la UE para defender su competencia judicial internacional. Siguen siendo aplicables por los tribunales del Reino Unido pese al RBI bis por la particular situación del Reino Unido en la UE.

En cuanto a los problemas de delimitación entre convenios internacionales de DIPr: Seleccione una: El convenio posterior prevalece en todo caso sobre el anterior. Se suelen resolver mediante cláusulas expresas de compatibilidad o incompatibilidad. Los convenios de la Conferencia de La Haya de DIPr prevalecen sobre los convenios multilaterales sobre materias especiales. Los Reglamentos de la UE prevalecen siempre sobre los convenios internacionales.

Un ámbito material específico en el que claramente existen normas materialmente orientadas es: Seleccione una: El enriquecimiento injusto según lo previsto en el Reglamento Roma II. Las obligaciones extracontractuales por daños medioambientales según lo previsto en el Reglamento Roma II. Las obligaciones de alimentos según lo previsto en el Protocolo de La Haya de 2007. Los contratos de seguro de daños según lo previsto en el Reglamento Roma I.

Mary Kearns, ciudadana británica con domicilio en Estepona, suscribe en el Reino Unido un seguro de vida con la empresa Canterbury Assurances, domiciliada en Canterbury (Inglaterra), cuyo beneficiario es su hijo John Smith, residente en Londres. En un momento dado, surgen discrepancias por el importe de la prima anual y la Sra. Kearns le plantea a su abogada en España si puede presentar una demanda ante los juzgados españoles. Su abogada le explica que: Seleccione una: No puede presentar demanda en España, puesto que el demandado tiene su domicilio en el Reino Unido, que ha abandonado la Unión Europea. Puede presentar demanda en España solo si, una vez surgida la controversia, pacta con la compañía la sumisión a los tribunales españoles. Puede presentar demanda en España, ya que tiene su domicilio en Estepona. No puede presentar demanda en España, ya que la competencia corresponde al tribunal del domicilio de la demandada, del lugar en que se suscribió el contrato de seguro o donde resida el beneficiario del seguro.

Fátima Benaya, de nacionalidad mauritana y residente en Lepe (Huelva), contrae matrimonio con Juan Muñoz, ciudadano español residente en Moguer (Huelva) al que ha conocido en la campaña de recolección de fresas. El matrimonio se instala en Moguer y al año son padres de una niña. Sin embargo, los problemas derivados de las diferencias religiosas provocan la ruptura de la pareja. Juan sigue residiendo en la vivienda y Fátima decide instalarse en Roma con la niña. Trece meses después, decide solicitar el divorcio, una pensión compensatoria y la custodia de la menor, en relación con lo cual: Seleccione una: Los tribunales italianos son competentes para todas las acciones por ser la residencia habitual del menor. Sólo los tribunales españoles son competentes por tratarse de un secuestro de menores. Podrían ser competentes tanto los tribunales españoles como los italianos para todas las acciones. Los tribunales españoles son competentes para el divorcio, pero no para la custodia ni para la pensión compensatoria.

En la UE el principio de no discriminación por razón de nacionalidad: Seleccione una: Ha permitido corregir normas sobre embargo preventivo de los EEMM. Ha permitido corregir normas sobre litispendencia internacional de los EEMM. Ha permitido corregir normas sobre exequátur de los EEMM. No tenido consecuencias en el ámbito del DIPR.

En Inglaterra las fuentes del Derecho internacional privado son: Seleccione una: Las fuentes de DIPr de la UE y el Código de DIPr del Reino Unido. Las fuentes de DIPr de la UE y la jurisprudencia del Common Law. La jurisprudencia es la única fuente del DIPr en el Common Law, salvo que se trate de fuentes de DIPR de la UE. Las fuentes de DIPR de la UE, las fuentes establecidas por la ley estatal y la jurisprudencia.

El problema de la adaptación en DIPr español y europeo: Seleccione una: Se ha resuelto de manera definitiva en el Reglamento 650/2012. Se rige por la aplicación de la regla del Art. 9.8 del Código civil. Se produce por la aplicación simultánea de dos o más normas de conflicto. Se resuelve por la aplicación de la ley nacional del causante.

En España, para la solución de los conflictos de leyes interregionales: Seleccione una: Se aplican las normas de conflicto del Título Preliminar del CC. Se aplican las normas de los Reglamentos, que desplazan al régimen autónomo. Se aplica la remisión indirecta a un sistema plurilegislativo. Se permite el reenvío de primer grado o de retorno.

La aerolínea Concorde, perteneciente a una sociedad francesa con sede en París, presentó en septiembre de 2019 en el aeropuerto de Gatwick (Londres) su nuevo avión de pasajeros Monocorde, un prodigio de la ingeniería aeronáutica. Con ocasión de su despegue en un vuelo con destino Lyon, el aparato sufrió una explosión en un motor que le obligó a un aterrizaje forzoso en el propio aeropuerto que provocó diez víctimas mortales, una de ellas de nacionalidad española. Los familiares del fallecido decidieron presentar una demanda contra la sociedad propietaria de la aerolínea. En cuanto a la competencia judicial internacional: Seleccione una: En caso de litisconsorcio pasivo necesario, podrán ejercitarse las acciones civiles junto con las acciones penales. Resultan ser competentes de manera exclusiva los tribunales ingleses por ser el lugar del accidente. Pueden ser competentes tanto los tribunales franceses como los ingleses, a elección de los demandantes. Podrían ser competentes los tribunales españoles debido a la nacionalidad de la víctima.

La ley aplicable a la vulneración de derechos de la personalidad y difamación: Seleccione una: Se determina según lo previsto en el Reglamento Roma II sobre obligaciones extracontractuales. Se rige por la aplicación del forum delicti commissi. La lex loci delicti commissi no se aplica en caso de daños plurilocalizados. Se rige por lo dispuesto en el art. 10.9 del Código civil.