CREAR TEST

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: DERECHO PENAL INTERNACIONAL. TEMA 2 (2.1)

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test: DERECHO PENAL INTERNACIONAL. TEMA 2 (2.1) Descripción: TEMA 2 (2.1):ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL Autor: LUNA OTROS TESTS DEL AUTOR Fecha de Creación: 08/10/2024 Categoría: UNED Número Preguntas: 20

COMPARTE EL TEST

Comentar

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

1..¿Cuál de los siguientes eventos representa un antecedente cercano en el origen del Derecho Penal Internacional? a) La creación de la Corte Penal Internacional tras la Guerra Fría. b) La firma del Tratado de Versalles tras la Primera Guerra Mundial. c) Los intentos de crear un tribunal penal internacional tras la Primera Guerra Mundial y la creación del Tribunal Militar Internacional de Núremberg tras la Segunda Guerra Mundial. d) La constitución de la Corte Internacional de Justicia tras la Primera Guerra Mundial. 2..¿Cuál fue el acontecimiento que impulsó la creación de un Tribunal Penal Internacional permanente? a) La Guerra de Vietnam y los conflictos de los años 70. b) El genocidio en Ruanda en 1994 y la guerra de la ex Yugoslavia en 1993. c) La firma del Tratado de Versalles tras la Primera Guerra Mundial. d) La creación del Tribunal Militar Internacional de Núremberg en 1945. 3.- ¿Cuál es la finalidad del Derecho Internacional Humanitario? (DE EXAMEN) a) La protección de las víctimas en supuestos de contienda armada. b) La persecución de los responsables de crímenes internacionales. e) La regulación internacional de los Derechos Humanos. d) El establecimiento de tribunales penales internacionales. . 4.- ¿En qué instrumento internacional se incluyó la Cláusula Martens? (DE EXAMEN) a) En el preámbulo del IV Convenio de la Haya de 18 de octubre de 1907. b) En el preámbulo del Estatuto de Roma. c) En el preámbulo de la Carta de Londres, creadora del TMI de Nuremberg. d) En el artículo 3 común de los cuatro Convenios de Ginebra de 1949. . 5.- En qué Convenio internacional se incluyó la conocida como "Cláusula Martens" que introdujo por primera vez en un instrumento internacional el concepto de leyes de humanidad. (DE EXAMEN) a) III Convenio de la Haya de 29 de julio de 1899. b) IV Convenio de la Haya de 18 de octubre de 1907. C) Convenio de Ginebra de 1949. d) Pacto Briand- Kellog. . 6.- ¿Qué novedoso concepto incluyó la conocida cláusula Martens en el IV Convenio de la Haya de 1907? (DE EXAMEN) a) El delito de genocidio. b) Las leyes de la humanidad. c) La protección del patrimonio de la humanidad en tiempos de guerra. d) El concepto de crimen contra la humanidad. . 7..En el Convenio de Ginebra del 27 de julio de 1929 sobre el trato a prisioneros de guerra, ¿qué principio general se estableció respecto a los cautivos? a) Que los cautivos deben ser utilizados como mano de obra. b) Que los cautivos deben ser liberados al finalizar el conflicto. c) Que los cautivos deben ser tratados con humanidad y protegidos contra la violencia, insultos y represalias. d) Que los cautivos deben ser canjeados por prisioneros enemigos. 8..¿Qué compromiso asumieron los Estados firmantes en el Tratado de París de 1928? a) No utilizar la guerra como método de expansión territorial. b) No utilizar la guerra como método de solución de controversias internacionales. c) Evitar alianzas militares entre los Estados firmantes. d) Promover la guerra como un medio legítimo de autodefensa. 9.- La creación del Tribunal Militar Internacional para el enjuiciamiento de aquellos criminales de guerra cuyos crímenes no tuvieran una localización específica (Tribunal de Núremberg) se estableció en: (de examen) a) el Acuerdo de Londres de 1945. b) el Tratado de Sévres de 1920. e) una orden ejecutiva del Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas de 1946. d) El Convenido de Roma de 1949. 10..¿Cuáles eran los tipos penales contemplados en el artículo 6 del Estatuto de Londres por los que serían enjuiciados los acusados ante el Tribunal Militar Internacional? a) Crímenes contra la paz, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y pertenencia a organizaciones criminales. b) Genocidio, terrorismo, crímenes de guerra y agresión. c) Crímenes de guerra, trata de personas y terrorismo internacional. d) Crímenes contra la paz, genocidio y delitos financieros internacionales. 11.- ¿Qué es la Ley de Control Aliado nº 10? (de examen) a) La Ley que regulaba el Tribunal Militar Internacional de Núremberg. b) La Ley que regulaba los juicios que se llevaron a cabo, por crímenes internacionales, ante los tribunales de las zonas ocupadas en Alemania tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. c) La Ley en virtud de la cual se creó y reguló el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Este. d) La Ley que dispuso la amnistía para todos los sujetos que se enfrentaron a juicio ante los tribunales militares de las zonas ocupadas en Alemania tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. . 12..¿Qué novedad introdujo la Ley de Control Aliado Nº10 en relación con los crímenes contra la humanidad? a) Exigió que los crímenes contra la humanidad estuvieran siempre conectados con crímenes de guerra. b) Permitió juzgar crímenes contra la humanidad cometidos con anterioridad al inicio de la guerra, sin necesidad de conexión con crímenes de guerra o crímenes contra la paz. c) Excluyó la responsabilidad penal de los jueces alemanes en los juicios internacionales. d) Introdujo un nuevo tipo penal para juzgar actos de terrorismo internacional. 13.- ¿Cómo se compuso el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Este (Tokio)? (DE EXAMEN) a) Del mismo modo que el Tribunal Militar Internacional de Núremberg, por cuatro jueces representantes de EE.UU. URSS, Gran Bretaña y Francia. b) Por jueces representantes de 11 Estados distintos. c) Por jueces japoneses. d) Por 4 jueces nombrados por China, Corea, Filipinas y Tailandia. . 14..¿Cuál fue una de las diferencias clave entre el Tribunal Militar Internacional de Tokio y el de Núremberg? a) El Tribunal de Tokio solo juzgó crímenes de guerra convencionales, excluyendo los crímenes contra la paz. b) El Tribunal de Tokio fue conformado por representantes de 11 Estados, mientras que el de Núremberg tuvo menos Estados representados. c) El Tribunal de Tokio se centró exclusivamente en crímenes cometidos por alemanes. d) El Tribunal de Tokio no incluyó crímenes contra la humanidad en sus juicios. 15..¿Cuál fue el ultimátum lanzado el 26 de julio de 1945 por Estados Unidos, Gran Bretaña y China a Japón? a) Declaración de Berlín b) Acuerdo de Yalta c) Declaración de Potsdam d) Tratado de París. 16.- El Tribunal Internacional de Tokio estaba formado por jueces: (de examen) a) exclusivamente estadounidenses. b) de las cuatro potencias vencedoras. c) de 11 Estados diferentes. d) japoneses. . 17. El Tribunal Militar Internacional de Núremberg, que se constituyó tras la Segunda Guerra Mundial: (de examen) a) Fue un tribunal permanente para juzgar los crímenes internacionales cometidos durante la guerra en Alemania y estuvo activo durante 10 años. b) Estaba compuesto por 10 jueces internacionales, para que estuvieran representados tanto los Estados vencedores de la Segunda Guerra Mundial, como los vencidos c) Tenía competencia para juzgar la comisión de crímenes de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes contra la paz. d) Ninguna de las demás respuestas es correcta. . 18.- Marque, entre las afirmaciones siguientes, la única correcta: (de examen) b) La Corte Penal Internacional es un tribunal penal internacional de carácter permanente. c) La Corte Penal Internacional puede ejercer su competencia solamente previa autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. a) La Corte Penal Internacional tiene competencia sobre todos los crímenes internacionales cometidos en cualquier lugar del mundo. d) La Corte Penal Internacional tiene competencia sobre todos los crímenes internacionales, con independencia de la fecha de su comisión. . 19-¿Dónde se aplica el Derecho Penal Internacional? (de examen) a-Solamente en la Corte Penal Internacional, en los demás tribunales penales internacionales y en los tribunales híbridos. b-Tanto en los tribunales penales internacionales e híbridos, como en los sistemas penales nacionales. c-Preferentemente en la Corte Penal Internacional, pero también en los sistemas penales nacionales. d-Solamente en la Corte Penal Internacional y en los Estados que han ratificado su Estatuto. 20. ¿Cuál es la relación fundamental entre el Derecho penal internacional y el Derecho internacional humanitario? (de examen) a) El Derecho penal internacional se aplica exclusivamente en tiempos de conflicto armado, mientras que el Derecho internacional humanitario rige en tiempos de paz. b) Ambos términos son sinónimos y se utilizan indistintamente para referirse a las mismas normas y principios legales, que aplican en situaciones de conflicto armado. c) El Derecho penal internacional se centra en la responsabilidad penal de los individuos por la comisión de crímenes internacionales, cometidos tanto en situaciones de conflicto armado como en otras situaciones, mientras que el Derecho internacional humanitario regula la conducta de las partes en los conflictos armados. d) El Derecho internacional humanitario es el fundamento normativo para declarar la responsabilidad penal individual por crímenes de guerra, contra la humanidad y de genocidio, mientras que el Derecho penal internacional se limita a prever las penas correspondientes. .

Denunciar Test