CREAR TEST

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: EXAMEN PRACTICA ISTQB CAL - TAE 6

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test: EXAMEN PRACTICA ISTQB CAL - TAE 6 Descripción: PRACTICA- ISTQB CAL - TAE Autor: YCFRA OTROS TESTS DEL AUTOR Fecha de Creación: 22/09/2023 Categoría: Otros Número Preguntas: 40

COMPARTE EL TEST

Comentar

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

Tenga en cuenta un SAP desplegado en la producción. El SSP es una aplicación Web y el juego de pruebas consta de un juego de pruebas de regresión automáticas desarrolladas a través de la GUI. Se ha adoptado un marco de palabras clave para automatizar las pruebas de regresión. Las pruebas se basan en la identificación a bajos niveles de los componentes de la página Web (p.ej., índices de clase, índices de secuencia de pestañas y coordenadas). En la próxima entrega planificada, el SSP estará sujeto a un importante mantenimiento correctivo (corrección de fallos) y evolución (nuevas prestaciones). Los costos de mantenimiento para actualizar los guiones de prueba deben ser tan bajos como sea posible y los guiones deben ser altamente reutilizables. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es más probable que sea VERDADERA? El marco de trabajo guiado por palabra clave no es adecuado, sería mejor adoptar un enfoque de guiones estructurados. Es probable que se produzcan errores falsos positivos al ejecutar las pruebas automatizadas en las nuevas entregas sin modificar las pruebas. El tiempo total de ejecución del juego de pruebas de regresión automatizada disminuirá en cada entrega planificada. El marco de trabajo guiado por palabras clave introduce un nivel de abstracción que es demasiado alto y hace que sea difícil entender lo que realmente sucede. Reflexione sobre un SAP que se implementará en la producción por primera vez. El SAP requiere recursos compartidos y se ha desarrollado específicamente para ejecutarse en un entorno objetivo único y especifico separado del entorno del SSP. Se ha creado la infraestructura para el SAP, asi como los procedimientos para mantener el SAP y su infraestructura, y el juego que ejecutará el SAP. Es muy poco probable que se requiera que el SAP trabaje en nuevos entornos desconocidos durante los próximos tres años (su vida operativa esperada), pero existe un alto riesgo de que después de que el SAP se despliegue en el entorno objetivo, una serie de aplicaciones existentes ya no funcionarán debido a conflictos con los recursos compartidos existentes. El SAP estará sujeto a muchas actividades de mantenimiento correctivas, adaptativas y perfectivas durante su vida útil. ¿Cuál de las siguientes actividades usted espera que se MÁS efectiva para mitigar el riesgo asociado con el primer despliegue en la producción? Probar el SAP para problemas de compatibilidad asociados con el entorno de destino. Probar la capacidad de SAP de ser transferido a diferentes entornos de destino. Prueba del SAP para regresiones debido a optimizaciones que reparan problemas no funcionales. Probar la capacidad del SAP para ejecutarse en el mismo entorno del SSP. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones relacionadas con la implementación de la automatización dentro de las pruebas de nuevas características es más probable que sea cierta? Las pruebas automatizadas no se ven afectadas por la introducción de una nueva característica y ejecutarías contra el nuevo Sistema Sujeto a Pruebas es un desperdicio. La introducción de una nueva característica podría requerir actualizaciones o adiciones a los componentes de pruebas. El ingeniero de Automatización de Pruebas debe trabajar con los analistas de negocios para hacer que una nueva característica sea comprobable efectivamente y eficientemente por medio de la Solución de Automatización de Pruebas. En general, es más difícil automatizar los casos de prueba para una nueva característica ya que la implementación aun no se ha iniciado. Considera un Sistema Sujeto a Pruebas que se ejecutará en múltiples plataformas durante la ejecución de las pruebas automatizadas. En cada ejecución de las pruebas, se debe ejecutar un juego de pruebas automatizadas con la misma versión del Framework de Automatización de Pruebas contra la misma versión del Sistema Sujeto a Pruebas con respecto a todas estas plataformas, y cada plataforma tendrá su propio entorno dedicado. Tu meta es implementar un proceso lo más automatizado posible (es decir, en el cual se minimiza la intervención manual) que permita implementar una configuración consistente de la solución de Automatización de Pruebas en todos los entornos múltiples necesarios. ¿Cuál de los siguientes aspectos esperarías que sea más revolante para lograr tu meta en este escenario? La configuración de la Solución de Automatización de Pruebas utiliza guiones de instalación automatizados. El Framework de Automatización de Pruebas guarda los registros necesarios para depurar errores en el formato XML. Las características del Framework de Automatización de Pruebas que no se ha utilizado por las pruebas automatizadas han sido probadas. Todos los casos de prueba automatizados contienen los resultados esperados. ¿Cuál de las siguientes opciones MEJOR describe por qué es importante separar la definición de prueba de la ejecución de prueba en una AAP? Permite desarrollar pasos del proceso de prueba son estar estrechamente ligado a la interfaz del SSP. Permite elegir diferentes paradigmas (p.ej., guiados por eventos) para la interacción entre el SAP y el SSP. Permite especificar casos de prueba sin estar estrechamente vinculados a la herramienta utilizada para ejecutarlos contra el SSP. Permite a los probadores encontrar más defectos en el SSP. La GUI de una aplicación de gestión de relaciones con el cliente (GRS) se ha entregado a través de Internet Explorer con controles Active X y Java patentados. Esta implementación permite habilitar capacidades de cliente enriquecido, pero se necesitan herramientas comerciales especificas de automatización de pruebas para automatizar los casos de prueba a nivel de la GUI. Usted tiene habilidades básicas de programación y su objetivo principal es producir rápidamente algunos guiones automatizados a bajo costo, al automatizar una pequeña cantidad de casos de prueba funcional. Esto es para demostrar si un pequeño conjunto de herramientas comerciales es capaz de reconocer adecuadamente las acciones tomadas por un probador al interactuar on la GUI de la aplicación GRC. ¿Cuál de las siguientes técnicas de escritura de guiones es MÁS adecuada en este escenario? Escritura de guiones guiada por datos. Escritura de guiones guiada por palabras clave. Escritura de guiones lineales. Escritura de guiones estructurados. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la reutilización de artefactos del SAP es VERDADERA? Los artefactos reutilizables del SAP pueden incluir componentes (o partes de componentes) asociados con diferentes capas del AAP. Para permitir la reutilización de los artefactos del SAP, se ha incorporado un buen diseño para la reutilización en el AAP y no se necesitan más acciones durante el ciclo de vida del SAP. El mantenimiento continuo y las mejoras para reutilizar artefactos del SAP se abordan principalmente durante el diseño del AAP. Los artefactos reutilizables del SAP asociados con la capa de definición del AAP incluyen los adaptadores a los componentes y/o interfaces del SSP. ¿Cuál de las sigueintes afirmaciones no describe un factor de exito de un proyecto de automatizacion de prueba? Los casos de prueba automatizados deben ser fácilmente depurables para simplificar la resolución de problemas en caso de falla. Los casos de prueba automatizados deben repararse rápidamente en caso de falla y mantenerse actualizados tanto como sea posible. Los casos de prueba automatizados deben escribirse antes del código para permitir el desarrollo dirigido por las pruebas. Los casos de prueba automatizados deben ser fácilmente cambiables y expandibles para simplificar su mantenimiento. ¿Cuál es la razon principal para automatizar las pruebas de confirmacion? Proporciona pruebas de regresión para áreas que se han visto afectadas por un cambio. Verificar que el desarrollador haya solucionado el problema informado correctamente. Comprueba para asegurarse de que el defecto no se haya vuelto a introducir en una versión posterior. Cubre un área más amplia de funcionalidad y es probable que detecte cualquier cambio. Un juego de pruebas de regresión consta de 500 casos de prueba que se ejecutan todos manualmente. El estudio de viabilidad comercial para un proyecto piloto se basa en la adopción de la automatización de pruebas utilizando una herramienta comercial que reducirá el tiempo de ejecución en un factor del 90% al 100% de las pruebas en el juego de pruebas de regresión. El proyecto piloto duró un mes (como estaba previsto) y actualmente usted esta evaluando sus resultados. Al final del proyecto piloto, el 40% de las pruebas de regresión se han automatizado y su tiempo de ejecución se ha reducido en un 60%. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es VERDADERA en este escenario? La duración del proyecto piloto fue demasiado corta: debió durar hasta que se alcanzaran los factores de éxito. El objetivo definido para el estudio de viabilidad comercial es demasiado exacto: no debe ser medible. El proyecto seleccionado para piloto es demasiado critico: no debe ser demasiado critico o demasiado trivial. El objetico definido para el estudio de viabilidad comercial parece difícil de alcanzar: debe ser realista. Usted esta teniendo problemas con la confiabilidad del entorno de prueba automatizada y la configuración. Decidió crear un juego de pruebas que pueda ejecutar para verificar el entorno antes de ejecutar los guiones de prueba reales. ¿Cuál de los siguientes proporcionaría la mejor prueba rápida del entorno? Ejecutar un juego de pruebas que se sabe que pasan y verificar que aun pasan. Ejecutar un juego de pruebas que se sabe que fallan y verificar que aún fallan. Ejecutar un juego de pruebas que contengan pasos y fallos y verificar que los resultados sean consistentes. Ejecutar todo juego de pruebas automatizadas y verificar los resultados porque un subjuego no será representativo. Actualmente está diseñando el AAP de un SAP. Se le ha pedido que adopte un enfoque para generar y ejecutar automáticamente casos de prueba a partir de un modelo que defina el SSP. El SSP es un sistema basado en estados y en eventos que se describe mediante una maquina de estados finitos y expone su funcionalidad a través de una IPA. El comportamiento del SSP depende del hardware o de los enlaces de comunicación que pueden ser poco fiables. ¿Cuál de los siguientes aspectos es MÁS importante al diseñar el AAP en este escenario? Buscar herramientas que permitan la denotación directa de excepciones y acciones en función de los eventos del sistema. Adoptar una estrategia de definiciones de prueba basada en la cobertura del árbol de clasificación para la capa de definición de prueba. Buscar herramientas que permitan realizar la configuración y el desmontaje de los juegos de prueba y del SSP. Adoptar una estrategia de definición de prueba basada en la cobertura de caso de uso/caso de excepción para la capa de definición de prueba. Considerar una solución de Automatización de Pruebas que adopte una herramienta comercial de automatización de pruebas. El problema principal asociado con la solución de Automatización de Pruebas es que los registros predeterminados generados por la herramienta de automatización de pruebas tienen formatos inconsistentes: diferentes tipos de mensajes (pasos de paso o falla, capturas de pantalla, advertencias, etc.) se registran con diferentes formatos. Para resolver este problema, se han implementado algunas funciones de registro personalizadas que se pueden invocar desde los guiones de prueba y que pueden registrar los deferentes tipos de mensajes con el mismo formato. un posible problema durante esta implementación de la información necesaria. Supone que todas estas pruebas requerirán la misma cantidad de información registrada. Basado solo en la información dad, ¿Cuál de las siguientes opciones esperarías que representa la mejor sugerencia para implementar las funciones de registro personalizadas en este escenario? Implementación de las funciones de registro personalizadas son guardar marcas de tiempo. Implementación de las funciones de registro personalizadas para respaldar diferentes niveles de rastreo. Implementación de las funciones de registro personalizadas sin guardar rastros de stack (pila) Implementación de las funciones de registro personalizadas para redirigir los registros a múltiples archivos. Se le ha pedido que distribuya los resultados de su automatización de la prueba diariamente. El método preferido para la distribución de estos resultados es a través del correo electrónico. ¿Cuál es una característica importante de los informes de automatización de la prueba que le permitirá proporcionar esta información? Debe integrarse con una herramienta común de terceros. Debe permitirte complementar los resultados con comentarios manuales. Debe proporcionar una manera de publicar la biblioteca de registro de prueba. Debe permitirle capturar un mensaje de audio para acompañar los resultados de la prueba. Se entró una aplicación Web a la producción hace un año, tiene entregas regulares que siguen un ciclo de vida del modelo V y las pruebas están bien establecidas y completamente integradas en el ciclo de visa del desarrollo. Se le ha pedido que implemente un SAP para el juego de pruebas de regresión. Las pruebas de regresión de han desarrollado a través de la GUI y se espera que se ejecuten al menos cuatro veces al mes, para cada entrega planificada, durante toda la vida operativa del sistema (seis años) Cada pantalla de la GUI usa varios controles de terceros que no son compatibles con las soluciones de automatización existentes. El entorno para la automatización será estable, completamente controlable y separado de otros entornos (desarrollo, montaje, producción). ¿Cuál podría ser el MÁS problemático para este SAP? Madurez del proceso de prueba. Complejidad para automatizar. Frecuencia de uso. Sostenibilidad del entorno automatizado. Supongamos que está trabajando en un SAP para aplicaciones de escritorio independientes. Las pruebas automatizadas se desarrollan en base a un marco de automatización que permite la interacción con elementos de la GUI utilizando una IPA orientada a objetos. El SAP también necesita una herramienta que permita la identificación de las propiedades de estos elementos. En esta herramienta, el elemento raíz representa el escritorio actual y los elementos secundarios representan las ventanas de la aplicación. Cada uno de los elementos secundarios contiene elementos de la GUI (p. ej., menús, botones, botones de opción, cuadros de texto, barras de herramientas, etc.) con sus propiedades. Lamentablemente, los elementos de la GUI de algunos componentes de terceros no son identificables por esta herramienta, por lo que no se pueden usar con el marco de trabajo especificado. ¿Cuál de los siguientes es el PRIMER paso que Ud. debe dar para abordar este problema? Verificar el soporte de prueba dentro de la solución de automatización actual, con los proveedores de los controles de terceros. Verificar si el problema de identificación asociado a los controles de terceros depende del navegador Web. Adoptar un enfoque que use las coordenadas de los elementos de la GUI para interactuar con la aplicacion. Verificar si se han definido los estándares para variables y archivos para la solución de automatización actual. Se le ha pedido que automatice un conjunto de pruebas funcionales a nivel de prueba del sistema a través de la CLI (infraestructura de lenguaje común) del SSP para la primera versión de un sistema de software. Las pruebas automatizadas se entregaran al equipo a cargo de las pruebas de mantenimiento, que las usaran para parte de las pruebas de regresión. Tienen los siguientes requisitos: 1. las pruebas automatizadas deben ser tan rápidas y económicas de mantener como sea posible. 2. .el costo de agregar nuevas pruebas automatizadas deben ser lo mas bajo posible. 3. Existe un alto riesgo de que la herramienta de automatización de prueba cambie varias veces durante la vida operativa del sistema, por lo que las pruebas automáticas deben implementarse para garantizar un alto nivel de independencia de la herramienta en sí. ¿Cuál de las siguientes técnicas de escritura de guiones es MÁS adecuada) Escritura de guiones guiada por datos. Escritura de guiones guiada por palabra clave. Escritura de guiones liniales. Escritura de guiones estructurados. Estás evaluando una herramienta de automatización de pruebas que se utilizará para automatizar las pruebas que interactúan con la Interfaz Gráfica del Usuario de pequeñas aplicaciones estables que se pueden probar usando relativamente pocas pruebas y similares. La herramienta Incluye una función de grabación y reproducción, que permite al Ingeniero de Automatización de Pruebas crear (grabar), modificar y ejecutar (reproducir) pruebas automatizadas en muchos entornos. El lenguaje de guiones asociado soporta estructuras de control que se pueden utilizar para controlar los diferentes caminos en el guion generado por la característica de grabación y preproducción. Dicha herramienta deberla permitir una reducción significativa en los cambios de mantenimiento de los guiones en comparación con los guiones generados requeridos directamente por la característica de grabación y reproducción .Además. el comportamiento del Sistema Sujeto a Pruebas tanto en términos funcionales como no funcionales (por ejemplo, el tiempo de respuesta) durante la ejecución automatizada debe ser lo más cercano posible a la ejecución manual correspondiente. Basado solo en la Información dada, ¿Cuál de las siguientes es la preocupación más importante relacionada con la evaluación de la herramienta de automatización de pruebas en este escenario? ¿Requiere la herramienta de automatización de pruebas la instalación de bibliotecas especificas que podrían impactar el Sistema Sujeto a Prueba? ¿Proporciona la herramienta de automatización de pruebas una característica para producir informes de ejecución de las pruebas automatizadas en formato XML? ¿Proporciona la herramienta de automatización de pruebas una característica de registro integrada que soporta diferentes niveles de rastreo? ¿Soporta el lenguaje de guiones de la herramienta de automatización de pruebas estructuras de llamada y permite crear bibliotecas de funciones reutilizables?. Ha implementado un SAP que proporciona automatización de pruebas para servicios web. Uno de los problemas que encuentran es que los servicios a veces no están disponibles, lo que hace que los scripts fallen. Cuando Esto ocurre, todos los scripts que requieren ese servicio tienen fallas en cascada que resultan en una perdida de tiempo. Disponible para que se ejecute la automatización de la prueba. Esto también hace que se dedique una cantidad significativa de tiempo solucionar el problema. ya que puede ser difícil descubrir la causa raíz. Dada esta Información , ¿Cuál sería el proceso más eficiente a implementar cuando los scripts detectan un servicio que no está disponible? Abordar la prueba en ese punto para evitar errores en cascada y tiempo dedicado a la resolución de problemas. Reinicie la prueba cuando se descubra la interrupción del servicio. Reinicie el servicio desde el script, espere a que el servicio esté completamente listo y luego continúe en ejecución. Reinicie el sistema desde el script, espere a que se inicialice el sistema completo y luego continúe en ejecución. ¿Cuál de los siguientes se refiere a las metas principales de la automatización de pruebas? Compensar los requisitos incompletos, inconsistentes o imprecisos. Pruebas a través de la interfaz de usuario de línea de comandos del Sistema Sujeto a Pruebas. Diseñar la Arquitectura de Automatización de Pruebas para la mantenibilidad, el rendimiento y la aprendibilidad. Reducción del tiempo necesario para las pruebas y el costo asociado. Supone que estás ejecutando la primera ejecución de las pruebas de un conjunto de automatización de pruebas que consta de 200 pruebas. Toda la información relevante relacionada con el estado del Sistema Sujeto a Pruebas y la ejecución de las pruebas automatizadas se almacenan en una pequeña base de datos. Durante dicha ejecución, observas que las primeras 10 pruebas pasan mientras se produce una terminación anormal al ejecutar la prueba 11: esta prueba no completa su ejecución y se cancela la ejecución general del juego de pruebas. Se espera que un análisis inmediato de la terminación anormal requiere demasiado tiempo, ya que se te ha pedido que presentes lo antes posible un informe detallado de los resultados de la ejecución de las pruebas para la primera ejecución de las pruebas. Basándote solo en la Información dada, ¿Cuál de las siguientes opciones esperarías que fuera la acción más importante que se realizará inmediatamente después de que ocurra la terminación anormal durante la ejecución de la prueba 11, en este escenario? Volver a ejecutar el juego de automatización de pruebas limitado a las pruebas posteriores. Devolver la base de datos a un estado coherente que permita ejecutar pruebas posteriores. Hacer una copia de seguridad de la base de datos para su posterior análisis. Volver a ejecutar el juego de automatización de pruebas desde el principio. He intentado esto cinco noches seguidas y ha fallado cada noche. Desafortunadamente, los registros se eliminan cuando la prueba falla, por lo que no tiene idea de qué está causando la falla. La única pista que tienes es que el SSP es registro de errores de "memoria insuficiente". Ha encontrado y corregido el problema que provocaba la eliminación de los registros de SAP. Tienes el capacidad para registrar la siguiente información . 1. La hora de inicio y finalización de cada prueba. 2. La lectura de la memoria del SSP al inicio y al final de cada prueba. 3. El caso de prueba que se está ejecutando actualmente 4. El estado de cada caso de prueba que se ejecuta S. El número de ciclos que se han completado para cada ejecución de prueba. 6. Los datos aleatorios utilizados por cada caso de prueba 7. Las capturas de pantalla de cada caso de prueba completado con éxito. ¿Qué información necesita para asegurarse de que se esté registrando para ayuda a identificar eI problema? 1, 2, 4, 5 2, 3, 4, 5 2, 3, 6, 7 1, 2, 5, 6. Supone que tu meta es verificar la capacidad de estar completo, la consistencia y el comportamiento correcto de un juego de pruebas automatizadas. La Solución de Automatización de Pruebas puede considerarse instalada con éxito en el entorno del Sistema Sujeto a Pruebas. Todas las comprobaciones preliminares destinadas a verificar el correcto funcionamiento del entorno de pruebas automatizado y la configuración, instalación y preparación de la herramienta de pruebas se han realizado con éxito. Basado solo en la Información dada, ¿Cuál de las siguientes no es una comprobación relevante para lograr tu objetivo en este escenario? Comprobar si todos los casos de prueba contienen los resultados esperados. Comprobar si se han cumplido las pos-condiciones para todos los casos de prueba. Comprobar si la carga de la Solución de Automatización de Pruebas es repetible en el entorno del Sistema Sujeto a Pruebas. Comprobar si todos los casos de prueba producen salidas repetibles. ¿Cuál de las siguientes NO es una ventaja de la automatización de prueba? La capacidad de realizar pruebas que serían difíciles o imposibles de ejecutar manualmente. La capacidad de ejecutar más pruebas en menos tiempo y, por lo tanto, hacer posible ejecutarlas con más frecuencia. La capacidad de encontrar más defectos con las mismas pruebas, en comparación con la ejecución de las mismas pruebas de forma manual. La capacidad de permitir un mejor uso de probadores expertos liberándolos de tareas repetitivas y aburridas. Considera un defecto que se ha resuelto y validado a través de una repetición de una prueba automatizada del defecto en la versión actual del software. ¿Cuál de las siguientes esperarías que fuera la razón más probable que describe por qué tal defecto podría volver a ocurrir en futuras versiones? La repetición automatizada de las pruebas de los defectos no es efectiva para confirmar que el defecto resuelto continuará presente en futuras versiones. El proceso de la gestión de la configuración no controla adecuadamente la sincronización entre múltiples archivos de software. La repetición automatizada de la prueba de defecto no se agrega al juego de pruebas de regresión automatizadas que se ejecutarán en futuras versiones. La repetición automatizada de la prueba del defecto suele tener un alcance de funcionalidad más limitado en comparación con otras pruebas automatizadas. Cual no es una característica de la capa de definición de prueba Admite la definición e implementación de juegos de prueba y/o casos de prueba. Separa la definición de prueba del SSP, tecnologías y herramientas. Se utiliza para segmentar / parametrizar o instanciar datos de prueba. Admite la selección y ejecución de casos de prueba mediante herramientas de automatización. Supone que, como parte de Ias elecciones del diseño realizadas para una Arquitectura de Automatización de Pruebas, TTCN·3 son los estándares que se han seleccionado para especificar los casos de prueba independientes de la tecnología en un nivel abstracto . ¿A cuál de las siguientes capas de la Arquitectura de Automatización de Pruebas Genérica se refiere esta elección de diseño? Capa de generación de pruebas. Capa de definición de pruebas. Capa de ejecución de pruebas. Capa de adaptación de pruebas. Consideremos los siguientes ejemplos de métricas del SAP: a. Como promedio, toma 15 segundos ejecutar una prueba automatizada. b. Como promedio, 0.5 defectos por KLOC (KAY-lok :1,000 lineas de código) están presentes en el código de automatización. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es VERDADERA? a y b, son ambas métricas internas del SAP. a es una métrica interna del SAP y b es una métrica externa del SAP. a y b son ambas métricas externas del SAP. a es una métrica externa del SAP y b es una métrica interna del SAP. ¿Cuál de los siguientes aspectos relacionados con el proceso de la transición de las pruebas manuales a las automatizadas, esperarías que sea el más importante para mitigar los riesgos asociados con estándares no seguidos o código no comprobable durante el desarrollo de un Framework de Automatización de Pruebas y las bibliotecas de pruebas? La capacidad de estar correctos y la capacidad de estar completos de los datos de prueba y casos de prueba manuales. La adopción de un proyecto piloto con un alcance limitado para la automatización de pruebas. La cooperación entre los desarrolladores y los ingenieros de automatización de pruebas. El funcionamiento correcto de las herramientas de pruebas seleccionadas en el entorno del laboratorio de pruebas. Ha estado trabajando en un proyecto de desarrollo iterativo, desarrollando la automatización de pruebas. Ha sido capaz de automatizar el 80% de las pruebas funcionales. Últimamente ha notado que el software comienza a estabilizarse y sus pruebas funcionales rara vez encuentran defectos. ¿Qué debes hacer con esas pruebas? Retirarlos del SAP y reemplazarlos con nuevas pruebas de alto rendimiento. Muévalos al conjunto de pruebas de regresión y ejecútelos al menos una vez por iteración. Muévalos al conjunto de pruebas de preproducción y ejecútelos inmediatamente antes del lanzamiento a producción. Manténgalos en el conjunto de pruebas funcionales y agregue más pruebas según sea necesario. Está utilizando un gTAA para crear un SAP para un proyecto. El SAP está dirigido específicamente a la automatización de casos de prueba manuales para aplicaciones de escritorio independientes. Todas las interacciones entre el SAP y el SSP se realizarán desde la GUI de las aplicaciones. ¿En cuál de las capas siguientes del gTAA se debería concentrar para el SAP? La capa de generación de prueba. La capa de definición de prueba. La capa de ejecución de prueba. La capa de adaptación de prueba. Considera una solución de Automatización de Pruebas para probar una aplicación de escritorio a través de su Interfaz de Usuario Gráfica. Todos los casos de prueba del juego de pruebas automatizadas contienen las mismas secuencias idénticas de pasos en el comienzo (para crear los objetos necesarios al realizar una configuración preliminar del entorno de pruebas) y en el final de ellos (para eliminar todo lo creado específicamente para la prueba durante la configuración preliminar del entorno de pruebas). Además, todos estos casos de prueba automatizados utilizan también el mismo conjunto de funciones de aserción (de una biblioteca compartida) para verificarlos valores en los campos de la Interfaz Gráfica del Usuario (por ejemplo. cuadros de texto). Basándote solo en la información dada, ¿Cuál de las siguientes recomendaciones proporcionarlas para mejorar la solución de Automatización de Pruebas (suponiendo que sea posible realizar todas ellas)? Implementación de palabras clave con mayor nivel de granularidad. Mejora de la arquitectura de la aplicación para mejorar su capacidad de ser probada. Adoptar un conjunto de métodos de verificación estándar para el uso por todas las pruebas automatizadas. Implementación de funciones estándar de establecimiento de desmontaje a nivel del caso de prueba. ¿Cuál de los siguientes factores de éxito para un proyecto de automatización de prueba es VERDADERO? Las pruebas automatizadas deben diseñarse para capturar solo los datos que son estrictamente necesarios para comparar los resultados esperados y actuales. Los casos de prueba que se automatizarán primeramente siempre se deben seleccionar en función de la cantidad de veces que se debe ejecutar una prueba. Los casos de prueba que se deben automatizar deben tener una alta dependencia en valores de datos específicos. Las pruebas automáticas que fallen debido a cambios en los requisitos del SUT se deben corregir rápidamente en vez de hacer comentarios al respecto. Supone que eres el Ingeniero de Automatización de Pruebas responsable del funcionamiento correcto de una solución de Automatización de Pruebas desplegada en un entorno de pruebas que consta de unas pocas máquinas que ejecutan la misma versión del sistema operativo. La Solución de Automatización de Pruebas ha estado funcionando estable desde su despliegue, y ha sido utilizada para ejecutar un juego de pruebas automatizadas que consta de muchas pruebas automatizadas similares. El equipo de Infraestructura planea actualizar el sistema operativo en estas maquinas instalando un nuevo paquete de servido por razones de seguridad. Dado que el proveedor del sistema operativo garantiza la compatibilidad con versiones anteriores, el equipo de infraestructura asegura que no habrá impactos en el funcionamiento de la Solución de Automatización de Pruebas. Basado solo en la Información dada, ¿Cuál de los siguientes métodos adoptarías para confirmar el funcionamiento de la solución de Automatización de Pruebas con respecto a la actualización especificada del entorno de pruebas? Verificar el comportamiento de las pruebas automatizadas a partir de un conjunto reducido de ellas y luego proceder gradualmente hasta confirmar el correcto funcionamiento de todo el juego de pruebas automatizadas. Asegúrate de que el equipo de infraestructura instalará el paquete de servicio también en las máquinas donde se está ejecutando el Sistema Sujeto a Pruebas y luego ejecutará todo el juego de pruebas automatizadas para comprobar su comportamiento. Verificar el comportamiento de todo el juego de pruebas automatizadas ejecutando todas las pruebas automatizadas, ya que no debes esperar ninguna falla porque el equipo de infraestructura aseguró que no habrá impactos en la solución de Automatización de Pruebas. no ejecutar ninguna prueba porque puedes confirmar de inmediato el correcto funcionamiento del juego de pruebas automatizadas ya que el equipo de infraestructura asegura que no habrá impactos en la solución de Automatización de Pruebas. Como parte de las elecciones de diseño realizadas para un AAP, la cobertura de 3 conmutadores es la técnica que se ha seleccionado para determinar qué casos de prueba deben producirse para las pruebas automatizadas basadas en modelos. ¿A qué capa del gTAA se refiere esta elección de diseño? Capa de generación de prueba. Capa de definición de prueba. Capa de ejecución de prueba. Capa de adaptación de prueba. Ha creado un SAP que se utilizará en varios proyectos de su organización. Hasta ahora tu has estado configurando manualmente el SAP para cada proyecto. No ha habido problemas con estas configuraciones y ha podido verificar manualmente que la configuración es correcta . Su gerente acaba de informarle que el éxito de la SAP se está notando a lo largo de la empresa. Instalará el SAP para más SSP en las próximas semanas. ¿Cuál de los siguientes es el mejor enfoque para manejar esta instalación ? Continúe con la instalación manual porque está funcionando y le permite verificar manualmente los resultados. Continúe con la instalación manual pero automatice la verificación de los resultados creando una prueba de aceptación automatizada para el SAP. Automatice la instalación creando scripts que copiaran los archivos de un SAP en funcionamiento a otro. Automatice la instalación mediante la creación de script de instalación que instalaran el SAP desde una central repositorio. Está diseñando la capacidad de prueba de su SSP ¿Cuál de las siguientes MEJORES opciones se refiere a la caracteríztica de OBSERVABILIDAD? La capacidad del SSP de realizar su función prevista durante un periodo de tiempo especificado. La capacidad de ejecutar el SSP ingresando entradas, desencadenando eventos e invocando métodos. La capacidad del SSP de evitar el acceso no autorizado a sus componentes o datos internos. La capacidad de identificar estados, salidas, resultados intermedios y mensajes de error en el SSP. Tenga en cuenta las siguientes capas de la estructura gTAA: a. Capa de generación de prueba b. Capa de definición de prueba c. Capa de Ejecución de prueba d. Capa de adaptación de prueba Reflexione sobre las siguientes capacidades asociadas con estas capas: 1. Adquirir todos los recursos necesarios antes de cada prueba y liberarlos todos después de la ejecución, para evitar interdependencias entre las pruebas. 2. Permitir que los guiones de prueba automatizados en un nivel abstracto interactúen con los componentes, las configuraciones y las Interfaces del SSP. 3. Diseñar directivas de prueba que permitan configurar los algoritmos utilizados, para producir automáticamente los casos de prueba de un modelo dado del SSP. 4. Permitir la definición e implementación de casos de prueba y datos mediante el uso de plantillas y/o directrices ¿Cuál de las siguientes MEJORES opciones coincide con cada capa con la capacidad adecuada? a-3, b-4, c-1, d-2 a-4, b-3, c-1, d-2 a-4, b-3, c-2, d-1 a-3, b-4, c-2, d-1. Reflexione sobre un SAP asociado a un software que cambia dinámicamente con entregas frecuentes. Su objetivo es determinar la cantidad de esfuerzo requerido para mantener las pruebas automatizadas del juego de pruebas de regresión para cada nueva entrega del SSP. ¿Cuál es la métrica MÁS Importante que debe recopilar para que ud. logre su objetivo? La cobertura de código lograda con las pruebas automatizadas para cada nueva entrega del SSP. El número de pruebas automatizadas que faltan debido a un único defecto de software por cada nueva entrega del SSP. El tiempo que lleva ejecutar todas las pruebas automatizadas para cada nueva entrega del SSP. El número de pruebas automatizadas que requieren mantenimiento para cada nueva entrega del SSP. Usted ha completado una prueba piloto de una herramienta de automatización de pruebas donde se automatizó un pequeño juego de pruebas manuales par primera vez. La herramienta de automatización de pruebas se está implementando dentro de su organización y planea implementar la herramienta en un proyecto a la vez. Durante esta instalación distribuida. algunos procesos de prueba se cambiarán ligeramente para obtener ventajas adicionales del uso de la herramienta. Actualmente esta monitoreando la eficiencia de la automatización de pruebas y esto revela que el régimen de automatización para las pruebas aún no está maduro. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es VERDADERA? El enfoque para desplegar la herramienta está alineado con los factores de éxito para la implementacion. El proyecto piloto debió haber sido un proyecto crítico con muchos más casos de prueba. Los objetivos de eficiencia de automatización de prueba se han establecido demasiado alto. Los procesos de prueba de debe cambiar radicalmente para obtener máximos beneficios.

Denunciar Test