CREAR TEST

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Penal 2.1

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test: Penal 2.1 Descripción: Penal II.1pp Sep. A.24 Autor: 123456789 OTROS TESTS DEL AUTOR Fecha de Creación: 04/12/2024 Categoría: UNED Número Preguntas: 27

COMPARTE EL TEST

Comentar

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

1. Un sujeto conoce que con su conducta crea un grave riesgo que de que se produzca la muerte del sujeto pasivo, y pese a ello continua con su accion, bien porque acepta ese resultado como probable, o bien porque su producción le resulta indiferente. El sujeto activo cometerá delito de homicidio en su modalidad de: Dolo directo. Dolo eventual. Imprudencia grave. Imprudencia menos grave. 2. En relación con el delito de cooperación al suicidio de una persona, con actos necesarios para que éste se produzca, sin los cuales no se hubiera producido el resultado: La mera complicidad seria punible, porque los actos del cómplice, pese a no ser necesarios para producir el resultado, se castigan con la pena en su mitad inferior. En la consumación, la muerte constituye una condición objetiva de penalidad. La tentativa de este delito es punible, con la pena inferior en uno o dos grados. La tentativa de este delito es punible, con la pena en su mitad inferior. 3. Conforme al manual de estudio de la asignatura, si para producir el aborto se causan lesiones a la madre, se apreciará: Un delito de lesiones en aplicación del principio de especialidad penal, que resuelve el concurso de normas. Un delito de aborto, que absorbe a las lesiones que se produzcan en la mujer, salvo en el caso de imprudencia profesional. Un concurso ideal de delitos entre el aborto y las lesiones. Un concurso real de delitos entre el aborto y las lesiones. 4. En el art. 148 del CP se prevé una serie de supuestos que agravan el delito de lesiones, entre los que NO se encuentra: El uso de armas. La práctica de ensañamiento. Que la víctima sea persona vulnerable que conviva con el autor. Que la víctima tenga quince años y, por tanto, sea menor de dieciséis años. 5. En el delito que consiste en causar a otro, por cualquier medio o procedimiento, la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro no principal: Cabe dolo directo y dolo eventual. También se castiga la imprudencia grave pero no la imprudencia menos grave. No se prevé sanción penal para los actos preparatorios del delito. Es punible la imprudencia grave y menos grave. Se castiga con la pena de prisión de 15 a 20 años. 6. En el delito de fecundación de óvulos humanos con cualquier fin distinto a la procreación, el consentimiento de la mujer: Excluye la tipicidad. Es una causa de justificación. Es una condición objetiva de punibilidad. Es irrelevante. 7. El particular que, fuera de los casos permitidos por las leyes, aprehendiere a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad, comete algún delito? No. Si, de detención ilegal en su modalidad básica. Si, de detención ilegal en su modalidad agravada. Si, de detención ilegal en su modalidad atenuada. 8. La amenaza grave de un mal constitutivo de delito, en su modalidad no condicional: Constituye un delito de simple actividad. Constituye un delito de resultado. Se consuma con la realización de la acción, con proferir la amenaza aunque esta no llegue a conocimiento del sujeto pasivo. Sera constitutiva de delito solamente si consigue su propósito, tras su realización, el sujeto activo. 9. El art. 173.1 del CP tipifica el delito de ocultación de la información sobre el paradero de un cadáver, castigando a quienes teniendo conocimiento del paradero del cadáver de una persona, oculten: De modo reiterado tal información a cualquier persona. De modo reiterado a los familiares de la misma, exclusivamente. De modo reiterado a los familiares o allegados de la misma, exclusivamente. De modo esporádico a los familiares o allegados de la misma, o lo oculten de modo reiterado a quienes tengan el deber de perseguir el delito. 10. En el delito de acoso laboral (bossing), previsto en el art. 173.1 del CP.- los actos que constituyen la conducta típica deben tener lugar: De forma reiterada, siendo actos intimidatorios, violentos o humillantes, que supongan grave acoso contra la víctima. De forma habitual o reiterada, siendo actos hostiles o intimidatorios, que supongan un acoso contra la víctima. De forma habitual, siendo actos violentos u hostiles, que supongan un acoso contra la víctima. De forma reiterada, siendo actos hostiles o humillantes, que supongan grave acoso contra la víctima. 11. En cuanto al elemento subjetivo del delito de agresión sexual: Solo se admiten conductas dolosas, excluido el dolo eventual. Solo se admiten conductas dolosas, incluido el dolo eventual. Se admiten las conductas dolosas, en cualquiera de sus formas, y la comisión por imprudencia grave. Se exige un ánimo lascivo, lubrico o libidinoso en el sujeto activo. 12. Daniel, de 60 años de edad, mantiene relaciones sexuales consentidas, de manera esporádica, con la hija de un amigo, ltziar, de 15 años de edad. Estaría cometiendo Daniel algún delito contra la libertad sexual? Si, en todo caso, de agresión sexual, con la agravante de violación. No, en ningún caso, al existir consentimiento de su vecina, el cual es válido. Si, en todo caso, de agresión sexual a menores de dieciséis años. Si, un delito contra la libertad. 13. El delito de exhibicionismo es: Un delito común, de resultado y de peligro concreto. Un delito especial, de mera actividad y de peligro abstracto. Un delito especial, de resultado y de peligro concreto. Un delito común, de mera actividad y de peligro abstracto. 14. Indique cuál de los siguientes supuestos NO constituye un supuesto agravado, según el art. 195.3 del CP, del delito de omisión de socorro: Cuando la situación de riesgo fue creada por accidente fortuito. Cuando la situación de riesgo fue creada por imprudencia grave o menos grave. Cuando la situación de riesgo fue creada de forma dolosa o por imprudencia grave. Cuando la situación de riesgo fue creada por imprudencia grave, menos grave o leve. 15. El delito de calumnia puede cometerse: Únicamente mediante dolo directo. Mediante dolo directo y dolo eventual. De forma dolosa e imprudente. Únicamente mediante imprudencia grave. 16. Daniel y Ramona están enamorados, pero Daniel está casado con Juana, con quien está en trámites de divorcio. Ramona es soltera. Daniel y Ramona proceden a casarse, en régimen de separación de bienes, un 13 de abril, y el divorcio entre Daniel y Juana se concede al día siguiente, el 14 de abril. ¿Se habrá cometido algún delito con la información facilitada? No, la conducta es atípica penalmente. Si, Daniel ha cometido un delito de bigamia. Ramona será inductora de un delito de bigamia, y Daniel autor del mismo delito. Daniel habrá cometido un delito de bigamia; Juana será cooperadora necesaria del delito de bigamia; y Ramona no tendrá responsabilidad penal. 17. Roberto y Sandra están divorciados y tienen un hijo en común, menor de edad, existiendo un convenio regulador que establece un régimen de custodia establecido por autoridad judicial, en el que de lunes a jueves permanecerá el menor con su madre, y de viernes a domingo con su padre. Un buen día, Sandra trata de inducir a su hijo para que infrinja el régimen de custodia y no se presente el viernes con su padre, pero no consigue convencerle. Finalmente se va con su padre el día que le corresponde. Sandra habrá incurrido en responsabilidad por un delito de: Inducción a un hijo menor a infringir el régimen de custodia. Inducción a un menor a abandonar el domicilio de residencia. Sustracción de menores. La conducta es atípica penalmente. 18. La sanción de la multirreincidencia en el delito de hurto, exige que el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente por una serie de delitos, siempre que sean de la misma naturaleza y que el montante acumulado sea superior a 400 euros, para lo que no se tendrán en cuenta los antecedentes cancelados o que debieran serlo. En este sentido, cuantos delitos deben cometerse? Al menos tres, del Título XIII del CP. Al menos tres, del Capítulo relativo al hurto, exclusivamente. Al menos cinco, del Título XIII del CP. Al menos cinco, del Capítulo relativo al hurto, exclusivamente. 19. Juan observa la existencia de unas gafas de sol en el asiento del coche que se encuentra estacionado en el parque donde se encuentra con sus hijos. Juan aprecia que las puertas del coche no tienen los “seguros echados”, ni cuenta con un sistema de seguridad adicional, por lo que proceder a abrir la puerta del vehículo, se pone las gafas en los ojos y se va con sus hijos a casa. En este caso, Juan habrá cometido algún delito? Si, delito de robo. Si, delito de hurto de vehículos a motor. Si, delito de hurto. Si, delito de apropiación indebida. 20. En los delitos de daños, es punible la imprudencia? No, al no estar prevista expresamente en estos delitos. Si, cuando se trata de imprudencia grave, con independencia de su cuantía. Si, cuando se trata de imprudencia grave o menos grave, si la cuantía es superior a 80.000 euros. Si, cuando se trata de imprudencia grave, si la cuantía es superior a 80.000 euros. 21. Cual de las siguientes NO se entiende como sociedad, a los efectos de los delitos societarios, tal y como se indica en el manual de estudio de la asignatura y atendiendo al art. 297 del CP: Caja de Ahorros. Una comunidad de bienes que participe de modo permanente en el mercado. Una mutua de seguros. Una sociedad civil que no participe de modo permanente en el mercado. 22. En relación con el delito de receptación, señale la respuesta INCORRECTA: Se trata de un tipo penal mixto alternativo. Es sancionable penalmente la imprudencia grave. Es un delito dependiente y de referencia de un delito previo. El error sobre la procedencia de los bienes excluye la responsabilidad penal. 23. El tipo penal básico del delito de blanqueo de capitales, exige que el sujeto activo, tal y como se prevé en el art. 301.1 del CP, conozca que los bienes proceden de: Una actividad delictiva. Un delito grave. Un delito menos grave. Un delito. 24. En el delito de disfrute de prestaciones del sistema de Seguridad Social por medio de error provocado, se prevé un supuesto atenuado en el art. 307 ter.6 CP, que expresamente permite rebajar la pena en uno o dos grados al autor del delito, siempre que se proceda a reconocer y satisfacer la deuda: Antes de transcurrir dos meses desde la citación como imputado. Antes de transcurrir dos meses desde la notificación de iniciación de actuaciones de inspección y control en relación con las mismas. Antes de que se produzca la notificación de iniciación de actuaciones de inspección y control en relación con las mismas. Antes de que se produzca la notificación de la citación como imputado. 25.Señale la respuesta correcta en relación con el delito de defraudación a la Seguridad Social en su modalidad de disfrutar de deducción por cualquier concepto, previsto en el art. 307.1 del CP: Es un delito de resultado y doloso. Es un delito de mera actividad, doloso y cabe tentativa. Es un delito de resultado, en el que cabe el dolo eventual y la imprudencia grave. Es un delito de mera actividad, doloso, en el que no cabe la imprudencia de ninguna clase, y tampoco la tentativa. RESERVA: Un obligado tributario, en el plazo de tres meses desde que tiene lugar la citación judicial como imputado, satisface la deuda tributaria y reconoce judicialmente los hechos. A este sujeto se le aplicara: La excusa absolutoria. Una causa de justificación. Una atenuante, siempre que haya comenzado el juicio oral. La modalidad básica del tipo penal, ya que no concurre ninguna circunstancia que pueda alterar la pena. RESERVA: El dueño de un taller mecánico que retuvo durante dos meses el coche entregado por un cliente, el cual ha sido reparado, y el mecánico no hace entrega del mismo hasta que el dueño del vehículo le abone el coste económico de la reparación, ~ha cometido algún delito el mecánico dueño del taller? No. Si, apropiación indebida. Si, administración desleal. Hurto.

Denunciar Test