CREAR TEST

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: PRÁCTICA MERCANTIL 2025

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test: PRÁCTICA MERCANTIL 2025 Descripción: Exámenes anteriores + preguntas (incompleto) Autor: Xairo OTROS TESTS DEL AUTOR Fecha de Creación: 06/02/2025 Categoría: UNED Número Preguntas: 87

COMPARTE EL TEST

Comentar

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

Rebeca es la administradora única de la sociedad Vientos Nuevos, S.A. La Junta General ha decidido revocar el nombramiento de Rebeca y nombrar a Rosario administradora única, quien acepta. Rosario, pasados tres meses, enferma y presenta su dimisión como administradora. La sociedad nombra a Rita como nueva administradora única. En el Registro Mercantil se ha comprobado que el último administrador inscrito es Rebeca. Para inscribir el nombramiento de Rita es necesario que se solicite la inscripción de: El cese de Rebeca y el nombramiento de Rita. La dimisión de Rosario y el nombramiento de Rita. El cese de Rebeca, el nombramiento de Rosario, la dimisión de Rosario y el nombramiento de Rita. Para constituir una sociedad anónima con domicilio en Barcelona, el Registro Mercantil exigirá para su inscripción: Una certificación del Registro Mercantil Central donde conste la disponibilidad de la denominación. La escritura de constitución y la certificación expedida por el propio Registro Mercantil de su domicilio social indicando que no existe otra sociedad con el mismo nombre. La escritura de constitución y la certificación negativa del Registro Mercantil Central que acredite que no figura registrada la denominación elegida. . El fallecimiento del empresario individual es causa de disolución de la empresa. Verdadero Falso. Justo Pedraz, empresario individual, es titular de tres empresas: una ferretería, un taller de reparación de electrodomésticos y una fábrica de cafeteras industriales. Tiene un acreedor que le reclama una deuda por importe de X euros por suministros de recambios para ollas a presión que le ha entregado en el taller. Justo Pedraz responderá de la deuda con: El patrimonio afectado al taller de reparación de electrodomésticos. Todo su patrimonio, sin distinción entre empresarial y personal. El patrimonio empresarial sin distinción de actividades. Pedro Pérez, empresario individual, ha hipotecado en garantía de una deuda, con un ámbito objetivo presunto, su establecimiento mercantil dedicado a la venta de trajes de etiqueta. Es requisito que: Pedro Pérez mantenga el negocio de venta de trajes de etiqueta durante la duración de la hipoteca del establecimiento. Pedro Pérez sea el propietario del local donde esté establecida la empresa. Pedro Pérez mantenga en el establecimiento trajes de etiqueta en cantidad y valor igual o superior al que haya determinado en la escritura de hipoteca. . Se entiende por "tienda abierta al público" La que establezca el comerciante inscrito. La que esté abierta al público más de 8 días consecutivos por un comerciante no inscrito. Las dos respuestas anteriores son correctas. . Una sociedad limitada "emergente" denominada "start-up" puede: Representar su capital social mediante anotaciones en cuenta. Adquirir participaciones en autocartera, pero no más allá del 20% del capital social. Las dos respuestas anteriores son correctas. . Un socio que ostenta el 5% del capital social de una sociedad anónima, ha solicitado la impugnación de la modificación del artículo de los estatutos sociales relativo al régimen retributivo a los administradores sociales. Para evitar los perjuicios que puede ocasionar la demora en la resolución del conflicto, puede solicitar al Juzgado: La suspensión del acuerdo social impugnado. La anotación preventiva de la demanda en el Registro Mercantil. Que adopte un sistema alternativo de resolución de conflictos. Cecilia de la Rota, socia de una sociedad anónima, quiere presentar una demanda de impugnación de acuerdos sociales, por considerar que el acuerdo de aumento de capital adoptado por la sociedad vulnera lo establecido en los estatutos sociales. Dicho acto ha sido inscrito en el Registro Mercantil. El órgano competente para conocer de dicha demanda es: El Registro Mercantil correspondiente al domicilio de la sociedad. El Juzgado de Primera Instancia del domicilio de Cecilia de la Rota. El Juzgado de lo Mercantil correspondiente al domicilio de la sociedad. Cualquier socio está legitimado para la impugnación de un acuerdo social contrario al orden público siempre que fuera socio en el momento de la adopción de dicho acuerdo. Verdadero Falso. Una sociedad domiciliada en Pontevedra quiere trasladar su domicilio social a Valencia. El Registro Mercantil de Pontevedra ha expedido certificación literal de todas las inscripciones de la sociedad para presentar en el Registro Mercantil de Valencia. Emitida la certificación: Se inscribirá la cancelación total de los asientos en el Registro de Pontevedra. Se producirá el cierre del Registro durante el plazo de 6 meses transcurridos los cuales sin haber recibido del Registrador de Valencia el oficio de inscripción el Registrador de Pontevedra procederá de oficio a la reapertura mediante nueva diligencia. Esta pierde su vigencia en el plazo de seis meses desde su expedición. En el B.O.R.M.E. se publican todas las modificaciones estatutarias de una sociedad, sin que sea necesario el previo otorgamiento de escritura pública. Verdadero Falso. En el proceso de fusión de sociedades, qué consecuencia tiene el cierre provisional de la hoja abierta en el Registro Mercantil: La cancelación de oficio de los asientos de las sociedades extinguidas. La interrupción temporal de la inscripción de los actos de las sociedades. La inscripción de la declaración de las sociedades extinguidas de la inexistencia de obstáculos registrales para la fusión pretendida. . El Libro I del Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, (por el que se adoptan y prorrogan determinadas medidas de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Ucrania, de apoyo a la reconstrucción de la isla de La Palma y a otras situaciones de vulnerabilidad; de transposición de Directivas de la Unión Europea en materia de modificaciones estructurales de sociedades mercantiles y conciliación de la vida familiar y la vida profesional de los progenitores y los cuidadores; y de ejecución y cumplimiento del Derecho de la Unión Europea) regula las transformaciones nacionales y las transfronterizas en el seno de la Unión Europea, pero no las extraeuropeas. Verdadero Falso. Se ha decidido por unanimidad de la Junta General de la sociedad Ilustres Colegas, S.A. transmitir la empresa que constituye su objeto. Para ello, sus socios van a transmitir a la sociedad Todos Juntos, S.A. sus acciones. Esta transmisión supone: El cambio de titularidad de los distintos elementos que integran la empresa como elemento organizado. Una transmisión económica sin cambio de titularidad, pues la titular de la empresa sigue siendo Ilustres Colegas, S.A. Ninguna de las dos respuestas anteriores es correcta. Las Agrupaciones de Interés Económico y las Uniones Temporales de Empresas: Ambas tienen personalidad jurídica autónoma de sus socios. Ninguna tiene personalidad jurídica autónoma de la de sus socios. Ninguna de las otras respuestas es correcta. La clientela de la sociedad Informática Siglo XXI, S.A. que lleva más de 15 años operando en el mercado, en una tienda abierta al público, puede ser objeto de transmisión o venta por vía directa y de forma independiente a la empresa en sí. Verdadero Falso. Tanto los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea como la Directiva relativa a las prácticas comerciales desleales con consumidores son normas de aplicación directa y efecto inmediato en los ordenamientos de los Estados miembros. Verdadero Falso. En relación con las prácticas prohibidas por las normas nacionales y europeas de protección de la libre competencia, cabe afirmar que: Están prohibidas las prácticas concertadas, es decir, las que no pueden ser explicadas sin una coordinación consciente entre las empresas implicadas. Únicamente están prohibidas aquellas prácticas que supongan necesariamente un comportamiento paralelo, como por ejemplo la subida de precios. Únicamente están prohibidas aquellas prácticas que se hayan sustentado en un acuerdo escrito, aunque reservado. Si varias empresas del sector lácteo, dentro del mercado interno español, con un porcentaje relevante en el mercado aumentan los precios de sus productos al mismo tiempo y en los mismos porcentajes, tal actuación: Constituye siempre un caso de práctica concertada prohibida por la Ley de Defensa de la Competencia. No constituirá una práctica concertada prohibida si el incremento se debe a una causa objetiva que afecta por igual a todas las empresas. Constituye únicamente una práctica prohibida si afecta al mercado intracomunitario. Si una empresa fabricante de mesas de terraza exterior ostenta el 59% del mercado nacional y exige a quienes quieren adquirir uno de sus productos que compren un juego de sillas fabricado por una filial suya, esa actuación constituiría un abuso de posición dominante. Verdadero Falso. A efectos de la aplicación de la ley de Defensa de la Competencia tiene la consideración de concentración empresarial: La fusión de varias empresas anteriormente independientes. La creación de una empresa en participación y, en general, la adquisición del control conjunto sobre una o varias empresas, cuando éstas desempeñen de forma permanente las funciones de una entidad económica autónoma. Ambas son correctas. Se ha efectuado por dos empresas una operación de concentración que supondrá como resultado un volumen total de 41% del mercado nacional de pinturas anticorrosivas y con un volumen de negocios superior a los 282 millones de euros anuales, cada una de ellas con unas ventas superiores a los 110 millones. Estas empresas únicamente deben notificar tal operación en el plazo de un mes desde la concentración a la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia. Verdadero Falso. De los Juzgados de lo Mercantil y la aplicación privada del Derecho de Defensa de la Competencia cabe afirmar que: Los litigios que se plantean ante esos juzgados se referirán sobre conductas prohibidas, fundamentalmente a efectos de declarar la nulidad de actos, contratos o cláusulas contractuales que violen las prohibiciones legales y también para indemnizar los daños y perjuicios que puedan resultar de la realización de actuaciones prohibidas. Tienen competencia sobre la autorización previa al control de las concentraciones y las ayudas públicas. Las dos respuestas anteriores son erróneas. Los Juzgados de lo Mercantil: Conocen de las demandas que puedan plantearse en base a los artículos 101 y 102 del TFUE o en base a los artículos 1 y 2 Ley de Defensa de la Competencia (LDC) en litigios en los que esas prohibiciones afectan a las relaciones entre los litigantes Conocen de las demandas que puedan plantearse únicamente en base a los artículos I y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia española. Las dos respuestas anteriores son erróneas. . La imitación de las prestaciones o iniciativas empresariales cuando no estén protegidas por un derecho exclusivo: Está prohibida en general como un acto de competencia desleal. Está considerada en principio lícita salvo que reúna determinadas características que permitan calificarla como desleal. Está siempre permitida. Si un empresario afirma que los productos de un competidor para la cloración del agua de piscinas son peligrosos: Se considerará desleal salvo que dicho empresario pudiera acreditar el carácter exacto y verdadero de las manifestaciones. Carecería de carácter desleal, no constituyendo un caso de denigración, si quedase acreditado que las manifestaciones realizadas eran en tono jocoso, esto es, si no se trata de manifestaciones realizadas que sean aptas para menoscabar el crédito en el mercado. Ambas son correctas. Para ejercitar la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados de un acto de competencia desleal: Está legitimado únicamente quien ha sufrido el daño o perjuicio. Están legitimadas las asociaciones de consumidores para ejercitar la acción en favor del conjunto de sus asociados que hayan sido perjudicados. Las dos respuestas anteriores son erróneas. Un contrato que sea contrario a la legislación de protección de la libre competencia puede ser declarado nulo en el orden jurisdiccional civil por los juzgados de lo mercantil, en virtud de una demanda, contestación a la demanda o apreciado de oficio. FALSO VERDADERO. En caso de infracción de un diseño industrial inscrito en la OEPM, el titular del diseño: Podrá plantear una acción de indemnización de daños y perjuicios frente a los infractores cuando en su actuación hubiera mediado culpa o negligencia. Carece en todo caso de acción de indemnización de daños y perjuicios frente a quienes hayan importado objetos que incorporen el diseño protegido. Carece en todo caso de acción de indemnización de daños y perjuicios frente a los responsables de la primera comercialización de los objetos infractores aun cuando les hubiera advertido fehacientemente de la existencia del derecho. D. José Martín Pet ha ideado unas estanterías metálicas para la pared de garajes, también para tiendas como expositores, que destacan por su forma muy original con un diseño atractivo y novedoso. Ha decidido no proceder al registro de momento. En tal caso, se beneficiaría del derecho a que el diseño de la estantería no sea copiado durante tres años de conformidad con el Reglamento Europeo sobre la materia. VERDADERO FALSO. El 28 de septiembre de 2022 la empresa CALCETINES LA PAJARITA S.A. ejercita la acción de cesación por infracción de su marca LA PAJARITA, registrada en la OEPM con fecha 25.09.1985 para distintos productos de la clase 25, frente a la mercantil MORENO S.A. (cuya marca denominativa PAJARITA FELIZ fue registrada el 21.05.1991), por entender que existe riesgo de confusión entre las marcas, dado que ambos signos son semejantes y son utilizados en relación con productos idénticos o semejantes (calcetines, bufandas, ropa deportiva). Ante esta situación la demandada: Podrá excepcionar la caducidad por falta de uso si considera que el derecho de la demandante ha decaído por tal causa. No podrá excepcionar la caducidad por falta de uso, pero podrá reconvenir solicitando la declaración de nulidad de la marca LA PAJARITA Necesariamente tendrá que solicitar primeramente la nulidad de la marca anterior ante la OEPM, solicitando que el procedimiento por infracción quede en suspenso. El 28 de septiembre de 2022 la empresa CALCETINES LA PAJARITA S.A. ejercita la acción de cesación por infracción de su marca LA PAJARITA, registrada en la OEPM con fecha 25.09.1985 para distintos productos de la clase 25, frente a la mercantil MORENO S.A. (cuya marca denominativa PAJARITA FELIZ fue registrada el 21.05.1991), por entender que existe riesgo de confusión entre las marcas, dado que ambos signos son semejantes y son utilizados en relación con productos idénticos o semejantes (calcetines, bufandas, ropa deportiva). En relación con el supuesto, cabe afirmar que la valoración de la existencia de un riesgo de confusión entre las marcas LA PAJARITA y PAJARITA FELIZ en liza: Únicamente exige la comparación de los signos. Únicamente exige la comparación de los productos distinguidos con ellas. Debe atender, entre otros factores, al grado de conocimiento de las marcas en el mercado. El Dr. RAÚL BENAVENTE ha sido contratado por Laboratorios MULTISAN S.L. para desarrollar una importante investigación en el ámbito del tratamiento terapéutico del colesterol. Como resultado de dicha investigación, se desarrolla una composición química que promete importantes beneficios para el tratamiento de la enfermedad y que cumple los requisitos de patentabilidad. En dichas circunstancias: El derecho a la patente le corresponde a MULTISAN S.L. y D. RAÚL tendrá derecho a una remuneración suplementaria por el invento, salvo en casos excepcionales. El derecho a la patente le corresponde a MULTISAN S.L. y D. RAÚL no tendrá derecho a una remuneración suplementaria El derecho a la patente le corresponde conjuntamente a D. RAÚL y a MULTISAN. La empresa RIEGOS FERNANDEZ S.A. celebra un contrato de licencia para la fabricación y distribución de dispositivos de riego en la Comunidad andaluza, protegidos por la patente E 8904567, registrada con fecha de publicación de la concesión de 25 de marzo de 2009, a nombre de la empresa MULTISAN S.L., domiciliada en Barcelona. En relación con dicho contrato cabe afirmar que: Se presume que la licencia no es exclusiva, salvo pacto en contrario. Se presume que la licencia es exclusiva, salvo pacto en contrario. Ninguna de las respuestas enunciadas es correcta. . La empresa FRAGOSAN S.A., con domicilio en Valencia, comienza a hacer un uso no autorizado de dicha patente, de modo que MULTISAN S.L, con domicilio en Madrid. procede a demandarla. Para el conocimiento de dicha demanda será competente: Los Juzgados de lo Mercantil no 2 y 4 de Valencia. Juzgados de lo Mercantil números 6, 7, 8, 9, 10 y 11 de Madrid. Cualquier Juzgado de lo Mercantil a elección del demandante. Conforme a la legislación española, son invenciones patentables los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos. VERDADERO FALSO. El agotamiento de la marca implica que su titular no puede oponerse a la importación en España de mercancías legítimamente puestas en circulación por el titular o con su consentimiento en cualquier Estado miembro del Espacio Económico Europeo, salvo que concurra un motivo legítimo que justifique que el titular se oponga a la ulterior comercialización de tales mercancías. VERDADERO FALSO. Si se produce una infracción de un diseño industrial registrado en la OEPM, el titular del diseño: Tiene frente a dicha infracción la acción de cesación dirigida a detener que continúe la violación del derecho exclusivo. Carece de acción referida al embargo o destrucción de los medios destinados a cometer la infracción. Tiene acciones incluso frente a quienes hayan adquirido de buena fe los objetos infractores para su uso personal. La Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre condiciones generales de la contratación sólo se aplica cuando la parte adherente es un consumidor, pero no un empresario en el ejercicio de su actividad. VERDADERO FALSO. Las compras hechas en establecimientos se presumirán: Hechas al contado. Hechas en efectivo Las dos respuestas anteriores son correctas. . En una compraventa mercantil el vendedor siempre conserva la propiedad del bien vendido hasta el pago íntegro del precio por el comprador. VERDADERO FALSO. En el contrato de transporte de mercancías por carretera: El cargador emite el talón de transporte. El porteador emite la carta de porte. El transportista emite el talón de transporte. El derecho de disposición sobre las mercancías recae: Sobre el cargador, salvo mención contraria en el contrato. Sobre el transportista. Sobre el destinatario. En un préstamo hipotecario otorgado por una entidad financiera, el hipotecante es siempre el deudor VERDADERO FALSO. En el contrato financiero de lease back, la arrendadora adquiere previamente el inmueble: De un tercero. Del propietario al que luego se lo arrienda. Ninguna de las dos respuestas anteriores es correcta . Un contrato de renting de un vehículo, por definición: No contempla una opción de compra a la terminación del contrato. Sí contempla una opción de compra a la finalización del contrato. No asume los gastos de mantenimiento del vehículo. La póliza de seguro puede ser: Nominativa. Al portador o a la orden. Las dos respuestas anteriores son correctas. Si el asegurador incurriere en mora en el cumplimiento de la prestación, transcurridos dos años desde el siniestro, el interés no podrá ser inferior al: Tipo legal del dinero, más dos puntos. 20% anual. Previsto en la Ley 3/2004, de lucha contra la morosidad. . Una cláusula de un contrato de distribución de vehículos en el que las partes se someten expresamente a los Juzgados y Tribunales de Burgos, renunciando ambas expresamente a aquel que por ley les correspondería es válida conforme al artículo 1255 CC (tienen las partes su sede social respectiva en Zaragoza y La Coruña). VERDADERO FALSO. La empresa MONUMENTAL SA entró en concurso de acreedores el día 1 de enero de 2023. Con anterioridad a esa fecha otra empresa había demandado a MONUMENTAL SA en un procedimiento ordinario en el que le reclamaba una cantidad de dinero. En dicho procedimiento ordinario ya ha sido contestada la demanda, habiéndose señalado la audiencia previa para el día 29 de ese mismo mes de enero. ¿Qué efectos produce la entrada en concurso en el citado procedimiento declarativo? El Juez que conoce del procedimiento declarativo debe suspender el procedimiento, remitiendo las actuaciones al Juez del concurso para que se siga el procedimiento allí. El Juez que conoce del procedimiento declarativo ordenará el archivo de todo lo actuado, careciendo de validez las actuaciones que se hayan practicado. El procedimiento ordinario continuará sustanciándose ante el mismo tribunal que estuviera conociendo del mismo, hasta la firmeza de la sentencia. . Si la solicitud de concurso de acreedores la presenta un acreedor bastará con que acredite su condición de acreedor y que su crédito no ha sido satisfecho a su vencimiento para considerar probada la situación de insolvencia y que el juez declare el concurso. VERDADERO FALSO. La regla general es que, en caso de intervención de las facultades patrimoniales del concursado, corresponderá a la administración concursal la presentación de demandas y la interposición de recursos en interés del concurso. VERDADERO FALSO. Un agente de una compañía de seguros no está de acuerdo con la liquidación de las comisiones que ha realizado la entidad. Tras distintas conversaciones, no llegan a un acuerdo sobre el importe de las comisiones. El agente decide demandar a la entidad de seguros en reclamación de cantidad y propone como prueba el reconocimiento general de la contabilidad de la entidad de seguros. El Juez: Acordará la puesta a disposición de toda la documentación contable de la entidad asegurada. No podrá acordar la prueba en los términos propuestos, pues por el interés que tiene el agente solo estaría legitimado para solicitar la exhibición de la contabilidad. No podrá acordar la prueba de contabilidad, pues la contabilidad es secreta. Ud. ha sido nombrado administrador concursal en el concurso de acreedores de la compañía FAJARDO S.A. y se está planteando el ejercicio, conforme a lo dispuesto en el Texto Refundido de la Ley Concursal, de la acción rescisoria concursal de determinadas operaciones llevadas a cabo por la mercantil. En este sentido, debe tener en cuenta que, conforme a la normativa vigente, no podrán ser objeto de rescisión: Las operaciones ordinarias de la actividad profesional o empresarial del deudor concursado realizadas en condiciones normales. Las garantías constituidas a favor de los créditos de Derecho Público. Todas las respuestas anteriores son correctas. . Son créditos contra la masa los créditos por salarios correspondientes a los últimos treinta días de trabajo efectivo realizado antes de la declaración de concurso en cuantía que no supere el doble del salario mínimo interprofesional. VERDADERO FALSO. Por la administración concursal de la empresa COMPRADORES DE GANGAS, SA se presenta su informe dentro del plazo establecido legalmente. Como quiera que uno de los acreedores manifiesta tener un crédito contra la concursada de 2.000.000 euros y solo le reconocen un crédito por importe de 5.000 euros, decide impugnar la lista de acreedores. Dicha impugnación se tramitará: Por los trámites del Juicio ordinario, dada la cuantía. Por los trámites del incidente concursal. Por los trámites del Juicio verbal, con las particularidades previstas en la Ley Concursal. Con carácter general, los actos de las sociedades que acceden al Registro Mercantil son oponibles a terceros de buena fe desde que se publiquen en el Boletín Oficial del Registro Mercantil los datos esenciales del asiento practicado. VERDADERO FALSO. El Sr. Roberto Sánchez Hernández, funcionario de la Junta de Extremadura, con domicilio en Mérida, ahogado por las deudas derivadas de la adquisición de distintos bienes a plazos, presenta solicitud de concurso de acreedores. De acuerdo con la legislación vigente serán competentes para conocer de dicho concurso: El juzgado de lo Mercantil de Mérida. El juzgado de Primera Instancia de Mérida que corresponda. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. . Rebeca es la administradora única de la sociedad Vientos Nuevos, S.A. La Junta General ha decidido revocar el nombramiento de Rebeca y nombrar a Rosario administradora única, quien acepta. Rosario, pasados tres meses, enferma y presenta su dimisión como administradora. La sociedad nombra a Rita como nueva administradora única. En el Registro Mercantil se ha comprobado que el último administrador inscrito es Rebeca. Para inscribir el nombramiento de Rita es necesario que se solicite la inscripción de: El cese de Rebeca y el nombramiento de Rita. La dimisión de Rosario y el nombramiento de Rita. El cese de Rebeca, el nombramiento de Rosario, la dimisión de Rosario y el nombramiento de Rita. Para constituir una sociedad anónima con domicilio en Barcelona, el Registro Mercantil exigirá para su inscripción: Una certificación del Registro Mercantil Central donde conste la disponibilidad de la denominación. La escritura de constitución y la certificación expedida por el propio Registro Mercantil de su domicilio social indicando que no existe otra sociedad con el mismo nombre. La escritura de constitución y la certificación negativa del Registro Mercantil Central que acredite que no figura registrada la denominación elegida. Justo Pedraz, empresario individual, es titular de tres empresas: una ferretería, un taller de reparación de electrodomésticos y una fábrica de cafeteras industriales. Tiene un acreedor que le reclama una deuda por importe de euros por suministros de recambios para ollas a presión que le ha entregado en el taller, Justo Pedraz responderá de la deuda con: El patrimonio afectado al taller de reparación de electrodomésticos. Todo su patrimonio, sin distinción entre empresarial y personal. El patrimonio empresarial sin distinción entre empresarial y personal. . De los Juzgados de lo Mercantil y la aplicación privada del Derecho de Defensa de la Competencia cabe afirmar que Los litigios que se plantean ante esos juzgados se referirán sobre conductas prohibidas, fundamentalmente a efectos de declarar la nulidad de actos, contratos o cláusulas contractuales que violen las prohibiciones legales y también para indemnizar los daños y perjuicios que puedan resultar de la realización de actuaciones prohibidas. Tienen competencia sobre la autorización previa al control de las concentraciones y las ayudas públicas. Las dos respuestas anteriores son errónea. Ejercitada la demanda por infracción de la patente, ésta es notificada a FRAGOSAN S.A. el día 20 de abril de 2023. Conforme a la normativa aplicable al supuesto, FRAGOSAN S.A. deberá contestar a la demanda: En el plazo de 20 días desde la notificación. En el plazo de un mes desde la notificación. En el plazo de dos meses desde la notificación. Cualquier socio está legitimado para la impugnación de un acuerdo social contrario al orden público siempre que fuera socio en el momento de la adopción de dicho acuerdo Verdadero Falso. El Libro | del Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, (por el que se adoptan y prorrogan determinadas medidas de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Ucrania, de apoyo a la reconstrucción de la isla de La Palma y a otras situaciones de vulnerabilidad; de transposición de Directivas de la Unión Europea en materia de modificaciones estructurales de sociedades mercantiles y conciliación de la vida familiar y la vida profesional de los progenitores y los cuidadores; y de ejecución y cumplimiento del Derecho de la Unión Europea) regula las transformaciones nacionales y las transfronterizas en el seno de la Unión Europea, pero no las extraeuropeas. VERDADERO FALSO. El Contrato de agencia y de viajantes de comercio: Están regulados en la misma ley. Están regulados en textos normativos distintos. Son un mismo tipo contractual a todos los efectos. . En relación con la impugnación de los acuerdos sociales podemos afirmar que: Con carácter general para la impugnación de los acuerdos sociales están legitimados cualquiera de los administradores, los terceros que acrediten un interés legítimo y los socios que hubieran adquirido tal condición antes de la adopción del acuerdo, siempre que representen, individual o conjuntamente, al menos uno por ciento del capital o el porcentaje inferior fijado en estatutos. Para la impugnación de los acuerdos que sean contrarios al orden público estará legitimado cualquier socio, aunque hubieran adquirido esa condición después del acuerdo, administrador o tercero. Ambas son correctas. La acción de impugnación de los acuerdos sociales caducará: En el plazo de un año, salvo que tenga por objeto acuerdos que por sus circunstancias, causa o contenido resultaren contrarios al orden público, en cuyo caso la acción no caducará ni prescribirá. En el plazo de un año en el caso de los acuerdos nulos. En el plazo de cuarenta días en el caso de los acuerdos anulables. La acción social de responsabilidad frente a los administradores sociales: Puede ser ejercitada única y exclusivamente por los socios. Puede ser ejercitada por la sociedad, previo acuerdo de la junta general, a solicitud de cualquier socio, aunque no conste en el orden del día. Nunca podrá ser ejercitada por los acreedores sociales. El juez aplicará necesariamente el procedimiento concursal abreviado: Cuando la lista presentada por el deudor incluya menos de cincuenta acreedores. Cuando el deudor presente propuesta anticipada de convenio. Cuando el deudor al solicitar el concurso presente un plan de liquidación que contenga una propuesta escrita vinculante de compra de la unidad productiva en funcionamiento. . La formación de la sección de calificación del concurso es necesaria: Siempre Siempre que se abra la fase de liquidación. Siempre que se haya aprobado un convenio. La acción rescisoria concursal permite anular: Solamente los actos fraudulentos realizados por el deudor concursado en los dos años anteriores a la declaración de concurso. Los actos perjudiciales para la masa realizados por el concursado en contravención de las limitaciones patrimoniales impuestas al declararse el concurso. Las dos respuestas anteriores son incorrectas. . Las acciones civiles derivadas de la infracción del derecho de patente prescriben: A los cuatro años, contados desde el momento en que pudieron ejercitarse. A los cinco años, contados desde el momento en que pudieron ejercitarse. Son imprescriptibles sí el infractor obró de mala fe. . En relación con la indemnización de los daños causados por una infracción del Derecho de la Competencia podemos afirmar que: Cualquier persona física o jurídica que haya sufrido un perjuicio ocasionado por una infracción del Derecho de la competencia, tendrá derecho a reclamar al infractor y obtener su pleno resarcimiento ante la autoridad administrativa encargada de aplicar esta normativa. Cualquier persona física o jurídica que haya sufrido un perjuicio ocasionado por una infracción del Derecho de la competencia, tendrá derecho a reclamar al infractor y obtener su pleno resarcimiento ante la jurisdicción civil ordinaria. El resarcimiento comprenderá el derecho a la indemnización únicamente por el daño emergente. En relación con la prueba de los daños y perjuicios causados por una infracción del Derecho de la Competencia podemos afirmar que: La carga de la prueba le corresponde al demandante. En el supuesto de que, acreditada la causación de daños y perjuicios, resultara prácticamente imposible o excesivamente difícil su cuantificación, los tribunales podrán estimar el importe de los daños. Ambas son correctas. Conforme a la normativa vigente, en relación con la acción de indemnización de daños y perjuicios por infracción de marca cabe afirmar que: Prescribe a los cuatro años, contados desde el día en que pudo ejercitarse. Para que proceda la indemnización de daños y perjuicios es necesario que, en todo caso, haya habido requerimiento previo advirtiendo de la infracción. Ninguna de las respuestas enunciadas es correcta. Un consejo de Administración de tres consejeros se puede constituir válidamente con la sola asistencia de dos de ellos: Sí, si así lo prevén los estatutos No, siempre ha de ser tres, por ser el mínimo legal exigido. No, siempre ha de ser tres, por ser el mínimo legal exigido. c)Sí en todo caso. La solicitud de nulidad o caducidad de una marca (salvo la solicitud por reconvención a una demanda) se podrá presentar ante: El Juzgado de lo Mercantil de la ciudad de residencia del demandado o la Oficina Española de Patentes y Marcas. Cualquiera de los Juzgados de lo Mercantil de Madrid, Barcelona, Valencia, Granada, Las Palmas, Bilbao y La Coruña con competencia en derecho marcario. Ante la Oficina Española de Patentes y Marcas. Según la Ley 24/2015, de 24 de julio de Patentes, un programa de ordenador: Es patentable por sí solo. No es patentable Es patentable, si el código fuente utilizado tiene derechos de autor. . Desde el punto de vista de la Ley de Patentes, si un empleado realiza una invención relacionada con su actividad profesional en la empresa: El empresario tendrá derecho a asumir la titularidad de la invención. El trabajador tendrá derecho a una compensación económica, siempre y cuando haya comunicado al empresario los datos e informes correspondientes antes del plazo de un mes desde que concluyó la invención. Las dos anteriores son correctas. A los efectos previstos en la Ley de Defensa de la Competencia, se entenderá que se produce una concentración económica cuando tenga lugar un cambio estable del control de la totalidad o parte de una o varias empresas como consecuencia de: La fusión de dos o más empresas anteriormente independientes. La adquisición por una empresa del control sobre la totalidad o parte de una o varias empresas. Ambas son correctas. El cómputo del plazo de 5 años para exigir responsabilidad por los daños derivados de las infracciones del Derecho de la competencia comenzará en el momento en el que hubiera cesado la infracción del Derecho de la competencia y el demandante tenga conocimiento o haya podido razonablemente tener conocimiento de: La conducta y el hecho de que sea constitutiva de una infracción del Derecho de la competencia; o el perjuicio ocasionado por la citada infracción; o la identidad del infractor. La conducta y el hecho de que sea constitutiva de una infracción del Derecho de la competencia; el perjuicio ocasionado por la citada infracción; y la identidad del infractor. La conducta y el hecho de que sea constitutiva de una infracción del Derecho de la competencia y la identidad del infractor. Los bienes privativos del cónyuge del empresario casado en gananciales quedarán vinculados a resultas del negocio del empresario No, salvo que medie consentimiento expreso del cónyuge del empresario. Sí, con independencia del consentimiento del cónyuge del empresario. Sí, salvo para su hipoteca o gravamen. Según el Código de comercio, en los contratos celebrados entre ausentes se considera que hay consentimiento: Solo cuando quien hizo la oferta conoce efectivamente la aceptación. Cuando quien hizo la oferta conoce la aceptación o hubiera podido conocerla de no haber sido por su conducta negligente. Cuando quien hizo la oferta recibe la aceptación independientemente de que la conozca o no y de la causa por la que no la conoce. En relación con el contrato de seguro de daños, la suma asegurada: Representa el límite máximo de la indemnización a pagar por el asegurador. Es la cantidad que tendrá que pagar el asegurador como indemnización siempre que el siniestro sea total. Puede ser inferior a la indemnización que tenga que pagar el asegurador sí el valor real del interés asegurado es superior a dicha suma. En relación con el deber del tomador de declarar las circunstancias por él conocidas que puedan influir en la valoración del riesgo, cabe afirmar que: El asegurador queda liberado del pago de la indemnización siempre que el siniestro se produzca antes de que el tomador realice dicha declaración. El tomador queda exonerado de dicho deber si el asegurador no le presenta un cuestionario para efectuarla El incumplimiento de dicho deber no tiene ninguna incidencia en la determinación de la indemnización. .

Denunciar Test