CREAR TEST

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Práctica Mercantil

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test: Práctica Mercantil Descripción: Exámenes 2024 Autor: ManemoBlog OTROS TESTS DEL AUTOR Fecha de Creación: 05/02/2025 Categoría: UNED Número Preguntas: 80

COMPARTE EL TEST

Comentar

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

Rebeca es la administradora única de la sociedad Vientos Nuevos, S.A. La Junta General ha decidido revocar el nombramiento de Rebeca y nombrar a Rosario administradora única, quien acepta. Rosario, pasados tres meses, enferma y presenta su dimisión como administradora. La sociedad nombra a Rita como nueva administradora única. En el Registro Mercantil se ha comprobado que el último administrador inscrito es Rebeca. Para inscribir el nombramiento de Rita es necesario que se solicite la inscripción de: El cese de Rebeca y el nombramiento de Rita. La dimisión de Rosario y el nombramiento de Rita. El cese de Rebeca, el nombramiento de Rosario, la dimisión de Rosario y el nombramiento de Rita. . Para constituir una sociedad anónima con domicilio en Barcelona, el Registro Mercantil exigirá para su inscripción: Una certificación del Registro Mercantil Central donde conste la disponibilidad de la denominación. La escritura de constitución y la certificación expedida por el propio Registro Mercantil de su domicilio social indicando que no existe otra sociedad con el mismo nombre. La escritura de constitución y la certificación negativa del Registro Mercantil Central que acredite que no figura registrada la denominación elegida. . Juan Pedraz, empresario individual, es titular de tres empresas: una ferretería, un taller de reparación de electrodomésticos y una fábrica de cafeteras industriales. Tiene un acreedor que le reclama una deuda por importe de 6.000 euros por suministros de recambios para ollas a presión que le ha entregado en el taller. Justo Pedraz responderá de la deuda con: El patrimonio afectado al taller de reparación de electrodomésticos. Todo su patrimonio, sin distinción entre empresaria y personal. El patrimonio empresarial sin distinción de actividades. Se ha decidido por unanimidad de la Junta General de la sociedad Ilustres Colegas, S.A. transmitir la empresa que constituye su objeto. Para ello, sus socios van a transmitir a la sociedad Todos Juntos, S.A. sus acciones. Esta transmisión supone: El cambio de titularidad de los distintos elementos que integran la empresa como elementos organizado. Una transmisión económica sin cambio de titularidad, pues la titular de la empresa sigue siendo Ilustres Colegas, S.A. Ninguna de las dos respuestas anteriores es correcta. . Cecilia de la Rota, socia de una sociedad anónima, quiere presentar una demanda de impugnación de acuerdos sociales, por considerar que el acuerdo de aumento de capital adoptado por la sociedad vulnera lo establecido en los estatutos sociales. Dicho acto ha sido inscrito en el Registro Mercantil. El órgano competente para conocer de dicha demanda es: El Registro Mercantil correspondiente al domicilio de la sociedad. El Juzgado de Primera Instancia del domicilio de Cecilia de la Rota. El Juzgado de lo Mercantil correspondiente al domicilio de la sociedad. . En relación con las prácticas prohibidas por las normas nacionales y europeas de protección de la libre competencia, cabe afirmar que: Están prohibidas las prácticas concertadas, es decir, las que no se pueden explicar sin una coordinación consciente entre las empresas implicadas. Únicamente están prohibidas aquellas que supongan necesariamente un comportamiento paralelo, como, por ejemplo, la subida de precios. Únicamente están prohibidas aquellas prácticas que se hayan sustentado en un acuerdo escrito, aunque reservado. . Los Juzgados de lo Mercantil: Conocen de las demandas que puedan plantearse en base a los artículos 101 y 102 del TFUE o en base a los artículos 1 y 2 Ley de Defensa de la Competencia (LDC) en litigios en los que esas prohibiciones afectan a las relaciones entre los litigantes. Conocen de las demandas que puedan plantearse únicamente en base a los artículos 1 y 2 LDC. Las dos respuestas anteriores son erróneas. . Para ejercitar la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados de un acto de competencia desleal: Está legitimado únicamente quien ha sufrido el daño o perjuicio. Están legitimadas las asociaciones de consumidores para ejercitar la acción en favor del conjunto de sus asociados que hayan sido perjudicados. Las dos respuestas anteriores son erróneas. . Si un empresario afirma que los productos de un competidor para la cloración del agua de piscinas son peligrosos: Se considerará desleal salvo que dicho empresario pudiera acreditar el carácter exacto y verdadero de las manifestaciones. Carecería de carácter desleal, no constituyendo un caso de denigración, si quedase acreditado que las manifestaciones realizadas eran en tono jocoso, esto es, si no se trata de manifestaciones realizadas que sean aptas para menoscabar el crédito en el mercado. Las dos respuestas anteriores son correctas. . Si se produce una infracción de un diseño industrial registrado en la OEPM, el titular del diseño: Tiene frente a dicha infracción la acción de cesación dirigida a detener que continúe la violación del derecho exclusivo. Carece de acción referida al embargo o destrucción de los medios destinados a cometer la infracción. Tiene acciones incluso frente a quienes haya adquirido de buen fe los objetos infractores para su uso personal. . El 28 de septiembre de 2022 la empresa CALCETINES LA PAJARITA, S.A. ejercita la acción de cesación por infracción de su marca LA PAJARITA, registrada en la OEPM con fecha 25.09.1985 para distintos productos de la clase 25, frente a la mercantil MORENO, S.A. (cuya marca denominativa PAJARITA FELIZ fue registrada el 21.05.1991), por entender que existe riesgo de confusión entre las marcas, dado que ambos signos son semejantes y son utilizados en relación con productos idénticos o semejantes (calcetines, bufandas, ropa deportiva). Ante esta situación, la demandada: Podrá excepcionar la caducidad por falta de uso si considera que el derecho de la demandante ha decaído por tal causa. No podrá excepcionar la caducidad por falta de uso, pero podrá reconvenir solicitando la declaración de nulidad de la marca LA PAJARITA. Necesariamente tendrá que solicitar primeramente la nulidad de la marca anterior ante la OEPM, solicitando que el procedimiento por infracción queda en suspenso. . En relación con el supuesto anterior cabe afirmar que la valoración de la existencia de un riesgo de confusión entre las marcas LA PAJARITA y PAJARITA FELIZ en liza: Únicamente exige la comparación de los signos. Únicamente exige la comparación de los productos distinguidos con ellas. Debe atender, entre otros factores, el grado de conocimiento de las marcas en el mercado. . El Dr. RAÚL BENAVENTE ha sido contratado por Laboratorios MULTISAN, S.L. para desarrollar una importante investigación en el ámbito del tratamiento terapéutico del colesterol. Como resultado de dicha investigación, se desarrolla una composición química que promete importantes beneficios para el tratamiento de la enfermedad y que cumple los requisitos de patentabilidad. En dichas circunstancias: El derecho a la patente le corresponde a MULTISAN, S.L. y D. RAÚL tendrá derecho a una remuneración suplementaria por el invento. El derecho a la patente le corresponde a MULTISAN, S.L. y D. RAÚL no tendrá derecho a una remuneración suplementaria, salvo en casos excepcionales. El derecho a la patente le corresponde conjuntamente a D. RAÚL y a MULTISAN, S.L. Por la administración concursal de la empresa COMPRADORES DE GANGAS, S.A. se presenta su informe dentro del plazo establecido legalmente. Como quiera que uno de los acreedores manifiesta tener un crédito contra la concursada de 2.000.000 euros y solo le reconocen un crédito por importe de 5.000 euros, decide impugnar la lista de acreedores. Dicha impugnación se tramitará: Por los trámites del Juicio ordinario, dada la cuantía. Por los trámites del incidente concursal. Por los trámites del Juicio verbal, con las particulares previstas en la Ley Concursal. . El Sr. Roberto Sánchez Hernández, funcionario de la Junta de Extremadura, con domicilio en Mérida, ahogado por las deudas derivadas de la adquisición de distintos bienes a plazos, presenta solicitud de concurso de acreedores. De acuerdo con la legislación vigente serán competentes para conocer de dicho concurso: El Juzgado de lo Mercantil de Mérida. El Juzgado de Primera Instancia de Mérida que corresponda. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. . Las Agrupaciones de Interés Económico y las Uniones Temporales de Empresas: Ambas tienen personalidad jurídica autónoma de sus socios. Ninguna tiene personalidad jurídica autónoma de la de sus socios. Ninguna de las otras respuestas es correcta. . En el contrato financiero de lease back, la arrendadora adquiere previamente el inmueble: De un tercero. Del propietario al que luego se lo arrienda. Ninguna de las dos respuestas anteriores es correcta. En el contrato de transporte de mercancías por carretera: El cargador emite el talón de transporte. El porteador emite la carta de porte. El transportista emite el talón de transporte. La póliza de seguro puede ser: Nominativa. Al portador o a la orden. Las dos respuestas anteriores son correctas. Se entiende por "tienda abierta al público": La que establezca el comerciante inscrito. La que esté abierta al público más de 8 días consecutivos por un comerciante no inscrito. Las dos respuestas anteriores son correctas. . En el proceso de fusión de sociedades, qué consecuencia tiene el cierre provisional de la hoja abierta en el Registro Mercantil: La cancelación de oficio de los asientos de las sociedades extinguidas. La interrupción temporal de las inscripción de los actos de las sociedades. La inscripción de la declaración de las sociedades extinguidas de la inexistencia de obstáculos registrales para la fusión pretendida. . Una sociedad domiciliada en Pontevedra quiere trasladar su domicilio social a Valencia. El Registro Mercantil de Pontevedra ha expedido certificación literal de todas las inscripciones de la sociedad para presentar en el Registro Mercantil de Valencia. Emitida la certificación: Se inscribirá la cancelación total de los asientos en el Registro de Pontevedra. Se producirá el cierre del Registro durante el plazo de 6 meses transcurridos los cuales sin haber recibido del Registrador de Valencia el oficio de inscripción el Registrador de Pontevedra procederá de oficio a la reapertura mediante nueva diligencia. Esta pierde su vigencia en el plazo de seis meses desde su expedición. Pedro Pérez, empresario individual, ha hipotecado en garantía de una deuda, con un ámbito objetivo presunto, su establecimiento mercantil dedicado a la venta de trajes de etiqueta. Es requisito que: Pedro Pérez mantenga el negocio de venta de trajes de etiqueta durante la duración de la hipoteca del establecimiento. Pedro Pérez sea el propietario del local donde esté establecida la empresa. Pedro Pérez mantenga en el establecimiento trajes de etiqueta en cantidad y valor igual o superior al que se haya determinado en la escritura de hipoteca. Un agente de una compañía de seguros no está de acuerdo con la liquidación de las comisiones que ha realizado la entidad. Tras distintas conversaciones, no llegan a un acuerdo sobre el importe de las comisiones. El agente decide demandar a la entidad de seguros en reclamación de cantidad y propone como prueba el reconocimiento general de la contabilidad de la entidad de seguros. El Juez: Acordará la puesta a disposición de toda la documentación contable de la entidad asegurada. No podrá acordar la prueba en los términos propuestos, pues por el interés que tiene el agente solo estaría legitimado para solicitar la exhibición de la contabilidad. No podrá acordar la prueba de contabilidad, pues la contabilidad es secreta. . Un socio que ostenta el 5% del capital social de una sociedad anónima, ha solicitado la impugnación de la modificación del artículo de los estatutos sociales relativo al régimen retributivo a los administradores sociales. Para evitar los perjuicios que puede ocasionar la demora en la resolución del conflicto, puede solicitar al Juzgado: La suspensión del acuerdo social impugnado. La anotación preventiva de la demanda en el Registro Mercantil. Que adopte un sistema alternativo de resolución de conflictos. Si varias empresas del sector lácteo, dentro del mercado interno español, con un porcentaje relevante en el mercado aumentan los precios de sus productos al mismo tiempo y en los mismos porcentajes, tal actuación: Constituye siempre un caso de práctica concertada prohibida por la Ley de Defensa de la Competencia. No constituirá una práctica concertada prohibida si el incremento se debe a una causa objetiva que afecta por igual a todas las empresas. Constituye únicamente una práctica prohibida si afecta al mercado intracomunitario. . La imitación de las prestaciones o iniciativas empresariales cuando no estén protegidas por un derecho exclusivo: Está prohibida en general como un acto de competencia desleal. Está considerada en principio lícita salvo que reúna determinadas características que permitan calificarla como desleal. Está siempre permitida. . De los Juzgados de lo Mercantil y la aplicación privada del Derecho de Defensa de la Competencia cabe afirmar que: Los litigios que se plantean ante esos juzgados se referirán sobre conductas prohibidas, fundamentalmente a efectos de declarar la nulidad de actos, contratos o cláusulas contractuales que violen las prohibiciones legales y también para indemnizar los daños y perjuicios que puedan resultar de la realización de actuaciones prohibidas. Tienen competencia sobre la autorización previa al control de las concentraciones y las ayudas públicas. Las dos respuestas anteriores son erróneas. . En caso de infracción de un diseño industrial inscrito en la OEPM, el titular del diseño: Podrá plantear una acción de indemnización de daños y perjuicios frente a los infractores cuando en su actuación hubiera mediado culpa o negligencia. Carece en todo caso de acción de indemnización de daños y perjuicios frente a quienes hayan importado objetos que incorporen el diseño protegido. Carece en todo caso de acción de indemnización de daños y perjuicios frente a los responsables de la primera comercialización de los objetos infractores aun cuando les hubiera advertido fehacientemente de la existencia del derecho. . A efectos de la aplicación de la ley de Defensa de la Competencia tiene la consideración de concentración empresarial: La fusión de varias empresas anteriormente independientes. La creación de una empresa en participación y, en general, la adquisición del control conjunto sobre una o varias empresas, cuando éstas desempeñen de forma permanente las funciones de una entidad económica autónoma. Las respuestas anteriores son correctas. . La empresa RIEGOS FERNÁNDEZ, S.A. celebra un contrato de licencia para la fabricación y distribución de dispositivos de riego en la Comunidad andaluza, protegidos por la patente E 8904567, registrada con fecha de publicación de la concesión de 25 de marzo de 2009, a nombre de la empresa MULTISAN, S.L., domiciliada en Barcelona. En relación con dicho contrato cabe afirmar que: Se presume que la licencia no es exclusiva, salvo pacto en contrario. Se presume que la licencia es exclusiva, salvo pacto en contrario. Ninguna de las respuestas enunciadas en correcta. . La empresa FRAGOSAN, S.A., con domicilio en Valencia, comienza a hacer un uso no autorizado a dicha patente, de modo que MULTISAN, S.L. procede a demandarla. Para el conocimiento de dicha demanda será competente: Los Juzgados de lo Mercantil n.º 2 y 4 de Valencia. Juzgados de lo Mercantil n.º 6, 7, 8, 9, 10 y 11 de Madrid. Cualquier Juzgado de lo Mercantil a elección del demandante. Ejercitada la demanda por infracción de la patente, ésta es notificada a FRAGOSAN, S.A. el día 20 de abril de 2023. Conforme a la normativa aplicable al supuesto, FRAGOSAN, S.A. deberá contestar a la demanda: En el plazo de 20 días desde la notificación. En el plazo de un mes desde la notificación. En el plazo de dos meses desde la notificación. La empresa MONUMENTAL, S.A. entró en concurso de acreedores el día 1 de enero de 2023. Con anterioridad a esa fecha otra empresa había demandado a MONUMENTAL, S.A. en un procedimiento ordinario en el que le reclamaba una cantidad de dinero. En dicho procedimiento ordinario ya ha sido contestada la demanda, habiéndose señalado la audiencia previa para el día 29 de ese mismo mes de enero. ¿Qué efectos produce la entrada en concurso en el citado procedimiento declarativo? El Juez que conoce del procedimiento declarativo debe suspender el procedimiento, remitiendo las actuaciones al Juez del concurso, para que se siga el procedimiento allí. El Juez que conoce del procedimiento declarativo ordenará el archivo de todo lo actuado, careciendo de validez las actuaciones que se hayan practicado. El procedimiento ordinario continuará sustanciándose ante el mismo tribunal que estuviere conociendo del mismo, hasta la firmeza de la Sentencia. . Ud. ha sido nombrado administrador concursal en el concurso de acreedores de la compañía FAJARDO, S.A. y se está planteando el ejercicio, conforme a lo dispuesto en el Texto Refundido de la Ley Concursal, de la acción rescisoria concursal de determinadas operaciones llevadas a cabo por la mercantil. En este sentido, debe tener en cuenta que, conforme a la normativa vigente, no podrán ser objeto de rescisión: Las operaciones ordinarias de la actividad profesional o empresarial del deudor concursado realizadas en condiciones normales. Las garantías constituidas a favor de los créditos de Derecho Público. Todas las respuestas anteriores son correctas. Una sociedad limitada "emergente" denominada "start-up" puede: Representar su capital social mediante anotaciones en cuenta. Adquirir participaciones en autocartera, pero no más allá del 20% del capital social. Las dos respuestas anteriores son correctas. . Un contrato de renting de un vehículo, por definición: No contempla una opción de compra a la terminación del contrato. Sí contempla una opción de compra a la finalización del contrato. No asume los gastos de mantenimiento del vehículo. El derecho de disposición sobre las mercancías recae: Sobre el cargador, salvo mención contraria en el contrato. Sobre el transportista. Sobre el destinatario. . Si el asegurador incurriere en mora en el cumplimiento de la prestación, transcurridos dos años desde el siniestro, el interés no podrá ser inferior al: Tipo legal del dinero, más dos puntos. 20% anual. Previsto en la Ley 3/2004, de lucha contra la morosidad. Las compras hechas en establecimiento se presumirán: Hechas al contado. Hechas en efectivo. Las dos respuestas anteriores son correctas. . La empresa Sport Vives, S.A. otorgó un poder a Julián Santiagués el 5 de mayo de 2022, que fue revocado el 14 de mayo de 2023, revocación que fue publicada el 9 de junio de 2023 en el BORME. Julián Santiagués ha comprado el 6 de junio de 2023, en nombre y por cuenta de Sport Vives, S.A. y sin consentimiento de esta, una máquina de entrenamiento a Equipamientos Deportivos, S.L., que realizó la operación actuando de buena fe. En este supuesto: Sport Vives, S.A. no está obligada por la compraventa, pues el poder de Julián Santiagués deja de tener efectos desde el momento de su revocación esté o no inscrito en el Registro Mercantil. Sport Vives, S.A. está obligado por la compraventa, pues en el momento de la compraventa no se había producido la publicación necesaria de la revocación en el BORME. Sport Vives, S.A. no está obligado por la compraventa pues todos los actos inscritos en el Registro Mercantil se presumen conocidos por los terceros, aunque no hayan sido publicados en el BORME. . D. Juan Luís de Asís ha arrendado, el 25 de enero de 2024, el negocio de cafetería que venía explotando a Dña. Celeste Ruiz. En este supuesto, la responsabilidad por las deudas generadas a partir del momento del contrato se asume por: Juan Luis de Asís, que sigue siendo el titular de la cafetería. Celeste Ruiz, pues al contratar adquiere la condición de empresario. Ambas, Juan Luís de Asís y Celeste Ruíz, pues los dos tienen la condición de empresarios, uno como arrendador y la otra como arrendatario. . D. Severiano, que explota una zapatería, ha fallecido el 14 de febrero de 2024. Dicha zapatería forma parte del caudal hereditario a favor de su único hijo, Leogedario, que es menor de edad. En este caso: Leogedario podrá continuar la actividad, adquiriendo la condición de empresario si bien no podrá realizar la actividad por sí mismo. Leogedario, al ser menor de edad, no cumple el requisito para ser empresario, por tanto, no puede continuar con el desarrollo de la actividad que ejercía su padre. Leogedario será el titular de la zapatería si bien la condición de empresario la adquirirá quien le supla en el ejercicio de la actividad empresarial. . La sociedad Luces Luminosas, S.A. ha adoptado en junta general celebrada el 25 de junio de 2022 un acuerdo por el que se acuerda la retribución de sus administradores. D. José Antonio Ruiz de Lis, socio fundador, con el 10% del capital social, quien no asistió a dicha Junta, no está de acuerdo con el acuerdo adoptado y presenta demanda de impugnación de acuerdos el 25 de julio de 2023 alegando el perjuicio causado al interés social en beneficio de terceros. Dicha demanda: Es extemporánea, pues la acción prescribe al año. Está presentada en tiempo, pues la acción, al fundarse en la lesión del interés social, no caduca ni prescribe. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. . Juan Luis ha obtenido una licencia exclusiva sobre una patente. Dicha licencia fue inscrita debidamente en el Registro de Patentes, sin hacerse constar ninguna limitación. En caso de violación de los derechos derivados de la patente, Juan Luis: Está legitimado para iniciar en su propio nombre las acciones correspondientes. No está legitimado, pero puede requerir al titular para que entable las acciones corresopndientes. Está legitimado para iniciar las acciones correspondientes, siempre que acredite la previa conformidad del titular de la marca que ha de intervenir necesariamente como parte o coadyuvante. . En relación con las prácticas prohibidas por las normas nacionales y europeas de protección de la libre competencia, cabe afirmar que: Únicamente están prohibidas aquellas prácticas que supongan necesariamente un comportamiento paralelo, como, por ejemplo, la subida de precios. Únicamente están prohibidas aquellas prácticas que se hayan sustentado en un acuerdo escrito, aunque reservado. Están prohibidas las prácticas concertadas, es decir, las que no pueden ser explicadas sin una coordinación consciente entre las empresas implicadas. . En relación con los actos desleales por confusión cabe afirmar que: Implican necesariamente y en todo caso la concurrencia de voluntad deliberada del que realiza el acto de crear confusión para que la competencia desleal exista. La confusión puede referirse tanto a las prestaciones que se ofrecen como a la empresa que las ofrece, y puede venir originada por los signos distintivos utilizados; por la forma de presentación de los productos o servicios; por la publicidad que se realice, con mensajes copiados, publicidad y nombres de dominio. Ambas afirmaciones son correctas. . Don Pedro Mur ha ideado un novedoso diseño de gafas de sol. Se dirige a usted como abogado preguntándole acerca de la conveniencia del registro en la Oficina española (OEPM) o europea (EUIPO). ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en relación con la respuesta a la consulta de Don Pedro? Los diseños -dibujos y modelos- comunitarios concedidos por la EUIPO producen los mismos efectos en el conjunto del territorio de la UE y solo podrán ser registrados, transmitidos o anulados para el conjunto de la UE. Los diseños -dibujos y modelos- comunitarios se conceden unitariamente para toda la comunidad pero luego han de ser convalidados por las Oficinas de propiedad industrial de cada uno de los estados miembros de la UE para que surta efectos en ese Estado. Tendrían el mismo derecho exclusivo sobre su novedoso diseño tanto si decide registrarlo como si decidiera no hacerlo, con la misma duración temporal y de protección. . Dña. Gema Roler, que ha creado una empresa para la realización de programas de ordenador, se han dirigido a dos especialistas muy buenos de otra empresa, Proftecnec, S.A., que se dedica a la misma actividad. Les ha propuesto que reseulvan inmediatamente sus contratos, antes del plazo fijado en ellos, y pasen a trabajar con ella en mejores condiciones económicas. En los contratos laborales previos existía una cláusula de no competencia posterior a la extinción. Teniendo en cuenta estos datos: Proftecnec, S.A. puede ejercitar acciones por competencia desleal contra Dña. Gema. Proftecnec, S.A. puede solicitar a la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia que sancione a Dña. Gema. Las dos respuestas anteriores son incorrectas. . En el mismo supuesto de la pregunta anterior, Proftecnec, S.A.: Puede ejercitar una acción judicial pidiendo que Dña. Gema cese en su actos de competencia desleal y deje de hacer ofrecimientos a sus trabajadores. Puede solicitar a la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia que condene a Dña. Gema a indemnizarle los daños y perjuicios, si algún trabajador hubiera incumplido el contrato. Las dos respuestas anteriores son incorrectas. . TOBRITAS es una marca registrada en México a nombre de APERITIVOS CHAPULTEPEC, S.A. de C.V., que goza de una gran notoriedad en relación con patatas fritas y otro tipo de snacks. Esta marca no está registrada en España. Agustín Fernández, nacional español que no tiene relación con la mercantil referida, solicita al registro de la marca TOBRITAS para la misma clase de productos en España. Ante esta situación, el titular de la marca mexicana: No podrá oponerse al registro del signo como marca en España en virtud del principio de territorialidad de las marcas. Podrá oponerse al registro del signo como marca en España si demuestra que es notoriamente conocida en territorio español. Únicamente podrá accionar contra D. Agustín por vía penal por apropiación indebida. . D. Juan Luis Pérez González es titular de la patente ES7654710 para un sistema específico de puertas para cámaras frigoríficas. Como consecuencia de su explotación, ha conseguido una serie de conocimientos específicos en relación con las condiciones de temperatura que le permiten fabricarlas de forma mucho mas eficiente, si bien los mismos no estaban incluidos en la patente concedida, sin que ello impidiera su explotación. Con la intención de expandir su negocio, entre en contacto con REFRIGERADOS INDUSTRIALES, S.L., que están interesada en conseguir una licencia que le permita fabricar lícitamente el objeto de la patente. En esta situación el objeto de la licencia: Será únicamente la patente, por cuanto los secretaros empresariales no son transmisibles. Será necesariamente la patente junto con los conocimientos técnicos desarrollados que permiten una explotación de la patente más eficiente. Será la patente y, en el caso de que así lo negocien las partes, los conocimientos técnicos desarrollados, que permiten una explotación de la patente más eficiente. . EMBUTIDOS LA CASTELLANA, S.L. es declarada en concurso de acreedores mediante Auto dictado por Juzgado de lo Mercantil n.º 15 de Madrid. En el momento de declararse el concurso, estaba señalada la Audiencia Previa del juicio ordinario que la empresa REGALOS FERMÍN, S.L. había interpuesto reclamando el pago de 20.000 euros, y que se tramita ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Toledo. En relación con este procedimiento cabe afirmar que: Continuará sustanciándose ante el mismo tribunal hasta la firmeza de la sentencia. El tribunal que conoce del procedimiento debe inhibirse a favor del juez del concurso. Debe suspenderse el procedimiento y esperar a que la administración concursal reconozca o no el crédito en la lista de acreedores. . EMBUTIDOS LA CASTELLANA, S.L. es declarada en concurso de acreedores mediante Auto dictado por Juzgado de lo Mercantil n.º 15 de Madrid. En el momento de declararse el concurso, estaba señalada la Audiencia Previa del juicio ordinario que la empresa REGALOS FERMÍN, S.L. había interpuesto reclamando el pago de 20.000euros, y que se tramita ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Toledo. REGALOS FERMÍN, S.L. comunica su crédito a la administración concursal que procede a incluirlo en la lista de acreedores. No consta que el crédito esté garantizado de forma alguna. ¿Cómo se calificaría este crédito? Ordinario contingente sin cuantía. Ordinario contingente en cuantía de 20.000 euros. Subordinado. . Dentro del plazo establecido, el administrador concursal de EMBUTIDOS LA CASTELLANA, S.L., declarada en concurso de acreedores mediante Auto dictado por Juzgado de lo Mercantil n.º 15 de Madrid, presenta el informe preceptivo. Como anejos a dicho informe: Acompañará necesariamente el inventario de la masa activa, junto con la relación de los litigios en tramitación y la de las acciones de reintegración a ejercitar. Acompañará necesariamente la lista de acreedores, junto con la relación de créditos contra la masa ya devengados y pendientes de pago, con expresión de los vencimientos respectivos. Todas las respuestas son correctas. . CARTULINAS AMARILLAS, S.L. adquiere de CARTONAJES ECOLÓGICOS, S.A. una partida de rollos de papel términos que, debido a su especial naturaleza, han de ser manipulados bajo determinadas condiciones de temperatura. Si la puesta a disposición de la mercancía al comprador se ha de realizar en el puerto de Valencia (lugar de entrega) y no se ha pactado nada en el contrato, ¿quién asume los gastos hasta ese momento desde que sale de la fábrica de Elche? El Comprador. El Vendedor. A partes iguales. . La sociedad start-up SEMICORCHEA, S.L., creada en enero de 2024, ha obtenido un préstamo participativo de uno de sus socios por importe de 30.000 euros. Si el capital social es solo de 3.000 euros y no hay más activos ni pasivos en la sociedad, ¿podemos afirmar que la compañía está en causa de disolución? Sí, ya que este préstamo deja reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la mitad del capital social. No, ya que los préstamos participativos se consideran patrimonio neto (fondos propios) a estos efectos. No, ya que la Ley de Start-up contempla una exención durante los tres tres primeros años para no incurrir en causa de disolución. . La sociedad CUERDAS TENSAS, S.L.P. y PUÑO DE HIERO, S.A. van a prestar fianza frente a la entidad TIERRA BATIDA, S.C.Cdto., en garantía solidaria de su socio común D. Alberto Tenis, por lo que, antes de firmar la póliza: Se debe aclarar si esa obligación es solidaria o mancomunada entre los cofiadores. La responsabilidad siempre es solidaria entre los cofiadores. Nunca cabe el beneficio de división entre los cofiadores. . Dña. Remedios Arsénico, residente en Fabero (León) firma una póliza de seguros de responsabilidad civil profesional con la aseguradora LA PREVISORA, S.A. fijando el foro judicial en Madrid. La cláusula de sumisión es válida por ser dispositiva y no imperativa. La cláusula de sumisión es válida por no ser de aplicación las leyes de consumo. Ninguna de las respuestas anteriores es válida. . El Consejo de Administración de la sociedad TORRE DE MARFIL, S.L. convoca Junta General Extraordinaria conforme a los estatutos, y cuando quedan 6 días para la celebración el socio minoritario, BICARBONATO SÁDICO, S.A., con un 2% del capital social, solicita que se celebre con presencia de notario para que éste levante acta. El Consejo debe acceder a lo interesado. El Consejo puede negarse a lo interesado. El consejo debe negarse a lo interesado. . Ernesto Valpuesta, administrador único de Ventanas y Cristales, S.L., está utilizando información confidencial de la empresa en su propio beneficio. Luis Enríquez, socio minoritario de la sociedad que ostenta un 5% del capital social, quiere entablar la acción social de responsabilidad contra Ernesto Valpuesta, por haber infringido el deber de lealtad que rige la actuación del administrador. Luis Enríquez podrá: Solicitar en junta general, aunque no conste en el orden del día, que se adopte un acuerdo para que la sociedad entable la acción de responsabilidad social contra Ernesto Valpuesta. Ejercitar directamente la acción social de responsabilidad sin necesidad de someter la decisión a la junta general. Ambas respuestas a) y b) son correctas. . Manuel Bellavista trabaja para Cueros Vacunos, S.L. y para Zapaterías Reunidas, S.A. promoviendo personalmente y de forma continuada operaciones de venta de los productos de ambas sociedades, sin asumir el riesgo y ventura de las operaciones que realiza. Manuel Bellavista no tiene representación de las sociedades y ejerce su actividad fuera de sus locales donde ni siquiera tiene un puesto de trabajo. Manuel Bellavista es: Un auxiliar del empresario denominado dependiente. Un colaborador del empresario denominado viajante de comercio. Un agente comercial, titular de una organización empresarial autónoma. . Una sociedad ABC Luces, S.L. se dedica a la fabricación de lámparas y a su instalación. La sociedad decide vender su negocio de fabricación de lámparas a otra sociedad denominada Creaciones Luminosas, S.A., con la transmisión de cada uno de los activos y pasivos relacionados con esta actividad (maquinaria, inventario, contratos con proveedores y empleados, derechos, obligaciones...). Esta transmisión supone: Un cambio de titularidad de todos y cada uno de los activos y pasivos transmitidos según su propia naturaleza, aunque se realice la transmisión de esa parte de la empresa en un contrato único. Un cambio de socios en la sociedad ABC Luces, S.L. al entrar los socios de Creaciones Luminosas, S.A. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. . En la junta general ordinaria de Bailes Zumba, S.L. se han adoptado varios acuerdos relacionados con el capital social. Los socios, suficientemente legitimados, han impugnado el acuerdo y han solicitado del Juzgado que se deje constancia de la interposición de la demanda en el Registro Mercantil. El Juzgado ha acordado la medida solicitada y ha entregado al Procurador de los socios un mandamientos para su presentación en el Registro Mercantil. El Registrador Mercantil: Practica una inscripción en la hoja abierta a la sociedad dejando constancia de la impugnación de los acuerdos. Se lo devuelve al Procurador, porque las demandas no son objeto de ningún tipo de asiento en el Registro. Practica una anotación preventiva en la hoja abierta a la sociedad, que permanecerá en vigor mientras persista la demanda. . En el caso anterior, dictada sentencia se acuerda estimar la impugnación y se declaran nulos los acuerdos adoptados en la citada junta general. La sentencia no ha sido recurrida. La estimación de la demanda tiene como efectos en el Registro Mercantil: La inscripción de la sentencia junto con la cancelación de la inscripción tanto de los acuerdos impugnados como de los asientos posteriores que resulten contradictorios con ella. La inscripción de la sentencia, pero no la cancelación de los acuerdos posteriores que tienen autonomía registral respecto a acuerdos anteriores. Una anotación de suspensión de los acuerdos sociales anulados, lo que impide que con base en dichos acuerdos se adopten otros acuerdos. . Cinco empresas del sector lácteo, que representan el 62% de la cuota de mercado español de fabricación de leche, han llevado a cabo acuerdos, durante cinco años, en los que se venían pactando los precios de compra de la leche a los ganaderos. Esas empresas son tres españoles, una de ellas franco-belga y otra portuguesa, por lo que al menos dos de ellas operan a su vez en el mercado de Portugal y Francia. Partiendo de tal supuesto y en aplicación de las normas protectoras de la competencia: Puede ocurrir que esos mismos hechos den lugar, por una parte, a un procedimiento judicial ante los Tribunales nacionales españoles y, por otra parte, a un expediente de la Comisión de la Unión Europea; siendo que en tal caso la resolución judicial de los Tribunales nacionales no puede ser contraria a lo resuelto en la decisión de la comisión. Únicamente ha de dilucidarse el supuesto ante los tribunales nacionales o ante la autoridad nacional de competencia española, ya que las vías europea y nacional son alternativas, nunca coincidentes. Únicamente ha de dilucidarse el supuesto ante la Comisión de la Unión Europea, ya que las vías europea y nacional son alternativas, predominando la Comisión si la totalidad de las empresas implicadas no operan exclusivamente en territorio español. . Un inventor tiene previsto solicitar el título de obtención vegetal de una variedad nueva, distinga, homogénea y estable. Usted como abogado le habría de asesorar correctamente acerca de que: Puede optar entre tener una protección europeo o una protección española, nacional. Puede beneficiarse de una protección por "obtención vegetal no registrada", equiparable a la del dibujo o modelo europeo no registrado y por tres años, es decir, tendría el derecho a no ser copiado durante ese periodo. Ha de solicitar la obtención a la Oficina de la EUIPO, ya que únicamente se gestiona de forma centralizada en dicho Organismo. En relación con las normas protectoras de la libre competencia y las denominadas restricciones verticales de la competencia: Tienen importancia los pactos contractuales de exclusiva, en virtud de los cuales una o ambas partes del contrato se obligan a no aceptar de terceras personas o a no realizar para ellas las prestaciones que son objeto de la relación contractual. Las restricciones verticales escapan de la aplicación de las normas protectoras en tanto que solo quedan previstas las denominadas restricciones horizontales, esto es, en el mismo sector de producción o distribución (entre competidores). Únicamente queda reguladas en las normas nacionales, siendo que el Derecho de la UE se ocupa de las restricciones horizontales entre competidores. . Según la Ley de Competencia Desleal: Los comportamientos previstos en ella tendrán la consideración de actos de competencia desleal siempre que se realicen en el mercado y con fines concurrenciales, presumiéndose la finalidad concurrencial del acto cuando, por las circunstancias en que se realice, se revele objetivamente idóneo para promover o asegurar la difusión en el mercado de las prestaciones propias o de un tercero. Será de aplicación únicamente a actos respecto de una concreta operación comercial o contrato, siendo por tanto requisito de aplicación que llegue a celebrarse. La ley será de aplicación a los empresarios o profesionales, mientras que no resultará de aplicación a cualesquiera otras personas que actúen en el mercado y no encajen dentro de la calificación de empresario y profesional que se deduce del Código de Comercio. . Dentro de los supuestos prohibidos por las normas protectoras de la libre competencia se recogen: Los supuestos referidos a la subordinación de la celebración de contratos a la aceptación, por los terceros contratantes, de prestaciones suplementarias que, por su naturaleza o según los usos de comercio, no guarden relación con el objeto de tales contratos (contratos vinculados), si esa actuación sea la consecuencia de un entendimiento entre varias empresas. Únicamente los supuestos de restricciones verticales, por ejemplo, entre fabricante y distribuidor, es decir, cuando las empresas no se dedican a la misma actividad sino que están en escalones distintos del proceso productivo o de distribución. Únicamente los supuestos de restricciones horizontales, entre competidores en el mismo sector de productos o servicios. . En un proceso declarativo ordinario son codemandados AGUSTÍN FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ y su hermano VICENTE FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ. Ambos deciden articular sus contestaciones a la demanda por separado. Agustín contrata los servicios de Dña. Susana Pérez Álvarez quien redacta una contestación a la demanda, la cual es copiada en buena medida sin su consentimiento por el abogado de Don Vicente. En tales circunstancias cabe afirmar que Doña Susana: No podrá demandar al abogado que copió su contestación a la demanda por no estar protegida por la Propiedad Intelectual. Podrá accionar contra el abogado que copió su contestación a la demanda por infracción de la Propiedad Intelectual en la medida en que su escrito pueda ser considerador una obra original. Podrá accionar contra el abogado que copió su contestación a la demanda por infracción de la Propiedad Intelectual con independencia de la originalidad de su escrito. . La empresa DISEÑA TU ESPACIO, S.L. ha diseñado una silla para niños de 3 a 5 niños cuya particularidad es que toda la forma de la silla está ideada para que se pueda ir adaptando (mediante un sistema de piezas móviles) a la estatura del niño. Deseosa de obtener la máxima rentabilidad de su creación, solicita el registro de la forma de la silla como marca. Ante tal circunstancia cabe aventurar que: La marca será concedida por tener suficiente carácter distintivo. La marca no será concedida por incurrir en una prohibición absoluta de registro. La marca no será concedida por incurrir en una prohibición relativa de registro. La empresa PADIDAS SPORT, S.L. tiene registrada su marca PADIDAS para zapatillas de deporte en España y en Francia donde comercializa sus productos deportivos. La empresa DEPORTES IMPORTA, S.A., sociedad española dedicada a la importación y a la exportación de artículos deportivos, compra un lote de zapatillas PADIDAS que habían sido comercializados en Francia bajo la licencia de la empresa titular de la marca, y las vende en España a un comerciante mayorista que, a su vez, las distribuye a través de unos grandes almacenes. PADIDAS SPORT, S.L. presenta una demanda frente a DEPORTES IMPORT, S.A. por infracción de marca. Teniendo en cuenta las circunstancias expuesta cabe aventurar que: La demanda será estimada por cuanto el registro de la marca PADIDAS en España a nombra de PADIDAS SPORT, S.L. determina que sea esta empresa la única legitimada para comercializar zapatillas con esa marca en España. La demanda será desestimada por cuanto nos encontramos ante un supuesto típico de aplicación del agotamiento europeo de la marca. la demanda será desestimada porque PADIDAS SPORT, S.L. debía haber ejercitado una acción de competencia desleal frente a DEPORTES IMPORT, S.A. en lugar de una acción por infracción de su marca. . La mercantil TRANSPORTES LA PAJARITA VELOZ, S.L. ha sido declarada en concurso voluntario de acreedores mediante Auto dictado por el Juzgado de lo Mercantil n.º 17 de Madrid en el que se nombra administrador concursal al abogado Sr. Pérez, quien acepta el cargo. Unos meses después de haber aceptado el cargo, el Sr. Pérez comprueba que la masa activa ha devenido insuficiente para atender los créditos contra la masa. Antes esta situación, el administrador concursal, con carácter general: Debe continuar con la actividad hasta que presente el informe y luego pedir la liquidación de la empresa. Debe solicitar al juez del concurso la conclusión del concurso de acreedores. Debe renunciar a su cargo, ya que la actividad empresarial no genera suficientes ingresos para pagar sus honorarios. D. Jacinto Fernández Fernández, empresario individual dedicado al comercio al por menor, es declarado en concurso voluntario el 15 de noviembre de 2023. Por sentencia de divorcio de fecha 21 de septiembre de 2021 se le impuso la obligación de pagar una pensión alimenticia a sus dos hijos menores de edad en cuantía de 500 euros (250 euros por hijo), actualizables anualmente conforme a IPC, habiendo dejado de pagarla en juicio de 2023 alegando dificultades económicas graves. Tras la declaración de concurso cabe afirmar que: El crédito por las pensiones impagadas al tiempo de la declaración del concurso debe calificarse como crédito concursal con privilegio especial, siendo consideradas las pensiones devengadas con posterioridad como crédito contra la masa. Los créditos derivados de la pensión de alimentos que está obligado a pagar tienen consideración de créditos contra la masa, con independencia de que se hayan devengado antes o después de la declaración del concurso. Los créditos derivados de la pensión de alimentos que está obligado a pagar tienen consideración de créditos concursales con privilegio especial, con independencia de que se hayan devengado antes o después de la declaración del concurso. . ¿Qué debe incluir un contrato de distribución según la legislación española? La obligatoriedad de que el distribuidor venda exclusivamente productos del fabricante. Las condiciones de exclusividad y territorio, si se establecen. La obligación de que el distribuidor adquiera la totalidad de la producción del fabricante. . Según la legislación española, el agente tiene derecho a una indemnización si el contrato finaliza a instancias del principal sin causa justa, ¿cuál es la condición? Que la duración del contrato haya sido superior a 3 años y el agente no haya incumplido sus obligaciones. Que el agente haya creado una clientela importante para el principal y éste siga beneficiándose de ella. Que el agente haya trabajado con exclusividad para el principal. . En los contratos de seguro, ¿quién es el obligado al pago del a prima? El beneficiario de la póliza. El tomador del seguro, salvo que se haya pactado lo contrario. El asegurado, en todo caso. ¿Qué es la cláusula de reserva de dominio en la compraventa mercantil? Una cláusula que permite al comprador devolver el bien. Una cláusula que retiene la propiedad del bien hasta el pago total del precio. Una cláusula que exime al vendedor de responsabilidad. . ¿Qué tipo de contrato es el factoring? Contrato de arrendamiento de un vehículo sin opción de compra. Contrato de cesión de créditos con o sin recurso. Contrato de arrendamiento de un inmueble con opción de compra. .

Denunciar Test