CREAR TEST

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Primer parcial Derecho Internacional Privado.

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test: Primer parcial Derecho Internacional Privado. Descripción: A por todas siempre. Autor: JF OTROS TESTS DEL AUTOR Fecha de Creación: 11/10/2024 Categoría: Personal Número Preguntas: 20

COMPARTE EL TEST

Comentar

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

1. ¿Es válida una cláusula de prorrogación de la competencia contenida en condiciones generales de la contratación? a) si en todo caso b) solo si pudieron ser conocidas y controladas por la contraparte de quien las usa c) nunca d) solo si es específicamente firmada por las partes. 2. AB, nacional español residente en Marbella contacta con un estudio ingles de arquitectura y les encarga la confección de planos de su nueva vivienda, situada en Gibraltar. Posteriormente encomienda la realización de las obras a una constructora portuguesa. Descubierto defectos estructurales, presenta demanda frente a la empresa constructora ante los tribunales portugueses, que comparece y alega que la culpa es del mencionado estudio. Determine la respuesta correcta a través de esos datos: a) la empresa portuguesa puede hacer entrar en el proceso al estudio inglés, como parte. b) si AB no demanda a la sociedad inglesa, no puede ser obligada a intervenir en el proceso c) la única posibilidad de actuar frente a ambas sociedades es presentar demanda ante los tribunales portugueses d) la sociedad portuguesa puede formular reconvención frente a la inglesa, ante los tribunales portugueses. 3. La empresa española Megatrix vende una partida de fruta a la francesa bunifruit, pactando que sería entregada en los almacenes de la compradora en Marruecos, país donde se encuentra el centro de producción de megatrix. Tras la ejecución del contrato, bunifruit se niega a pagar, alegando su deficiente calidad. Si megatrix quisiera demandar a la compradora en España ¿conforme a que texto normativo determinarán los tribunales si son o no competentes? a) reglamento Bruselas I Bis b) la LEC c) derecho marroquí, lugar de ejecución d) la LOPJ. 4. Siguiendo con la pregunta anterior, suponga que en el contrato se incluyó una cláusula de elección de los tribunales españoles. No obstante, el vendedor presenta demanda ante los tribunales Franceses. Bunifruit comparece y alega, pretendiendo que se declaren incompetentes. Señale cuál de las afirmaciones es correcta: a) Es un abuso de derecho, porque son los de su propio domicilio b) comparecer equivale a una sumisión tácita c) lleva razón: solo los españoles son competentes d) se dictara sentencia desestimatoria en cuanto al fondo. 5. Un ciudadano domiciliado en Argelia desea demandar a otro en marruecos en relación con la propiedad de un inmueble situado en melilla ¿podrían conocer del caso los tribunales españoles? a) No, por razón del domicilio de las partes b) Sí, porque se trata de una competencia exclusiva de los tribunales españoles c) Si, si tienen nacionalidad de algún estado miembro de la UE d) No, porque el demandado no tiene su domicilio en España. 6. Tratándose de un accidente de tráfico ocurrido en andorra, en el que se ven implicados un coche con matrícula española y otro con matrícula andorrana, conducidos por sus propietarios español y andorrano respectivamente ¿Cómo se determinará si puede presentarse demanda ante los tribunales andorranos? a) conforme al RBI bis b) conforme a la LOPJ c) conforma a la ley andorrana d) depende de quién es el demandado. 7. durante unas maniobras militares en Lituania, un avión del ejército español dispara accidentalmente un misil, ocasionando daños de diversa consideración en una granja local. El propietario desea obtener una compensación económica por lo que decide demandar al ejército español y a la OTAN ante los tribunales lituanos. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es la correcta. a) solo podrá hacerlo ante los tribunales españoles del domicilio del demandado b) puede hacerlo en Lituania, lugar del daño c) no puede acudir a los tribunales civiles, es cuestión excluida de RBI bis Debe demandar en Lituania por ser una cuestión relativa a inmuebles lituanos. 8 ) Una junta general de la sociedad española XLX decide excluir a uno de sus socios minoritarios, armonizando sus acciones, de manera en todo este proceso ha sido tomado por el accionista mayoritario, un ciudadano ruso con domicilio en Francia. ¿El socio excluido quiere impugnar la decisión de la junta de XLX a que tribunales podrá acudir? a) los propios como tribunales del lugar donde se verifica el daño b) exclusivamente los de la sede de XLX c) los franceses del domicilio del socio mayoritario d) los franceses del domicilio del socio mayoritario o los españoles del domicilio de la empresa. 9. la sociedad italiana tito bluni concluye un contrato con la española Morell SA e incluyen un compromiso arbitral en él. Surgen diferencias en cuanto a la ejecución y Morell SA desea que se constituya el tribunal arbitral según lo pactado. Tito bluni afirma que es nulo porque fue inducido a error ¿puede acudirse a los tribunales ordinarios designados conforme RBI bis para que se pronuncie sobre estos aspectos? a) no, todo lo relativo al arbitraje queda fuera del ámbito de aplicación del RBI bis b) la materia de arbitraje queda fuera de RBI bis y habrá que determinar la competencia conforme a la LOPJ c) si d) si, pero la ejecución de la medida debe encomendarse al órgano arbitral. 10. imagine que ya se ha iniciado el arbitraje. ¿Puede Morell SA pedir a un tribunal ordinario, designado conforme a las normas del RBI bis la adopción y ejecución de una medida cautelar? a) no, porque todo el arbitraje esta está al margen del RBI bis b) solo si las partes lo han pactado expresamente en su contrato c) si d) si, pero la ejecución de la medida debe encomendarse al órgano arbitral. 11.- la empresa francesa RHN concluye un contrato con la española H2O comprometiéndose a entregar una maquina pulidora, se pacta que la entrega se realice en Marsella, pasado el tiempo RHN no cumple, por lo que H2O quiere demandarla. RHM tiene un agente en Madrid encargado de la promoción de sus productos ¿puede alegarse aquí el… de la sucursal? a) si porque realiza actividades que repercuten en la esfera patrimonial de RHN b) no, porque el agente no tiene capacidad para concluir contratos en nombre de RHN c) solo si en sus comunicaciones comerciales utiliza papel timbrado de RHN d) no porque no es una persona jurídica . 12. pepe domiciliado en Austria, alquila un apartamento en la costa española para periodo estival, a la sociedad austriaca BMG. Cuando vuelve a su país desea demandar a la agencia alegando que el inmueble era sustancialmente menor de lo pactado, solicitando una reducción del precio del alquiler. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es correcta. a) los tribunales austriacos no son competentes porque el arrendador es una persona jurídica b) los tribunales austriacos son exclusivamente competentes porque es un arrendamiento de temporada c) los tribunales españoles y los austriacos son alternativamente competentes d) los tribunales austriacos son competentes porque el arrendatario es la parte débil de la relación. 13. AB con domicilio en Francia compra un apartamento en la costa española a un compatriota CD, se pacta la entrega en un mes, y ese día CD no comparece para otorgarle escritura pública, AB quiere demandarlo. ¿A qué tribunales puede acudir? a) exclusivamente a los españoles b) a ambos alternativamente c) exclusivamente a los franceses. 14. tratándose de un contrato concluido en España y ejecutado en Argelia ¿serán competentes los tribunales argelinos para ejecutar cualquier litigio relativo al mismo? a) si, porque así lo prevé RBI bis b) si, en aplicación de la LOPJ c) depende de la ley argelina d) no porque Argelia no forma parte de la UE. 15. Inditex es una sociedad constituida de acuerdo con el derecho delaware, que tiene su principal centro de producción en Vietnam. Su sede real se encuentra en España ¿se puede considerar que es una sociedad domiciliada en la EU a los efectos de aplicar el RBI bis? a) si, porque su sede real está en territorio de la UE b) No, porque necesita que los tres elementos) sede estatutaria, sede real y centro de producción) se localicen en la UE c) no, es imprescindible que la sede estatutaria se encuentre en la UE d) el demandante tiene derecho a decidir si la considera sociedad europea o no. 16. un tribunal francés ha conocido de una demanda entablada frente a una empresa con sede en Argelia, en relación con una deuda contraída, ahora se pretende ejecutar la sentencia sobre ciertos bienes sitos en España ¿sería posible hacerlo? a) si conforme a las reglas de la LEC b) si, según las normas de RBI bis c) no porque el domicilio del demandado no se encuentra en territorio europeo d) solo si el demandante tiene domicilio en España. 17. imagine que dos marroquíes domiciliados en melilla litigan respecto a la propiedad de un inmueble sito en Rabat, señale la respuesta correcta a) los tribunales españoles son competentes por ser los del domicilio del demandado b) de acuerdo con el RBI bis es competencia exclusiva de los tribunales marroquíes c) los tribunales españoles no pueden conocer de este asunto d) hay que bilateralizar La LOPJ y declinar la competencia de los tribunales españoles. 18. XX sociedad española demanda a la francesa MSN por infracción en territorio español de una patente de su propiedad registrada en España, señale cuál de las siguientes es correcta a) solo son competentes los tribunales españoles b) solo se puede presentar demanda frente a los tribunales franceses por ser los del domicilio del demandado c) cabrá demanda en España como sede del perjudicado d) es materia extracontractual. 19. imagine que se ha demandado en Francia como domicilio del demandado. MSN alega que la patente es nula ¿Qué debería hacer el tribunal que está conociendo? a) suspender el procedimiento y mandar a las partes a litigar en España sobre la cuestión de la validez de la patente b) resolver incidentalmente sobre la validez de la patente c) inhibirse a favor de los españoles d) resolver en la sentencia tanto sobre la infracción como sobre la validez de la patente. 20. la sociedad XX presenta demanda contra la francesa ZZ ante los tribunales españoles, reclamándole la entrega de las mercancías que a su juicio le debían ser entregadas en ejecución del contrato suscrito entre ambas. Acto seguido ZZ acude a los tribunales franceses para que declararan que habían cumplido íntegramente las obligaciones derivadas del mencionado contrato. ¿Qué debería hacer el tribunal francés en estas circunstancias? a) inhibirse a favor del español b) seguir conociendo al ser diferentes las cuestiones ventiladas en cada proceso c) suspender el procedimiento y esperar al resultado al que se llega en el proceso español d) solicitar al demandante que reformule su demanda ante los tribunales españoles.

Denunciar Test