CREAR TEST

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: procesal civil

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test: procesal civil Descripción: café con leche Autor: marta OTROS TESTS DEL AUTOR Fecha de Creación: 24/11/2024 Categoría: Psicotécnicos Número Preguntas: 40

COMPARTE EL TEST

Comentar

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

A efectos de prueba en el proceso, se considera documento privado: a) Un contrato de arrendamiento. b) Una escritura pública c) Una certificación expedida por el Registrador de la Propiedad. d) Una sentencia judicial. A efectos de prueba en el proceso, las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los testimonios que de las mismas expidan los letrados de la Administración de Justicia serán consideradas… a) Prueba documental pública. b) Prueba pericial. c) Carentes de valor probatorio. d) Las resoluciones procesales no son susceptibles de constituirse como prueba. 3. ¿Es posible impugnar el valor probatorio de un documento público? a) Sí, en cualquier caso. b) No, en ningún caso. c) Únicamente si el documento hubiera sido presentado extemporáneamente. d) Sí, siempre que dicho documento haya sido aportado por copia simple. 4. ¿En qué situación los documentos privados harán prueba plena en el proceso? a) Cuando se autentifiquen por fedatario público. b) Es una decisión que queda al arbitrio exclusivo del juez. c) Cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudique d) Nunca, solo los documentos públicos harán prueba plena en el proceso. 5. ¿Es posible la presentación de documentos privados mediante imágenes digitalizadas? a) No, los documentos privados se presentarán siempre en original o mediante copia autenticada por el fedatario público competente. b) Sí, pero deben presentarse incorporadas a anexos firmados electrónicamente. c) Sí, siempre que no sea cuestionada por cualquiera de las demás partes. d) No, esta opción solo es posible para los documentos públicos. 6. ¿Qué valor probatorio ha de dar el órgano juzgador a la reproducción de palabras, imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmación, grabación y semejantes que las partes aporten al proceso? a) El tribunal debe atender a lo que recoge la LEC sobre valoración de prueba tasada. b) El tribunal los valorará según las reglas de la sana crítica. c) Valor de prueba plena, sin que el tribunal pueda cuestionar su autenticidad. d) Dependerá del tipo de instrumento: si se trata de filmación constituye prueba plena mientras que la grabación y semejantes atienden a las reglas de la sana crítica. 7. ¿De qué manera podría evitarse que la impugnación del valor probatorio de un documento público fuera reconocida por el tribunal? a) De ningún modo, el tribunal decide conforme a su leal saber y entender. b) Con la proposición de nuevas pruebas que corroboren la que se pretende impugnar. c) Presentando el original, copia o certificación del documento con los requisitos necesarios para que surta sus efectos probatorios. d) De ninguna manera ya que solo es posible impugnar documentos privados. 8. El documento electrónico –regulado en la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica – podrá ser soporte de… a) Documentos públicos, privados y administrativos, teniendo el valor y eficacia jurídica que corresponda respectivamente. b) Únicamente lo será de documentos administrativos emitidos por un órgano público. c) Únicamente lo será de documentos públicos, firmados electrónicamente por funcionarios que tengan legalmente atribuida la facultad de dar fe pública. d) Solo puede ser soporte de documentos privados. 9. La regla general exige la presentación de la prueba documental con los escritos iniciales de alegaciones salvo en tres supuestos ¿cuáles? a) Cuando la parte que los presente acredite no haber tenido conocimiento de su existencia por causas imputables a la contraparte, que el documento sea de fecha anterior a la presentación de los escritos de alegaciones o que no disponga del documento por causas que no le sean imputables. b) Que el documento sea de fecha posterior a la presentación de los escritos de alegaciones, que la parte proponente desconociera por completo su existencia y así lo pruebe o en sede de recurso. c) Cuando la parte que los presente justifique no haber tenido antes conocimiento de su existencia, que no disponga del documento por causas que no le sean imputables o que sean de fecha posterior a la presentación de los escritos de alegaciones. d) Que no disponga del documento por causas que no le sean imputables, que el documento no sea de fecha posterior a la presentación de los escritos de alegaciones o que no hubiera tenido conocimiento de su existencia por causas imputables a la contraparte. 10. Las partes podrán proponer como medio de prueba la reproducción ante el tribunal de palabras, imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmación, grabación y otros semejantes. ¿Qué deben acompañar en el momento de proponer esta prueba? a) La parte proponente deberá aportar los dictámenes que considere convenientes con el fin de mejorar la claridad expositiva. b) La parte proponente deberá aportar todos los medios de prueba instrumentales que considere convenientes para demostrar la exactitud de lo reproducido. c) La parte proponente deberá acompañar, en su caso, transcripción escrita de las palabras contenidas en el soporte de que se trate y que resulten relevantes para el caso. d) Únicamente cuando se cuestione la autenticidad y exactitud de lo reproducido, la parte proponente deberá aportar los medios de prueba instrumentales de que disponga. 11. Las entidades y empresas que realicen servicios públicos o estén encargadas de actividades del Estado, de las Comunidades Autónomas, de las provincias, de los municipios y demás Entidades locales ¿están sujetas al deber de exhibición de documentos? a) No, solo tienen la obligación de expedir certificaciones y testimonios previo requerimiento del juez. b) Sí, salvo que exista un especial deber legal de secreto o reserva. c) No, solo pesa esta obligación sobre las partes entre sí y terceros no litigantes. d) Sí, en cualquier caso, previo requerimiento del juez. 12. ¿De qué manera pueden las partes salvar la presentación extemporánea de documentos cuando estos no obren en su poder al momento de presentar su demanda o contestación? a) Solo es posible si se trata de hechos nuevos o de nueva noticia. b) No es posible. La prueba documental debe aportarse obligatoriamente en el momento de presentar la demanda y la contestación a la demanda, precluyendo tras ellas dicha posibilidad. c) Mediante la designación del archivo, protocolo o lugar en que se encuentren, o el registro, libro registro, actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una certificación, siempre que no hayan podido disponer de ellos al presentar sus alegaciones. d) Haciendo uso de las diligencias finales previstas en el art. 435 LEC. 13. Cuando se presente un documento con posterioridad a los momentos procesales establecidos en la LEC… a) El letrado de la Administración de Justicia lo inadmitirá mediante decreto. b) El tribunal lo inadmitirá mediante providencia. c) Contra la resolución que acuerde la inadmisión no cabe recurso alguno. d) Las respuestas b y c son correctas. 14. Si presentada la copia simple de un documento por una de las partes, esta solicitara la exhibición del documento original y quien lo tuviera en su poder se negara a exhibirlo ¿qué efectos podría producir en el proceso? SEÑALE LA RESPUESTA INCORRECTA. a) El tribunal podrá atribuirle valor probatorio tomando en consideración las restantes pruebas, siempre que la negativa fuera injustificada b) El tribunal dictará diligencia de ordenación requiriendo que la contraparte presente los documentos o bien en la Oficina Judicial o irá el irá el letrado de la Administración de Justicia a su domicilio para testimoniarlos. c) Si la negativa fuera injustificada, el tribunal podrá formular requerimiento, mediante providencia, para que los documentos cuya exhibición se solicitó sean aportados al proceso. d) Si la persona de la que se requiera la exhibición no estuviere dispuesta a desprenderse del documento para su incorporación a los autos, se extenderá testimonio de este por el letrado de la Administración de Justicia en la sede del tribunal, si así lo solicitare el exhibiente. 15. ¿Qué documentos no son susceptibles de cotejo? a) Los documentos privados. b) Las escrituras públicas antiguas que carezcan de protocolo. c) Cualquier documento público que carezca de original o registro con el que pueda cotejarse. d) Las respuestas b y c son correctas. 16. Cuando de un cotejo resulte la autenticidad de la copia impugnada de un documento, las costas, gastos y derechos que origine el cotejo serán… a) Exclusivamente de cargo de quien hubiese formulado la impugnación. b) De quién hubiera aportado el documento impugnado. c) Los asume el Estado. d) Ninguna de las partes asume el gasto. 17. Si la parte a quien perjudique un documento presentado por copia reprográfica impugnare la exactitud de la reproducción y esta no pudiera cotejarse con la original ¿cómo se determinará el valor probatorio de dicha copia reprográfica? a) Deberá comparecer quien hubiera realizado la copia reprográfica, dando el juez valor a su testimonio según su leal saber y entender. b) La copia reprográfica carece, en cualquier caso, de valor probatorio. c) Atendiendo a las reglas de la sana crítica, teniendo en cuenta el resultado de las demás pruebas. d) Siempre que la copia reprográfica sea impugnada será preceptivo el cotejo de esta con la original, en caso contrario, carecerá de valor. 18. A efectos de prueba ¿qué ocurrirá si solo una parte de un documento público es testimoniado o certificado fehacientemente? a) Ningún documento público necesita de testimonio o certificación. b) No hará prueba plena mientras no se complete con las adiciones que solicite el litigante a quien pueda perjudicarle. c) Será inadmitido por el juez. d) Solo tendrá valor como prueba plena la parte testimoniada o certificada de forma fehaciente. 19. ¿Quién ha de probar la autenticidad de un documento privado? a) Quien impugna el documento debe probar su falsedad b) Quien aporta el documento si este es impugnado. c) El juez decide qué parte debe hacerlo. d) El letrado de la Administración de Justicia, oídas las partes, decidirá. 20. En cuanto a la forma de practicar la prueba concerniente a la reproducción de palabras, sonidos, imágenes y, en su caso, cifras y datos, la presencia judicial es… a) Inexcusable. b) Voluntaria. c) Debe hacerse a petición de parte y autorizarse por el letrado de la Administración de Justicia. d) Opcional, si bien, ha de ser solicitada expresamente por una de las partes. Un colitigante podrá solicitar el interrogatorio de otro colitigante: a) Siempre que se solicite en el escrito de demanda, con expresa notificación al colitigante. b) No podrá, ya que defiende una postura jurídica similar o análoga al otro colitigante. c) Siempre que cuente con el consentimiento del colitigante. d) Siempre y cuando exista en el proceso oposición o conflicto de intereses entre ambos. Las preguntas que se formulen en el interrogatorio de parte: a) Podrán ser en sentido afirmativo o negativo, y con la debida claridad y precisión. No habrán de incluir valoraciones ni calificaciones, y si éstas se incorporaren se tendrán por no realizadas. b) Habrán de ser en sentido afirmativo, y con la debida claridad y precisión. Podrán incluir valoraciones ni calificaciones, siempre que no induzcan a error en el contenido de la pregunta. c) Habrán de ser en sentido afirmativo, y con la debida claridad y precisión. No habrán de incluir valoraciones ni calificaciones, y si éstas se incorporaren se tendrán por no realizadas. d) Habrán de ser en sentido afirmativo, con libertad del letrado que las formule en cuanto a su claridad en base al Derecho fundamental a la defensa. No habrán de incluir valoraciones ni calificaciones, y si éstas se incorporaren se tendrán por no realizadas. 3. Si la parte citada para el interrogatorio no compareciere al juicio: a) El tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente o no y cuya fijación como ciertos le sea perjudicial o beneficiosa. b) El tribunal no podrá atribuir ningún efecto ni presunción a la fijación como ciertos de los hechos en los que la parte hubiese intervenido personalmente. c) El tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente. No hará falta ningún requisito procesal previo. d) El tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial, además de imponerle una multa. En la citación se apercibirá al interesado que, en caso de incomparecencia injustificada, se producirá el efecto señalado en el párrafo anterior. 4. La parte interrogada responderá… a) Sin valerse de ningún tipo de borrador o respuesta, salvo los servicios de traducción e interpretación. b) Sin valerse de ningún borrador de respuestas, pero se le permitirá consultar en el acto documentos y notas o apuntes, cuando a juicio del tribunal sean convenientes para auxiliar a la memoria. c) Valiéndose de cualquier documentos y notas o apuntes, para que la respuesta pueda ser lo más respetuosa con su Derecho fundamental a la defensa. d) Valiéndose de un borrador de respuestas, que será aprobado por el Tribunal y cuya copia se trasladará a la parte contraria. 5. Si la parte llamada a declarar en el proceso civil se negare a hacerlo: a) El tribunal la apercibirá en el acto de que, salvo que concurra una obligación legal de guardar secreto, puede considerar reconocidos como ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. Igual respuesta se dará cuando las respuestas que diese el declarante fuesen evasivas o inconcluyentes. b) No se deducirá ningún tipo de efecto, perjudicial o beneficioso, pues como garantiza el art. 24 de la Constitución Española, el Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva comprende el derecho a no declarar contra sí mismo o a no confesarse culpable. c) El tribunal la apercibirá en el acto de que puede considerar reconocidos como ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. d) Si la parte llamada a declarar se negare a hacerlo, el tribunal la apercibirá en el acto de que, salvo que concurra una obligación legal de guardar secreto, puede considerar reconocidos como ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente. Bajo ningún concepto se dará este tratamiento si las respuestas que diese el declarante fuesen evasivas o inconcluyentes. 6. Cuando la parte declarante sea una persona jurídica o ente sin personalidad: a) Deberá nombrar un representante por mayoría cualificada de dos tercios de su órgano deliberativo, al que deberá conferírsele poder especial para comparecer en juicio. b) Habrá de alegar que su representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos controvertidos en el proceso en la audiencia previa al juicio, y deberá facilitar la identidad de la persona que intervino en nombre de la persona jurídica o entidad interrogada, para que sea citada al juicio. c) Habrá de alegar que su representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos controvertidos en el proceso en la audiencia previa al juicio, en cuyo caso no será necesario facilitar la identidad de la persona que intervino en nombre de la persona jurídica o entidad interrogada. d) Deberá ser citado el administrador siempre y en todo caso. 7. Si las circunstancias de enfermedad u otras circunstancias especiales hicieran imposible o sumamente inconveniente la concurrencia de resto de partes y abogados al interrogatorio domiciliario en función de las circunstancias de la persona y el lugar: a) Deberá rechazarse en todo caso. b) Deberán concurrir junto al Tribunal y el Letrado de la Administración de Justicia un equipo médico especial. c) Se celebrará el interrogatorio a presencia de los Letrados, el tribunal y del Letrado de la Administración de Justicia, pero con carácter previo la parte proponente deberá presentar un pliego de preguntas que el letrado formulará en persona para que el juez pueda consideradas pertinentes d) Se celebrará el interrogatorio a presencia del tribunal y del Letrado de la Administración de Justicia, pudiendo presentar la parte proponente un pliego de preguntas para que, de ser consideradas pertinentes, sean formuladas por el tribunal. 8. Cuando sea parte en un proceso el Estado, una Comunidad Autónoma, una Entidad local u otro organismo público, y el tribunal admita su declaración: a) Habrá de comparecer el máximo representante de la institución, o la persona en quien delegue, además de la representación procesal que corresponda. b) Se les remitirá, sin esperar al juicio o a la vista, una lista con las preguntas que, presentadas por la parte proponente en el momento en que se admita la prueba, el tribunal declare pertinentes, para que sean respondidas por escrito y entregada la respuesta al tribunal antes de la fecha señalada para aquellos actos. Si en el acto del juicio si la representación procesal del órgano justificase no poder ofrecer las respuestas que se requieran, se procederá a remitir nuevo interrogatorio por escrito como diligencia final. c) Se les remitirá una lista con las preguntas que, presentadas por la parte proponente en el momento en que se admita la prueba, el tribunal declare pertinentes, para que el representante de la institución se limite a su contestación el e acto del juicio oral. No podrán remitirse ulteriores interrogatorios a pesar de la respuesta dada en el acto del juicio. d) Los representantes procesales de los mismos podrán excusarse de comparecer en juicio, por razones motivadas y justificadas de interés público o general. En tal caso, el Tribunal formalizará la dispensa por medio de Auto si entiende la concurrencia de tal requisito, o de lo contario citará al representante para el acto de la vista. 9. En la sentencia se considerarán ciertos los hechos que una parte haya reconocido como tales: a) Si no lo contradice el resultado de las demás pruebas y si en ellos intervino personalmente y su fijación como ciertos le es enteramente perjudicial. b) Aunque contradiga el resultado de las demás pruebas si en ellos intervino personalmente. c) Si no lo contradice el resultado de las demás pruebas y su fijación como ciertos no le es perjudicial. d) Siempre que resulten beneficiosos para la parte contraria. 10. Podrán impugnar la admisibilidad de las preguntas que se formulen a las partes: a) Cualquiera de las partes del proceso o sus abogados, en el acto del juicio o en los cuatro días siguientes. También podrán hacer notar las valoraciones y calificaciones que sean, en su criterio, improcedentes y deban tenerse por no realizadas. b) La parte que haya de responder al interrogatorio, así como su abogado, en el acto del juicio. Pero no podrán hacer notar las valoraciones y calificaciones que sean, en su criterio, improcedentes y deban tenerse por no realizadas. c) En exclusiva el abogado que haya de responder al interrogatorio. También podrá hacer notar las valoraciones y calificaciones que sean, en su criterio, improcedentes y deban tenerse por no realizadas. d) La parte que haya de responder al interrogatorio, así como su abogado, en el acto del juicio. También podrán hacer notar las valoraciones y calificaciones que sean en su criterio, improcedentes y deban tenerse por no realizadas. 11. Podrán declarar como testigos: a) Los menores de trece años si, a juicio del tribunal, poseen el discernimiento necesario para conocer y para declarar verazmente. b) Los menores de catorce años si, a juicio del tribunal, poseen el discernimiento necesario para conocer y para declarar verazmente. c) Los menores de trece años si cuentan con el permiso de sus progenitores. d) Los menores de catorce años siempre y en todo caso. 12. Las partes podrán proponer cuantos testigos estimen conveniente: a) Pero los gastos serán en todo caso cuenta de la parte que los haya presentado. b) Pero los gastos de los que excedan de tres por cada hecho discutido serán en todo caso de cuenta de la parte contraria. c) Pero los gastos se incluirán siempre en las costas, con independencia del número de testigos presentados por la parte para cada hecho discutido. d) Pero los gastos de los que excedan de tres por cada hecho discutido serán en todo caso de cuenta de la parte que los haya presentado. 13. Antes de declarar, los testigos… a) Tendrán la obligación de prestar juramento o promesa de decir verdad, salvo que se manifieste reserva para formular juramento en base al Derecho fundamental a la libertad religiosa. Cuando se trate de testigos menores de edad penal, no se les exigirá juramento ni promesa de decir verdad. b) Tendrán en todo caso la obligación de prestar juramento o promesa de decir verdad, con la conminación de las penas establecidas para el delito de falso testimonio en causa civil, de las que le instruirá el tribunal. Cuando se trate de testigos menores de edad penal, sus representantes legales podrán autorizarles para prestar juramento o promesa de decir verdad si tuviesen más de catorce años. c) Tendrán la obligación de prestar juramento o promesa de decir verdad, con la conminación de las penas establecidas para el delito de falso testimonio en causa civil, de las que le instruirá el tribunal si manifestare ignorarlas. Cuando se trate de testigos menores de edad penal, no se les exigirá juramento ni promesa de decir verdad. d) Tendrán la obligación de prestar juramento o promesa de decir verdad, con la conminación de las penas establecidas para el delito de falso testimonio en causa civil. Cuando se trate de testigos menores de edad penal o ancianos, no se les exigirá juramento ni promesa de decir verdad. 14. ¿Pueden asistir los testigos a las declaraciones de otros testigos? a) No pueden comunicarse entre sí, pero sí asistir a las declaraciones de otros testigos. b) No, no pueden ni comunicarse entre sí ni asistir a las declaraciones de otros testigos. c) Sí, pueden asistir a las declaraciones de otros testigos e incluso comunicarse si lo entendiesen necesario en pos de aclarar los hechos objeto del proceso d) Pueden comunicarse entre sí, pero no pueden asistir a las declaraciones de otros testigos. 15. ¿Puede impugnarse la admisión de las preguntas al testigo? a) Las partes distintas a quien haya formulado la pregunta pueden impugnar su admisión y hacer notar las valoraciones y calificaciones que estimen improcedentes por no guardar relación con el objeto del juicio o no referirse a los conocimientos propios de un testigo. La parte que se muestre disconforme con la inadmisión de preguntas, podrá manifestarlo así y pedir que conste en acta su protesta. b) Las partes distintas a quien haya formulado la pregunta pueden impugnar su admisión pero no hacer notar las valoraciones y calificaciones que estimen improcedentes. La parte que se muestre disconforme con la inadmisión de preguntas, podrá manifestarlo así y plantear recurso de reposición en el acto del juicio. c) Cualquier parte puede impugnar su admisión y hacer notar las valoraciones y calificaciones que estimen improcedentes por no guardar relación con el objeto del juicio o no referirse a los conocimientos propios de un testigo. Contra la disconformidad de la impugnación no cabe recurso alguno. d) Las partes distintas a quien haya formulado la pregunta pueden impugnar su admisión pero sin hacer notar las valoraciones y calificaciones que estimen improcedentes. La parte que se muestre disconforme con la inadmisión de preguntas, podrá manifestarlo así y pedir que conste en acta su protesta. 16. Cuando el testigo posea conocimientos científicos, técnicos, artísticos o prácticos sobre la materia a que se refieran los hechos del interrogatorio: o a) El tribunal no podrá admitir de ninguna manera las manifestaciones que en virtud de dichos conocimientos agregue el testigo a sus respuestas sobre los hechos, pues deben derivar exclusivamente de la razón de ciencia que lo diga. b) El tribunal admitirá las manifestaciones que en virtud de dichos conocimientos agregue el testigo a sus respuestas sobre los hechos, sin que en tales manifestaciones las partes puedan hacer notar al tribunal la concurrencia de cualquiera de las circunstancias de tacha. c) El tribunal admitirá las manifestaciones que en virtud de dichos conocimientos agregue el testigo a sus respuestas sobre los hechos, que en todo caso se reputarán por ciertas como si se tratase de un perito. d) El tribunal admitirá las manifestaciones que en virtud de dichos conocimientos agregue el testigo a sus respuestas sobre los hechos. En cuanto a dichas manifestaciones, las partes podrán hacer notar al tribunal la concurrencia de cualquiera de las circunstancias de tacha. 17. Cuando, por su estado o profesión, el testigo tenga el deber de guardar secreto respecto de hechos por los que se le interrogue: a) Resultará de aplicación prioritaria lo establecido en la legislación en materia de blanqueo de capitales por disposición expresa de la LEC, por lo que deberá declarar en todo caso y sin excepciones legales b) Lo manifestará razonadamente y el tribunal, considerando el fundamento de la negativa a declarar, resolverá, mediante providencia, lo que proceda en Derecho. Si el testigo quedare liberado de responder, se hará constar así en el acta. c) Lo manifestará razonadamente y el tribunal, considerando el fundamento de la negativa a declarar, resolverá, mediante Auto, lo que proceda en Derecho. Aunque el testigo quedare liberado de responder, habrá de contestar a las preguntas que autorice el juez y se encuentren excluidas por el Auto que lo decida. d) Lo podrá razonadamente y el tribunal, considerando el fundamento de la negativa a declarar, podrá dispensarle de responder algunas de las preguntas que le formulen. Las preguntas a las que quede liberado de responder se harán constar expresamente en el acta. 18. Podrá autorizarse un careo entre testigos: a) En ningún caso, pues la LEC prohíbe expresamente a los testigos comunicarse entre sí o presenciar las declaraciones de otros testigos. b) Siempre que haya prejudicialidad penal. c) Cuando los testigos incurran en graves contradicciones. d) Cuando los testigos hayan sido condenados por delito de falso testimonio en sentencia judicial firme. 19. Los testigos que atendiendo a la citación realizada comparezcan ante el Tribunal tendrán derecho a obtener una indemnización por los gastos y perjuicios que su comparecencia les haya originado: a) Siempre y en todo caso de la parte condenada en costas. b) De la parte que les propuso, con independencia de lo que pudiese acordarse en materia de costas. Si varias partes propusieran a un mismo testigo, el importe de la indemnización se prorrateará entre ellas. c) De una partida presupuestaria asignada a tal efecto por el Consejo General del Poder Judicial para gastos derivados del proceso. d) De la parte que les propuso, con independencia de lo que pudiese acordarse en materia de costas. Si varias partes propusieran a un mismo testigo, el importe de la indemnización se atribuirá a la parte que fuese condenada en costas. 20. Cada parte podrá tachar a los testigos: a) Por ser amigo íntimo o enemigo de una de las partes o de su abogado o procurador. b) Por haber sido condenado el testigo por el delito de denuncia o querella falsa c) Por conocer el testigo al cónyuge o pariente por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado civil de la parte que lo haya presentado o de su abogado o procurador, sin que llegue a mediar una relación de amistad o enemistad. d) Por haber sido el testigo juez, magistrado o letrado de la Administración de Justicia.

Denunciar Test